လာမည့္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အမွန္တံဆိပ္တံုးႏွိပ္မဲေပးစနစ္ က်င့္သံုးမည္

 

အမွန္ အမွတ္အသားပါ ရွိေသာ တံဆိပ္တံုးကို ထုႏွိပ္၍ မဲေပးရမည့္စနစ္ကို လာမည့္၂၀၁၄ ခုႏွစ္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ စတင္ က်င့္သံုးေတာ့မည္ျဖစ္ေၾကာင္း ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္က နည္းဥပေဒတြင္ ျပင္ဆင္ ထုတ္ျပန္လိုက္သည္။

၁၉၉၀ ျပည့္ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပစဥ္က မဲကတ္ျပားေပၚတြင္ အမွားအမွတ္အသားပါရွိေသာ တံဆိပ္တံုးကိုထု၍ မိမိေရြးခ်ယ္ လိုေသာ ကိုယ္စားလွယ္ကို မဲေပး ခဲ့ရသည္။ ယခုအဆိုပါစနစ္ကိုေျပာင္းျပန္ျပင္ဆင္လိုက္ျခင္းျဖစ္ၿပီး စနစ္အမွန္ျဖစ္သည့္ အမွန္အမွတ္သား တံဆိပ္တံုးျဖင့္ မဲေပးရမည္ျဖစ္သည္။

ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္က အမ်ိဳးသားလႊတ္ ေတာ္၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၊ တုိင္း ေဒသႀကီးႏွင့္ ျပည္နယ္လႊတ္ ေတာ္ေရြးေကာက္ပြဲနည္းဥပေဒ မ်ားကို ျပင္ဆင္ထုတ္ျပန္လုိက္ရာ တြင္ နည္းဥပေဒပုဒ္မ ၄၁(ခ)တြင္ ပါရွိေသာ အမွန္အမွတ္အသား ျပဳရမည္ဆုိသည့္ စာသားကို အမွန္အမွတ္အသားပါရွိသည့္ တံဆိပ္တံုးကိုႏွိပ္၍ ဆႏၵျပဳရမည္ဟု ျပင္ဆင္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

ထို႔အျပင္ ဆႏၵမဲေပးၿပီးသူ မ်ား ေနာက္တစ္ႀကိမ္ ဆႏၵမဲေပး ခြင့္မရွိေစရန္ သတ္မွတ္ထား သည့္အတုိင္း မင္တို႔သည့္စနစ္ က်င့္သံုးရမည္ဟု ဥပေဒတြင္ ထပ္မံျဖည့္စြက္ထားသည္။

၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ တုိ႔တြင္ မဲကတ္ျပားေပၚ၌ ေဘာပင္ျဖင့္ အမွန္ျခစ္မဲေပးရာတြင္ မင္မထင္ေသာ ေဘာပင္မ်ား ျဖစ္ေနျခင္း၊ မဲကတ္ျပားမ်ား အရည္အေသြးေၾကာင့္ မင္ျခစ္၍မရျခင္း၊ အမွန္ျခစ္ရာတြင္ ႏွစ္ေၾကာင္းျဖစ္သြားျခင္းစသည့္ အခ်က္မ်ားေၾကာင့္ ပယ္မဲမ်ား မ်ားစြာျဖစ္ခဲ့၍ တံဆိပ္တံုးႏွိပ္သည့္စနစ္ကို က်င့္သံုးျခင္းျဖစ္သည္ဟု ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္မွ သိရသည္။

‘‘အခု တံဆိပ္တံုးမွာ မင္ လည္းစြန္းထင္းျခင္းမရွိဘူး။ သတ္မွတ္ထားတဲ့ အကြက္ကိုးကြက္ေပၚမွာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ လက္ခံႏုိင္တဲ့ ပမာဏျဖစ္ရင္ လက္ခံႏုိင္ေအာင္ သတ္မွတ္ထားပါတယ္။ အဓိက အားသာခ်က္ကေတာ့ ပယ္မဲအေရအတြက္ နည္းသြားမွာပါ’’ဟု ျပည္ေထာင္စုေရြး ေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ ၫႊန္ၾကား ေရးမွဴး ဦးေသာင္းလိႈင္က ေျပာ ၾကားခဲ့သည္။

ပီအာရ္စနစ္သံုးမည့္နည္းလမ္း ဆံုးျဖတ္ေတာ့မည္

ပါတီအလိုက္ရရိွသည့္ ဆႏၵမဲအေရအတြက္ စုစုေပါင္း၏ ရာခိုင္ႏႈန္းေပၚမူတည္၍ အမတ္ဦးေရ အခ်ဳိးက်ရရိွမည့္ ပီအာရ္ကို မည္သို႔ေသာနည္းလမ္းျဖင့္ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ေရြးေကာက္ပြဲမ်ား၌ အသံုးျပဳမည္ဆိုသည္ကို ၾသဂုတ္ ၁၈ ရက္ က်င္းပမည့္ အစည္းအေ၀းတြင္ အၿပီးသတ္ေရြးခ်ယ္ေတာ့မည္ဟု အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ပီအာရ္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ေရးေကာ္မရွင္အဖြဲ႕၀င္တခ်ဳိ႕က မဇၩိမကို ေျပာသည္။

“တစ္ရက္နဲ႔ ေဆြးေႏြးလို႔ မျပတ္ရင္ ျပတ္တဲ့အထိ ေဆြးေႏြးသြားမွာပါ”ဟု မြန္ျပည္နယ္၊ မဲဆႏၵနယ္အမွတ္ (၇) ေဒါက္တာဗညားေအာင္မိုးက ေျပာသည္။

လက္ရိွက်င့္သံုးေနသည့္ မဲဆႏၵနယ္တစ္ခုတြင္ မဲအမ်ားဆံုးသူ အႏိုင္ရစနစ္မွ အနာဂတ္ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားတြင္ အခ်ဳိးက်ကိုယ္စားျပဳ ခြင့္ရမည့္ ပီအာရ္စနစ္ကို ေျပာင္းသံုးရန္ ေကာ္မရွင္ဖြဲ႕ ေဆြးေႏြးေနၾကျခင္းျဖစ္သည္။ ေကာ္မရွင္သည္ ပီအာရ္ႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ပံုစံေလးမ်ိဳးကို ေရးဆြဲထားၿပီး ယင္းတို႔အနက္ အားသာခ်က္၊ အားနည္းခ်က္မ်ားကို ႏႈိင္းယွဥ္ေရြးခ်ယ္ရန္သာ ရိွေတာ့သည္ဟု ၎က ေျပာသည္။

“တိုင္းေဒသႀကီးနဲ႔ ျပည္နယ္မွာ ဘယ္မွာ က်င့္သံုးမလဲဆိုတာ ဒီတစ္ေခါက္ ေဆြးေႏြးပြဲမွာ မျပတ္ရင္ လႊတ္ေတာ္တင္တဲ့အခါမွာ ျပန္ဆံုးျဖတ္လို႔ရပါတယ္” ဟု ဦးဗညားေအာင္မိုးက ဆိုသည္။ ၎က တစ္ႏိုင္ငံလံုး သို႔မဟုတ္ တိုင္း(သို႔မဟုတ္) ျပည္နယ္ မည္သည့္ေနရာမ်ားအတြက္ ပီအာရ္စနစ္ က်င့္သံုးမည္ဆိုသည္ကို ဆံုးျဖတ္ရန္ ခက္ခဲဖြယ္ရိွသည္ဟု ယူဆထားသည္။

တိုင္းရင္းသားပါတီတို႔က ႏိုင္ငံတစ္၀န္းရရိွသည့္ စုစုေပါင္းမဲအေရအတြက္ျဖင့္ အခ်ဳိးခ်ပါက ကိုယ္စားျပဳခြင့္ ေလ်ာ့နည္းႏိုင္ၿပီး တန္းတူအခြင့္အေရးမရႏိုင္၊ ဒီမုိကေရစီစနစ္က်င့္သံုးမႈ ႏုနယ္ေသးခ်ိန္တြင္ မသင့္ေလ်ာ္ေသးစသျဖင့္ မီဒီယာတို႔ကို ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုကာ ကန္႔ကြက္ထားၾကၿပီး ၃၆ ဦးပါ ေကာ္မရွင္တြင္ ရွစ္ဦး ႏုတ္ထြက္ထားၾကသည္။

“ခုေတာ့ သူတို႔ရဲ႕အသံေတြ ေပ်ာက္သြားတာေပါ့”ဟု အျခားေသာ ေကာ္မရွင္အဖြဲ႕၀င္ ရန္ကုန္တုိင္း မဲဆႏၵနယ္အမွတ္ (၃) အမတ္ဦးဖုန္းျမင့္ေအာင္က ဆိုသည္။

၎သည္ ပီအာရ္စနစ္ ေျပာင္းလဲက်င့္သံုးေရး လႊတ္ေတာ္သို႔ အဆိုတင္ခဲ့သည့္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအင္အားစုပါတီ၀င္ တစ္ဦးလည္းျဖစ္သည္။ ၎ႏွင့္တစ္ပါတီတည္းျဖစ္သူ ရန္ကုန္တိုင္း၊ မဲဆႏၵနယ္ အမွတ္(၁)၊ အမတ္ ေဒၚခင္၀ိုင္းၾကည္က ဇြန္လအတြင္း အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္သို႔ အဆိုတင္သြင္းျခင္းၿဖစ္သည္။

“ဒါေပမဲ့ လႊတ္ေတာ္ကို ျပန္တင္လာရင္ ကန္႔ကြက္လို႔ အက်ိဳးမရွိဘူးဆိုေပမယ့္ ကန္႔ကြက္စရာရွိတာကိုေတာ့ ကန္႔ကြက္သြားမွာပါ”ဟု ရခိုင္ျပည္နယ္ မဲဆႏၵနယ္အမွတ္(၁)၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒါက္တာေအးေမာင္က ေျပာသည္။

၎သည္ ေကာ္မရွင္အဖြဲ႕မွ ႏုတ္ထြက္ထားသူျဖစ္ၿပီး ဥပေဒၾကမ္းအျဖစ္ တင္သြင္းလာလွ်င္ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္အစည္းအေ၀း၌ ထပ္မံကန္႔ကြက္သြားမည္ဟု ေျပာသည္။ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ပီအာရ္စနစ္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ေရးေကာ္မရွင္သည္ လာမည့္ စက္တင္ဘာတြင္ ျပန္လည္က်င္းပရန္ စီစဥ္ထားသည့္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀းတြင္ ဥပေဒၾကမ္းအျဖစ္ တင္သြင္းရန္ တာ၀န္ယူထားသည္။

mizzima

ကခ်င္တြင္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ၿပိဳင္ရန္ ပါတီေတြ ျပင္ဆင္

၂၀၁၄ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ၀င္ၿပိဳင္ဖို႔ ကခ်င္ပါတီေတြ အပါအ၀င္ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ ျပင္ဆင္ေနၾကပါၿပီ။

Kachin-Manawကခ်င္ျပည္နယ္ထဲက လစ္လပ္မဲဆႏနယ္ေတြမွာ ၀င္ၿပိဳင္ဖို႔ ျပင္ဆင္ေနၾကတာျဖစ္ၿပီး ကခ်င္ျပည္နယ္ဒီမိုကေရစီပါတီ ဥကၠ႒ ေဒါက္တာတူးဂ်ာက သူကိုယ္တိုင္ ၀င္မၿပိဳင္ေပမယ့္ သူ႔ပါတီက ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းေတြ ၀င္ၿပိဳင္ဖို႔ ရွိတယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။

“အနည္းဆံုး ၃ ေနရာေတာ့ ျဖစ္မွာပါ။ ၄ ေနရာစလံုးလည္း ျဖစ္သြားႏိုင္စရာအေၾကာင္း ရွိပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ အယူအဆမွာကေတာ့ ပါတီႀကီး ပါတီငယ္ မခဲြျခားဘူး။ ပါတီႀကီးဆိုၿပီး လူထုေထာက္ခံမႈမဲ့တဲ့ ပါတီႀကီးေတြ ရွိသလို ပါတီေလးဆိုေပမယ့္ လူထုေထာက္ခံတဲ့ ပါတီေလးေတြလည္း ရွိတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ အဓိက ကေတာ့ က်ေနာ္တို႔က ျပည္သူနဲ႔ တသားတည္း ျဖစ္ဖို႔ပဲ။ ျပည္သူလူထုေထာက္ခံမႈအမ်ားဆံုးျဖစ္ဖို႔ က်ေနာ္တို႔ ႀကိဳးစားေနတယ္။ ”

လစ္လပ္ေနရာ အားလံုး၀င္ၿပိဳင္ဖို႔ ႀကိဳးစားသြားမယ္လို႔လည္း ေျပာပါတယ္။

ကခ်င္ျပည္နယ္ထဲ လတ္တေလာ ထုတ္ျပန္ခ်က္ေတြအရ ၀ိုင္းေမာ္၊ဖားကန္႔၊ဗန္းေမာ္နဲ႔ မိုးေကာင္းတို႔မွာ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ လုပ္ဖို႔ ရွိပါတယ္။

အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအင္အားစုပါတီ ဥကၠ႒ ဦးခင္ေမာင္ေဆြကလည္း ကခ်င္မွာ သူ႔ပါတီကိုယ္စားလွယ္ေတြ ၀င္ၿပိဳင္မယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။

“က်ေနာ္တို႔ ကခ်င္မွာ ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္က ဖားကန္႔ရယ္ ဗန္းေမာ္ရယ္ မိုးေကာင္းရယ္ မ၀င္လိုက္ရဘူး။ အဲဒီသံုးခုအျပင္ ၀ိုင္းေမာ္မွာ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ေပါ့ အဲဒီအတြက္ပါ ၄ ေနရာ၀င္ဖို႔ သတ္မွတ္ထားပါတယ္။ ၀င္လည္း ၀င္ၾကမွာပါ။”

စည္းလံုးညီညြတ္ေရးနဲ႔ ဒီမိုကေရစီပါတီ တြဲဘက္အတြင္းေရးမႉး ေဒၚဒြဲဘူကေတာ့ သူတို႔ ပါတီအေနနဲ႔ ၾကားျဖတ္၀င္ဖို႔ အစီအစဥ္ မရွိဘူးလို႔ ေျပာပါတယ္။

ပါတီႀကီးေတြျဖစ္တဲ့ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္၊အာဏာရ ျပည္ေထာင္စုၾကံ႕ခိုင္ေရးနဲ႔ ဖြ႔ံၿဖိဳးေရး ပါတီနဲ႔ တို႔ကလည္း ၾကားျဖတ္မွာ လစ္လပ္ေနရာ အားလံုးမွာ ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္မယ္လို႔ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုထားၾကပါတယ္။

ဒါ့အျပင္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ တိုင္းရင္းသားပါတီေတြနဲ႔ စုဖြဲ႔ထားတဲ့ ညီေနာင္တိုင္းရင္းသား ဖက္ဒေရးရွင္း (အန္ဘီအက္ဖ္) နဲ႔ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုပါတီ FUP တို႔က ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းေတြ ၀င္ၿပိဳင္ဖို႔ ပဏာမလူေရြးထားျပီးျဖစ္တယ္၊ျပည္နယ္အားလံုးမွာ သူတို႔ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းေတြအားလံုး အႏိုင္ရဖို႔ ရွိတယ္လို႔ ပါတီဒုဥကၠ႒ ဦးေစာသန္းျမင့္က ဒီဗီြဘီကို ေျပာထားပါတယ္။

အာဏာရွင္ေဟာင္း ဦးေန၀င္းရဲ႕ မဆလပါတီကို အေမြဆက္ခံတဲ့ တုိင္းရင္းသား စည္းလံုး ညီညြတ္ေရးပါတီဟာ ခုႏွစ္ကုန္ပိုင္းမွာ က်င္းပဖို႔ရွိေနတဲ့ ၾကားျဖတ္ေရြး ေကာက္ပြဲမွာ အမတ္ေနရာ ၁၈ ေနရာ ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပဳိင္ဖို႕ ျပင္ဆင္ေနတယ္လို႔ ပါတီေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ က ဒီဗြီဘီကိုေျပာပါတယ္။ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္မွာ ေနရာ (၆)ေနရာ၊ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္မွာ (၆) ေနရာနဲ႔ ျပည္နယ္တိုင္းေဒသႀကီးလႊတ္ေတာ္ ၆ ေနရာမွာ ၀င္ၿပဳိင္မွာျဖစ္တယ္လို႔ ပါတီေျပာေရး ဆိုခြင့္ရွိသူ ဦးဟန္ေရႊက ေျပာပါတယ္။ တစညပါတီအေနနဲ႔ ရွမ္းနဲ႔ ကရင္ျပည္နယ္က လြဲလို႔ ကခ်င္နဲ႔ ရခိုင္ျပည္နယ္ အပါအ၀င္ ရန္ကုန္၊ မႏၱေလး၊ စစ္ကိုင္း၊ မေကြးနဲ႔ ဧရာ၀တီတိုင္း ေဒသႀကီးေတြက လစ္လပ္မဲ ဆႏၵနယ္ေတြမွာ ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပဳိင္မယ္လုိ႔ ဆိုပါတယ္။

ကခ်င္ျပည္နယ္ဒီမိုကေရစီပါတီ ဥကၠ႒ ေဒါက္တာတူးဂ်ာက ေကာ္မရွင္က သတ္မွတ္ထားတဲ့ မဲဆြယ္ကာလ တိုေတာင္းတယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။

“ရက္ေပါင္း ၃၀ ျပန္ျဖစ္သြားတယ္။ အဲဒါကလည္း ေကာ္မရွင္ကေျပာတာ က်ေနာ္တို႔ ၾကားရတယ္။ အဲဒီ ရက္ေပါင္း ၃၀ ကို ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပဲြမွာ စမ္းၾကည့္မယ္။ စမ္းၾကည့္ၿပီးေတာ့မွ တိုလြန္းတယ္ဆိုတာ ျဖစ္လို႔ရွိရင္ေတာ့ လာမယ့္ ၂၀၁၅ မွာ တိုးရင္တိုးေပးမယ္။ က်ေနာ္တို႔ အျမင္ကေတာ့ ရက္ေပါင္း ၃၀ ဆိုတာ မလံုေလာက္ပါဘူး။”

လတ္တေလာ စာရင္းေတြအရ ကခ်င္ပါတီ ၄ ခုရွိပါတယ္။

လစ္လပ္မဲဆႏၵနယ္ေျမေတြ အတြက္ ဒုတိယအၾကိမ္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ ကို ဒီႏွစ္ကုန္ပြင့္လင္းရာသီျဖစ္တဲ့ ႏို၀င္ဘာလကုန္ ဒါမွမဟုတ္ ဒီဇင္ဘာလဆန္းေလာက္မွာ က်င္းပမယ့္လို႕ ျပည္ေထာင္စု ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ ဥကၠဌ ဦးတင္ေအးက ျပီးခဲ့တဲ့ မတ္လက တရား၀င္ေျပာၾကားထားတာပါ။

(DVB)

ၾကားျဖတ္ ရာႏႈန္းျပည့္အႏိုင္ရရိွေရး ပါတီႀကီးႏွစ္ခု ႀကိဳးပမ္းေဆာင္ရြက္မည္

၂၀၁၄ ခုႏွစ္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ရာႏႈန္းျပည့္အႏိုင္ရရိွေရး ျပင္ဆင္ေနသည္ဟု အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ NLD၊ ျပည္ေထာင္စုႀကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီ USDP တို႔မွ တာ၀န္ရိွသူတို႔က မဇၩိမကို ေျပာသည္။

အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ဗဟိုအလုပ္မႈေဆာင္ေကာ္မတီ၀င္ ဦး၀င္းျမင့္က “ကၽြန္ေတာ္တို႔လာမယ့္ ၾကားၿဖတ္ကိုလည္း ၿပီးခဲ့တဲ့ ၂၀၁၂ တုန္းက ရလဒ္လိုပဲ ရမယ္လုိ႔ထင္ပါတယ္။ ေအာင္ႏိုင္ေရးအတြက္ ၿမိဳ႕နယ္၊ ခ႐ိုင္၊ တိုင္းေအာင္ႏိုင္ေရးအဖြဲ႕ ဖြဲ႕ဖို႔အတြက္ ေဆြးေႏြးၿပီးသြားၿပီ”ဟု ဆိုသည္။

NLD သည္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ားကို ေရြးခ်ယ္ရန္ သက္ဆိုင္ရာၿမိဳ႕နယ္၊ ခ႐ိုင္ႏွင့္တုိင္းတို႔ကို ၫႊန္ၾကားထားၿပီး တင္ျပလာသည့္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကို ပါတီ၀င္မဟုတ္သည့္ ျပင္ပပညာရွင္မ်ားႏွင့္ စိစစ္ကာ ဗဟိုအလုပ္မႈေဆာင္ ေကာ္မတီ၀င္မ်ားက ေနာက္ဆံုးေရြးခ်ယ္ ဆံုးျဖတ္သြားမည္ဟု ဦး၀င္းျမင့္က ေျပာသည္။

ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီကလည္း လာမည့္၂၀၁၄ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ တိုင္းႏွင့္ၿပည္နယ္မ်ားအတြင္းရိွ ၾကားၿဖတ္ေနရာအားလံုး ရာႏႈန္းျပည့္ေအာင္ႏိုင္ရန္ ျပင္ဆင္ေနသည္ဟု ပါတီဗဟိုေကာ္မတီ၀င္လည္းျဖစ္သူ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး အတြင္းေရးမွဴး ဦးသာ၀င္းက ေျပာသည္။

“ျပည္သူ႔ပါတီအျဖစ္နဲ႔ ရပ္တည္သြားႏိုင္ဖို႔အတြက္လည္း လုပ္ေနၾကတယ္”ဟု ဦးသာ၀င္းက ေျပာသည္။

လက္ရိွ လစ္လပ္မဲဆႏၵနယ္မ်ားသည္ ကခ်င္ျပည္နယ္ၿမိဳ႕နယ္အခ်ဳိ႕တြင္ ၂၀၁၀ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္အတြင္း မျပဳလုပ္ႏိုင္ခဲ့ျခင္း၊ အခ်ဳိ႕ တိုင္းႏွင့္ျပည္နယ္မ်ားမွ အမတ္မ်ားသည္ အစိုးရအရာရွိမ်ားျဖစ္သြားျခင္း၊ ေသဆံုးမႈရွိျခင္းတို႔ေၾကာင့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၃ ေနရာ၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေျခာက္ေနရာႏွင့္ တိုင္းႏွင့္ ျပည္နယ္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၁၄ ေနရာတို႔ စုစု ေပါင္း ၃၃ ေနရာ လစ္လပ္ေန ျခင္းျဖစ္သည္။

အနီးဆံုးျဖစ္သည့္၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ေ႐ြး ေကာက္ပြဲတြင္ လစ္လပ္ ၄၅ ေနရာ၌NLD က ၄၃ ေနရာ အႏိုင္ရ၍ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးက တစ္ေနရာသာ ႏိုင္ခဲ့သည္။

PR စနစ္ ရက္ပိုင္းအတြင္း ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္တြင္ အဆိုတင္မည္

အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (NLD ပါတီ) က ကန္႔ကြက္ထားၿပီး တိုင္းရင္းသား ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားအၾကား အဓိက အျငင္းပြားေနေသာ အခ်ိဳးက် ကိုယ္စားျပဳစနစ္ (PR) ကို ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ေ႐ြးခ်ယ္ရာတြင္ က်င့္သုံးေရးအတြက္ ရက္ပိုင္းအတြင္း ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္တြင္ အဆိုတင္မည္ ျဖစ္ေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ အခ်ိဳ႕ထံမွ သိရွိရသည္။

အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ေ႐ြးခ်ယ္ရာတြင္ PR စနစ္ က်င့္သုံးရန္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအင္အားစု (NDF) ပါတီဝင္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚခင္ဝိုင္းၾကည္က ဇြန္လ ၃ ရက္ေန႔၌ ယင္းလႊတ္ေတာ္တြင္ အဆိုတင္သြင္းရာ ျပည္ေထာင္စု ႀကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရး ပါတီဝင္ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားႏွင့္ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ေထာက္ခံလိုက္ၿပီးေနာက္ ယခုထပ္မံ၍ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၌ အဆိုတင္သြင္းမည့္ သတင္း ထြက္ေပၚလာျခင္း ျဖစ္သည္။

အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ေ႐ြးခ်ယ္ရာတြင္ PR စနစ္ကို က်င့္သုံးျခင္းထက္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ေ႐ြးခ်ယ္မႈတြင္ ယင္းစနစ္ကို က်င့္သုံးရန္ ပိုမိုသင့္ေလ်ာ္သည့္ အတြက္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၌ အဆိုတင္သြင္းမည္ ဆိုျခင္းမွာ ျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း ရွမ္းတိုင္းရင္းသားမ်ား ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီ (SNDP) မွ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးရဲထြန္းက ေျပာၾကားသည္။

ျပည္ေထာင္စုႀကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီ ဒုတိယဥကၠ႒ တစ္ဦးျဖစ္သူ ဦးေဌးဦးကလည္း အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္၌ တင္သြင္းထားေသာ PR ကိစၥမွာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္သို႔ ေရာက္ရွိလာမည္ ျဖစ္ၿပီး ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အတြက္ သီးသန္႔ ထပ္မံတင္သြင္းမည္ ဆိုသည္ကိုမူ မေျပာႏိုင္ေသးေၾကာင္း မွတ္ခ်က္ျပဳသည္။

သို႔ေသာ္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ အခ်ဳိ႕ထံ စုံစမ္းေမးျမန္းခ်က္အရ အဆိုပါ PR စနစ္ကို ဇြန္လ ၇ ရက္ေန႔ ေနာက္ပိုင္းတြင္ တင္သြင္းရန္ စီစဥ္ေနျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း၊ အဆိုတင္သြင္းခြင့္ကို ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒က လက္ခံလိုက္ၿပီ ဆိုပါက ယင္းအဆိုကုိ လႊတ္ေတာ္၌ ရက္ပိုင္းအတြင္း တင္သြင္းရန္ ေသခ်ာေၾကာင္း ၎က ထပ္ေလာင္း ေျပာဆိုသည္။ 

PR စနစ္ကို အဓိက ကန္႔ကြက္ထားေသာ NLD ပါတီဝင္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးဝင္းျမင့္ကလည္း ယင္းစနစ္ကို ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၌ တင္သြင္းလာႏိုင္ေသးေၾကာင္း ေျပာဆိုေသာ္လည္း အတိအက် ေျပာဆိုျခင္း မရွိေပ။

ယင္းအျပင္ ျပည္ေထာင္စုႀကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီက ျပဳစု ထုတ္ေဝထားေသာ PR စနစ္ သုေတသန စာတမ္းတြင္ ယင္း PR စနစ္ကို က်င့္သုံးမည္ ဆိုပါက တိုင္းရင္းသား တန္းတူအခြင့္အေရးအတြက္ ရည္႐ြယ္ ဖြဲ႔စည္းထားေသာ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ထက္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ေ႐ြးေကာက္တင္ေျမႇာက္မႈတြင္ က်င့္သုံးရန္ ပိုမိုသင့္ေလ်ာ္ေၾကာင္း ေဖာ္ျပထားသည္။

အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ႏွင့္ တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္မ်ား အတြက္မူ လက္ရွိ က်င့္သုံးေနေသာ ႏိုင္သူအကုန္ယူစနစ္ (FPTP) ကိုသာ ဆက္လက္ က်င့္သုံးသင့္ေၾကာင္း ေဖာ္ျပပါရွိသည္။

PR စနစ္ က်င့္သုံးေရး ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္တြင္ အဆိုတင္သြင္းလာပါက လက္ရွိ ႏိုင္ငံေရး အေျခအေနမ်ားအရ ျပည္ေထာင္စုႀကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီ အပါအဝင္ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၏ ေထာက္ခံမႈ ရရွိႏိုင္ၿပီး တိုင္းရင္းသားပါတီမ်ား အေနႏွင့္မူ ကန္႔ကြက္ဖြယ္ ရွိေၾကာင္း၊ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္တြင္း တင္သြင္းထားသည့္ ယင္း PR စနစ္ကိုလည္း ယခုလအတြင္း ေဆြးေႏြး ဆုံးျဖတ္မည္ ျဖစ္ၿပီး ေ႐ြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္၏ သေဘာထားႏွင့္ အခန္းက႑မွာလည္း အေရးပါလာမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားထံမွ စုံစမ္းသိရွိရသည္။

(The Voice)

အခ်ိဳးက် ကိုယ္စားျပဳ (PR) စနစ္ လႊတ္ေတာ္တြင္ ေဆြးေႏြးမည္

၂၀၁၅ ခုႏွစ္တြင္ က်င္းပမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲ အပါအ၀င္ ေရြးေကာက္ပြဲ အားလံုးတြင္ အမ်ိဳးသား လြတ္ေတာ္အတြက္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ေရြးခ်ယ္ရာ၌ မဲအခ်ိဳးက် ကိုယ္စားျပဳ (Proportional Representative – PR) စနစ္ကို က်င့္သံုးရန္ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္တြင္ လက္ခံေဆြးေႏြးသြားမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း သတင္းရရွိသည္။

ရန္ကုန္တိုင္း ေဒသႀကီး မဲဆႏၵနယ္ အမွတ္ (၁) မွ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚခင္၀ိုင္းၾကည္က လာမည့္ မည္သည့္ ပါတီစံု ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားတြင္ မဆို အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ အတြက္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ေရြးခ်ယ္ရာ၌ အခ်ိဳးက် ကိုယ္စားျပဳစနစ္ကို က်င့္သံုးရန္ လႊတ္ေတာ္က အဆံုးအျဖတ္ ေပးပါရန္ႏွင့္ ဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး လုပ္ငန္းမ်ားကို လိုအပ္သလို ဆက္လက္ ေဆာင္ရြက္ေပးပါရန္ ျပည္ေထာင္စု ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္အား တုိက္တြန္းေၾကာင္း အဆိုတင္သြင္းရာ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္က လက္ခံေဆြးေႏြးရန္ သေဘာတူလိုက္ျခင္း ျဖစ္သည္။

မဲအခ်ိဳးက် ကိုယ္စားျပဳ (PR) စနစ္ဆိုသည္မွာ မဲဆႏၵနယ္ တခုတြင္ မဲအမ်ားဆုံး ရရွိသူက အႏုိင္ရရွိသည့္ ပုံစံမဟုတ္ဘဲ ေထာက္ခံမဲ အခ်ိဳးက်အေပၚ မူတည္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ ရရွိသည့္ပုံစံ ျဖစ္သည္။

ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီ စနစ္ မွန္မွန္ကန္ကန္ က်င့္သံုးႏိုင္ရန္ႏွင့္ ျပည္သူလူထု၏ ဆႏၵအမ်ားစု လႊတ္ေတာ္အတြင္းသို႔ ေရာက္ရွိရန္ မဲအခ်ိဳးက် ကိုယ္စားျပဳစနစ္ (PR) ကို က်င့္သံုးရန္ လႊတ္ေတာ္သို႔ တိုက္တြန္းရျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ယင္း PR စနစ္ကို လြယ္လြယ္ကူကူ က်င့္သံုးႏိုင္ရန္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္အတြက္ တင္သြင္းရျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း ယင္းအဆို တင္သြင္းခဲ့သူ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚခင္၀ိုင္းၾကည္က ဧရာ၀တီသို႔ ေျပာသည္။

“ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္ဖို႔အတြက္ PR ကို တင္တာ။ အခု ပါတီက ၆၅ ခု ေတာင္ ရွိေနၿပီ။ သို႔ေသာ္လည္း ႏိုင္သူ အကုန္ယူ စနစ္သာ လုပ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ မဲ ၅၁ ရာခိုင္ႏႈန္း ရရင္ ႏိုင္တဲ့သူက ႏိုင္သြားၿပီးေတာ့ က်န္တဲ့ ၄၉ ရာခိုင္ႏႈန္း မဲေတြက Waste ျဖစ္သြားလိမ့္မယ္။ က်န္တဲ့ ျပည္သူေတြရဲ႕ ဆႏၵေတြက အလကား ျဖစ္သြားမယ္။ အပယ္ခံ ျဖစ္သြားမယ္။ အခ်ိဳးခ် စနစ္လုပ္ရင္ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ဆႏၵ ၉၅ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္က လႊတ္ေတာ္ထဲကို ေရာက္္သြားမွာ။ အဲဒါေၾကာင့္ PR စနစ္ကို လုပ္ေနတာ” ဟု ေဒၚခင္၀ိုင္းၾကည္က ဆိုသည္။

အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အင္အားစုပါတီမွ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚခင္၀ုိင္းၾကည္၏ အဆိုကို အာဏာရ ျပည္ေထာင္စု ႀက့ံခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီမွ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားႏွင့္ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ေထာက္ခံမဲေပးခဲ့ေၾကာင္း အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ (NLD) ပါတီမွ စစ္ကိုင္းတုိင္းေဒသႀကီး အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ေဒါက္တာျမင့္ႏိုင္က ဧရာ၀တီသို႔ ေျပာသည္။

“က်ေနာ္တို႔ NLD က ကိုသိမ္းေဆြကို ကန္႔ကြက္ဖို႔ တာ၀န္ေပးလုိက္တယ္ေလ။ ကန္႔ကြက္ဖို႔ ေျပာခ်င္တာကို ေျပာခြင့္ မေပးဘူး။ အဲဒါနဲ႔ မဲခြဲမယ္ဆိုၿပီး ခြဲလိုက္ေတာ့ သူတို႔က ၁၆၅ မဲ လို႔ သိရတယ္။ ေထာက္ခံတဲ့သူကို ေရတြက္ရမွာ အကုန္လံုးနီးပါးက ထၿပီး ေထာက္ခံလိုက္ေတာ့ အမ်ားစု ျဖစ္သြားတာေပါ့။ က်ေနာ္တို႔က လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ လူနည္းစု ဆိုေတာ့ ဘာမွ လုပ္မရဘူး။ တိုင္ရင္းသား တခ်ိဳ႕ေတာင္ ထၿပီး ေထာက္ခံတယ္။ ႀကံ့ခိုင္ေရးနဲ႔ စစ္တပ္က လူေတြ အားလံုးက ေထာက္ခံၾကတယ္” ဟု ေဒါက္တာျမင့္ႏိုင္က ဆိုသည္။

PR စနစ္ကို လႊတ္ေတာ္တြင္ စတင္ေဆြးေႏြပါက ကန္႔ကြက္ ေဆြးေႏြးသြားရန္ရွိၿပီး PR စနစ္ကို ေထာက္ခံေသာ တိုင္းရင္းသား မ်ားမွာလည္း အာဏာရ ႀကံ့ခိုင္ေရးပါတီမွ တိုင္းရင္းသား အမတ္မ်ားသာ ျဖစ္ေၾကာင္း ရခိုင္ျပည္နယ္မွ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒါက္တာေအးေမာင္က ေျပာသည္။

PR စနစ္ကုိ ကန္႔ကြက္ေသာ  အမ်ဳိသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္မွ ပုသိမ္ၿမိဳ႕နယ္ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ ဦး၀င္းျမင့္က “ဒီ PR စနစ္ကို က်င့္သံုးမယ္ ဆိုရင္ လူမ်ိဳးစြဲ၊ ၀ါဒစြဲ၊ အစြန္းေရာက္ ပါတီေတြက အခ်ိဳးက် စနစ္နဲ႔ မဲရလာႏိုင္တယ္။ အဲဒီလို ျဖစ္လာရင္ တိုင္းျပည္ရဲ႕ကံၾကမၼာ စိုးရိမ္ရတဲ့ အေျခအေန ေရာက္သြားလိမ့္မယ္။ ဂ်ာမနီႏိုင္ငံမွာ PR စနစ္ က်င့္သံုးခဲ့လို႔ နာဇီေတြ ေနရာရလာၿပီး အာဏာ႐ွင္ ဟစ္တလာ တက္လာတာကို က်ေနာ္ ဥပမာေပး ေထာက္ျပခဲ့တယ္။ ဂ်ာမန္ ဒီမုိကေရစီ ပ်က္္စီးရျခင္းဟာ PR စနစ္ေၾကာင့္လို႔ ေျပာစမွတ္ တြင္သြားတယ္။ အခုဒီက ဒီမိုကေရစီ စနစ္က အပင္ေပါက္ေလး ပဲရွိေသးတယ္။ သင္းသတ္တဲ့ ပံုစံမ်ိဳးေတာ့ အျဖစ္မခံႏိုင္ဘူး” ဟု ေျပာသည္။

PR စနစ္က်င့္သံုးရန္ ေထာက္ခံေသာ ပါတီမ်ားမွာ အာဏာရ ျပည္ေထာင္စု ႀကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီ၊ တိုင္းရင္းသား စည္းလံုး ညီညြတ္ေရးပါတီ၊ ဒီမိုကရက္တစ္ ပါတီ (ျမန္မာ)၊ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အင္အားစု ပါတီ၊ ဒီမိုကေရစီႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးပါတီတို႔ ျဖစ္ၿပီး ကန္႔ကြက္ေနေသာ ပါတီမ်ားမွာ အတိုက္အခံ အင္အားႀကီးပါတီျဖစ္သည့္ NLD ျဖစ္သည္။

ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ ႏုိင္ငံေရး ပါတီ ၆၅ ခုနဲ႔ ေတြ႔ဆံုမည္

ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ ဥကၠဌနဲ႔ နိုင္ငံေရးပါတီ (၆၅) ပါတီတို႔ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕က Sky Star ဟိုတယ္မွာ ေမလ (၁၅) ရက္ ၾကာသာပေတးေန႔ မွာ ေတြ႔ဆံုဖို႔ ရွိတယ္လို႔ ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ ပြဲ ေကာ္မရွင္ရဲ႕သတင္းထုတ္ျပန္ေရးအဖြဲ႔က RFA ကိုေျပာပါတယ္၊

အဓိကကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဒီႏွစ္မကုန္ခင္က်င္းပ မယ့္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ၂၀၁၅ မွာ က်င္းပမယ့္ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ျပည္ေထာင္ စုေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က ထုတ္ျပန္မယ့္ နည္းဥပေဒမူၾကမ္းအေပၚ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြရဲ႕ သေဘာထား ကုိ ေဆြးေႏြးရယူဖို႔ ျဖစ္တယ္ လို႔ ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္အဖဲြ႔ သတင္းထုတ္ျပန္ေရးအဖြဲ႔၀င္ ဦးေသာင္းလိႈင္ က ေျပာပါတယ္။

"က်ေနာ္တို႔ဆီမွာက ေရြးေကာက္ပြဲႏွစ္ခုရွိတယ္ေလ၊ အဲ့ဒီေရြးေကာက္ပြဲေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္ဖို႔ ဆိုတဲ့ရည္ရြယ္ခ်က္လည္းပါတယ္၊ႏိုင္ငံတကာ အဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ေရာ ၊ႏိုင္ငံတကာ စံခ်ိန္စံညႊန္းေတြနဲ႔ေရာ ညီေအာင္ဆိုၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ နည္းဥပေဒေတြ ျပင္ဆင္ထား တာေတြရွိတယ္ အဲ့မွာလုပ္ငန္းလမ္းညႊန္တို႔ဘာတို႔လည္း က်ေနာ္တို႔ ျပင္ဆင္ထားတယ္၊ေနာက္တခါ က်ေနာ္တို႔ ေရြးေကာက္ပြဲ မဲဆြယ္စည္းရုံးတဲ့ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ကိုလည္း ညႊန္ၾကားခ်က္အသစ္ ထုတ္ျပန္ ဖို႔ကိုစီစဥ္ထားတာရွိတယ္၊က်ေနာ္တို႔ စီစဥ္ထားတာေတြ အားလံုးကို သက္ဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ ကိုလည္းက်ေနာ္တို႔က ဒီမူၾကမ္းေတြကိုျဖန္႔ေဝၿပီးေတာ့ေပါ့ေနာ္ သူတို႔ရဲ႕သေဘာထားအႀကံ အဥာဏ္ေလးေတြကိုလည္း က်ေနာ္တို႔ အဲ့ဒီညွိႏွႈိင္းအစည္းအေဝးမွာပဲ က်ေနာ္တို႔ ရယူသြားၿပီးေဆာင္ ရြက္သြားဖို႔ရွိပါတယ္"

ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ရဲ႕ နည္းဥပေဒမူၾကမ္းထဲမွာ ေရြးေကာက္ပြဲကာလအတြင္း သက္ဆိုင္ရာ မဲဆႏၵနယ္မွာ ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္မယ့္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းအျပင္ တျခားမဲဆြယ္ေဟာေျပာလိုသူရွိ ရင္ ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ဆီမွာ ခြင့္ျပဳခ်က္ေတာင္းခံရမယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ပါ၀င္တယ္လို႔လည္း သိရပါတယ္၊ ဒါေပမယ့္ ဒီအခ်က္အေပၚ အခုေမလ (၁၅)ရက္ေန႔  ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ေတြ႔ဆံုတဲ့အခါ သူတိုရဲ့ သေဘာထားေတြရယူၿပီး ျပန္လည္သံုးသပ္သြားမယ္လို႔လည္း ဦးေသာင္းလိႈင္ကေျပာပါတယ္။

ဒါ့အျပင္ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ခြင့္မွတ္ပံုတင္ေၾကးကုိလည္း အသစ္ျပင္ဆင္ေရးဆြဲထားတယ္လို႔လည္းဆိုပါတယ္ ။ ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ မဲဆႏၵနယ္ေတြအတြင္း ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္မယ့္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းတစ္ဦးသာ မဲဆြယ္ေဟာေျပာခြင့္ျပဳမယ္လိ႔ ုျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ ဥကၠဌ ဦးတင္ေအးက သူရဲ႕ ပုသိမ္ၿမိဳ႕ ခရီးစဥ္အတြင္းေျပာဆိုခဲ့တဲ့အေပၚ  ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြက ေ၀ဖန္ေထာက္ျပေနႀကတာလည္း ျဖစ္ပါတယ္။

ေရြးေကာက္ပြဲကာလ မဲဆြယ္ခြင့္ NLD ေမးျမန္းမႈကုိ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ ဦးတင္ေအး ျပန္လည္ေျဖရွင္းခ်က္ ေရွ႕ေနာက္မညီဟု NLD ေ၀ဖန္

ေရြးေကာက္ပြဲကာလ မဲဆြယ္ခြင့္ႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ သေဘာထားမ်ားကုိ NLD ပါတီမွ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ ဦးတင္ေအးအား စာျဖင့္ေရးသား ေမးျမန္းရာတြင္ အေမးႏွင့္အေျဖ ေရွ႕ေနာက္မညီဟု NLD ပါတီ ေျပာေရးဆုိခြင့္ရွိသူ ဦးၪာဏ္၀င္းက ေမလ (၅)ရက္ေန႔တြင္ ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္မွ တစ္ဆင့္ ေ၀ဖန္ ေျပာၾကား လုိက္သည္။

NLD ပါတီသည္ ေရြးေကာက္ပြဲကာလ မဲဆြယ္မႈႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ သေဘာထားမ်ားကုိ ဧၿပီလ ၂၃ ရက္ေန႔တြင္ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ထံ စာေရးသား ေမးျမန္းခဲ့သည္။ေကာ္မရွင္မွလည္း ၎တုိ႔၏ သေဘာထားမ်ားကုိ မတ္လ ၄ရက္၊ NLD ပါတီထံ ျပန္လည္ေပးပုိ႔ခဲ့သည္။ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ ဦးတင္ေအး ေျပာစကားမ်ားႏွင့္ ယခုျပန္လည္ေျဖဆုိ ေပးပုိ႔ေသာ သေဘာထားမ်ား ေရွ႕ေနာက္ ညီညြတ္မႈ မရွိျခင္းအေပၚ NLD ပါတီမွ ျပန္ လည္ ေ၀ ဖန္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

“ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ပါတီက သူပုသိမ္ၿမိဳ႕ ခရီးစဥ္မွာ ေျပာတဲ့စကားရဲ႕ သေဘာထားကုိ သိခ်င္လုိ႔ စာေရးသား ေမးခဲ့တယ္။ သူကေမးတာကို မေျဖဘဲ ဆန္႔က်င္ဘက္ ဘာေျပာလဲဆုိေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္မယ့္ သူေရာ၊ သူ႔ရဲ႕ကုိယ္စားလွယ္ေရာ၊ ပါတီက ကုိယ္စားလွယ္ေရာ ၀င္ၿပီး မဲဆြယ္စည္း႐ုံးခြင့္ ရွိတယ္လုိ႔ ေျဖထားတယ္။ အရင္ဂ်ာနယ္ ေတြထဲမွာပါတဲ့ ဟာေတြနဲ႔ေတာ့ မတူေတာ့ဘူးေပါ့ဗ်ာ။ ေနာက္တစ္ခုက ျပည္ေထာင္စု ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒပုဒ္မ ၁၀(က၊ ခ၊ ဃ)လားမသိ အဲဒါေတြ ညႊန္းထားတယ္။ အဲဒီ ဥပေဒေတြကုိ ၾကည့္ လုိက္ေတာ့ ဥပေဒပုဒ္မ (၁၀)မွာ သူေျပာတဲ့ဟာေတြ ပါမလာဘူး။ ဘာေတြမွား ေျပာလဲေတာ့ မသိဘူးဟု”” ဦးၪာဏ္၀င္းက ေျပာသည္။

ျပည္ေထာင္စု ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ ဦးတင္ေအးသည္ ဧၿပီလ ၇ ရက္ေန႔က ပုသိမ္ၿမိဳ႕ ခရီးစဥ္တြင္ ၂၀၁၅ အေထြေထြေရြး ေကာက္ပြဲအတြက္ မဲဆြယ္စည္း႐ုံးမႈမ်ား ျပဳလုပ္သည့္ေနရာတြင္ မဲဆႏၵနယ္အတြက္ ယွဥ္ၿပိဳင္သည့္ ကုိယ္စားလွယ္ ေလာင္းမ်ားကုိသာ မဲဆြယ္စည္း ႐ုံးခြင့္ ျပဳမည္ဟု ေျပာဆုိခဲ့သည့္ အတြက္ ေ၀ဖန္မႈမ်ား ျပင္းထန္ခဲ့သည္။

ဦးၪာဏ္၀င္းက ““အေမးနဲ႔အေျဖ လြဲေနတဲ့အေပၚမွာေတာ့ ပညာ၊ တာ၀န္ မသိဘဲနဲ႔ မာနေတြ ေရွ႕တန္း တင္ထားေတာ့ အဲဒီလုိေတြ ျဖစ္လာတယ္။ သူေျပာတဲ့ ဟာေတြက ဥပေဒေရာ အာဏာအပ္ႏွင္း ထားျခင္း မရွိတဲ့ ဟာေတြကုိ သူက လုပ္ပုိင္ခြင့္ရွိေနတယ္ ထင္ေနတာ””ဟု ၎က ဆက္လက္ေျပာသည္။

NLD ပါတီမွ ေရြးေကာက္ပြဲကာလ မဲဆြယ္ခြင့္ႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ သေဘာထားမ်ားကုိ ပါတီတုိင္း သိရွိႏုိင္ရန္ ဒုတိယအႀကိမ္ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ထံ စာေရးသား ေပးဖုိ႔ရန္ စီစဥ္လ်က္ရွိသည္။

ျပည္ေထာင္စု ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ ဦးတင္ေအးသည္ ယခင္ စစ္တကၠသုိလ္ DSA အပတ္စဥ္ ၉ ဆင္းျဖစ္ၿပီး ဒုတိယ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီး(ၿငိမ္း) တစ္ဦးျဖစ္သည့္ အျပင္ ယခင္ န၀တေကာင္စီ၀င္ (ယခင္ ဦးပုိင္ လီမိတက္ ဥကၠ႒၊ တံတားဦးၿမိဳ႕နယ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္တစ္ဦး)အျဖစ္ ထမ္းေဆာင္ ခဲ့သူလည္း ျဖစ္သည္။

အဆုိပါကိစၥရပ္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္မွ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ ညႊန္ၾကားေရးမွဴး ဦး၀င္းဦးခုိင္ထံ ဖုန္းျဖင့္ ဆက္သြယ္ခဲ့ေသာ္လည္း ဆက္သြယ္၍ မရခဲ့ေပ။

ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ေတာင္သူလယ္သမားဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးပါတီပါ၀င္အားစမ္းမည္

ေတာင္သူလယ္သမားဖြံ႕ၿဖိဳး တိုးတက္ေရးပါတီအေနျဖင့္ လာ မည့္ ၂၀၁၄ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ ပြဲ၌ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စား လွယ္ ၃ ေနရာသာ၀င္ေရာက္ယွဥ္ ၿပိဳင္သြားရန္ ရွိေၾကာင္းသိရသည္။

၂၀၁၄ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္  ပြဲတြင္ လစ္လပ္မဲဆႏၵနယ္ ၃၀ ေက်ာ္ရွိၿပီး လစ္လပ္မဲဆႏၵနယ္ ၃ ေနရာသာ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ရျခင္း မွာလည္း ေရြးေကာက္ပြဲကို အားစမ္း သည့္ အေနအထားေၾကာင့္ ျဖစ္ ေၾကာင္း ေတာင္သူလယ္သမား ဖြံ႕ၿဖိဳးတုိးတက္ေရးပါတီမွ ဥကၠ႒ ဦးေက်ာ္စြာစိုးက ေျပာသည္။

““၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ အားစမ္းတဲ့အေနအထားအျဖစ္ ၂၀၁၄ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲကို ယွဥ္ၿပိဳင္တာ””ဟု ဦးေက်ာ္စြာစိုးက ဆိုသည္။

လက္ရွိတြင္ အဆိုပါပါတီ အေနျဖင့္ ၂၀၁၄ ၾကားျဖတ္ေရြး ေကာက္ပြဲအတြက္ ကိုယ္စားလွယ္ ေရြးခ်ယ္မႈကိုစတင္လုပ္ေဆာင္ေနၿပီ ျဖစ္ေၾကာင္း ဦးေက်ာ္စြာစိုးက ဆက္လက္ေျပာသည္။

““မဲဆြယ္စည္း႐ုံးလုပ္ဖို႔အတြက္ အခ်ိန္ကနည္းနည္းေစာေနေသး တယ္။ အခုလူေရြးခ်ယ္တာေတြ လုပ္ေနတယ္။ ဒါေပမဲ့ စိတ္တုိင္း ေတာ့ မက်ေသးဘူး””ဟု ဦးေက်ာ္ စြာစိုးက ထပ္ေလာင္းေျပာဆိုသည္။

အဆိုပါ ၂၀၁၄ ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲကို အမ်ဳိးသားဒီမို ကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္၊ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီ တို႔သည္ လစ္လပ္မဲဆႏၵနယ္အား လံုးကို ယွဥ္ၿပိဳင္သြားဖြယ္ရွိေၾကာင္း သိရသည္။     

(Hot News)

NDF ပါတီ ၾကားျဖတ္ေ႐ြးေကာက္ပြဲ တစ္ႏိုင္ငံလုံး ၁၅ ေနရာ ဝင္ၿပိဳင္မည္

အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီ အင္အားစုပါတီ (NDF) အေနႏွင့္ တစ္ႏိုင္ငံလုံး လစ္လပ္မဲဆႏၵနယ္ ၃၀ ေက်ာ္တို႔တြင္ ၁၅ ေနရာခန္႔ ဝင္ေရာက္အေ႐ြးခံမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း မႏၲေလးတိုင္း NDF ပါတီ လူငယ္တာဝန္ခံက ေျပာၾကားသည္။

မႏၲေလးတိုင္းတြင္ လစ္လပ္ ႏွစ္ေနရာ ရွိေနရာ ခ႐ိုင္အဆင့္တြင္သာ ဝင္ေရာက္ အေ႐ြးခံမည့္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းကို ေ႐ြးခ်ယ္ထားၿပီး တိုင္းအဆင့္ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပဳိင္ရန္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း မရွိေသးေၾကာင္း ၎ကဆိုသည္။

၂၀၁၅ ေ႐ြးေကာက္ပြဲအတြက္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း ေ႐ြးခ်ယ္ေနၿပီး ေ႐ြးေကာက္ပြဲ မဲဆြယ္ေရးအတြက္ သင္တန္းမ်ား ေပးေနေၾကာင္း၊ ပါတီဝင္အင္အား တစ္သိန္းေက်ာ္ ရွိသည့္ NDF ပါတီ ပဥၥမအႀကိမ္ေျမာက္ ညီလာခံကို မႏၲေလးၿမဳိ႕တြင္ ပထမဆုံးအႀကိမ္အျဖစ္ က်င္းပသြားမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း အဆိုပါ ပါတီထံမွ သိရသည္။

အထက္ျမန္မာျပည္အတြက္ ရည္႐ြယ္ကာ မႏၲေလးၿမဳိ႕တြင္ က်င္းပျခင္း ျဖစ္ၿပီး ပါတီညီလာခံကို ေျခာက္လတစ္ႀကိမ္ က်င္းပေလ့ ရွိသည္။

တိုင္းရင္းသားပါတီ ၁၉ ပါတီတို႔ စုေပါင္းဖြဲ႔စည္း တည္ေထာင္ထားသည့္ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု ပါတီက ယခုႏွစ္အတြင္း က်င္းပမည့္ ၾကားျဖတ္ေ႐ြးေကာက္ပြဲတြင္ မႏၲေလးၿမဳိ႕ႏွင့္ ရန္ကုန္ၿမဳိ႕ရွိ လစ္လပ္ ေလးေနရာတြင္ ဝင္ေရာက္ ယွဥ္ၿပဳိင္သြားမည္ ျဖစ္သည္။ ယင္းအျပင္ မႏၲေလးၿမဳိ႕ရွိ လစ္လပ္မဲဆႏၵနယ္တြင္ တိုင္းရင္းသား စည္းလုံးညီညြတ္ေရးပါတီက ဝင္ေရာက္ ယွဥ္ၿပဳိင္သြားမည္ ျဖစ္ၿပီး NLD ပါတီအေနႏွင့္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ က်င္းပမည့္ရက္ တရားဝင္ မေၾကညာေသးသည့္ အတြက္ ဝင္ေရာက္ ယွဥ္ၿပဳိင္ေရးအတြက္ ျပင္ဆင္ထားမႈ မရွိေသးေၾကာင္း အဆိုပါ ပါတီမ်ားထံမွ စုံစမ္းသိရွိရသည္။

(The Voice)

၂၀၁၄-၁၅ Mission

( ဒီကေန႕ထုတ္ The Voice weekly ေဆာင္းပါးပါ။ ေရလိုက္လြဲေနၾကမွာစိုးရိမ္မိလို႕
ေရးလိုက္မိျခင္းပါခင္ဗ်ာ။ )

ျမန္မာႏိုင္ငံသားမ်ား အားလံုးရဲ႕ ကိုးဆယ္႕ကိုးရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္ ေလာက္က ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို
လိုလားၾကတယ္၊ ႏိုင္ငံေတာ္ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္လာတာကို ျမင္ေတြ႕လိုၾကတယ္လို႕ ေျပာရင္ မွားမယ္မထင္ပါဘူး။
ဘာေၾကာင္႔လဲ ဆိုေတာ႔ အာဏာရွင္စနစ္ကိုပဲ ဆက္လက္ ရွင္သန္ေနေစခ်င္တဲ႔သူေတြ ဒါမွမဟုတ္ လူထုႀကီးကို
ဆင္းရဲတြင္းထဲ ဆက္ႏွစ္ထားၿပီး ကိုယ္နဲ႕ကိုယ္႕အသိုင္းအဝိုင္းကိုေတာ႔ ခ်မ္းသာသည္ထက္ခ်မ္းသာေစခ်င္ၾကသူ
အာဏာယစ္မူးလိုၾကသူေတြဟာ သန္းေျခာက္ဆယ္ရဲ႕တစ္ရာခိုင္ႏႈန္းေတာင္မရွိႏိုင္တာ ေသခ်ာေနလို႕ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီေတာ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္ထြန္းဖို႕ဆိုတာ ေႏွးတာနဲ႕ျမန္တာပဲရွိႏိုင္ေပမယ္႔ ေသခ်ာေပါက္ ေမွ်ာ္မွန္းႏိုင္တဲ႔
အေျခအေနကိုေရာက္ေနၿပီလို႕ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လိုသူ ( ကိုယ္က်ိဳးသက္သက္ၾကည္႕သူ ) တခ်ိဳ႕ရဲ႕
ပါဝါေတြကလည္း ေလ်ာ႕သည္ထက္ေလ်ာ႔လာေနၿပီလို႕ယူဆရပါတယ္။ တပ္မေတာ္ ထိပ္ပိုင္းေခါင္းေဆာင္ေတြကိုယ္တိုင္က
ဒီမိုကေရစီဘက္ကို ေရြ႕ဖို႕ စိတ္ပိုင္းျဖတ္ထားၾကတယ္ဆိုတာ လည္း တစ္ေန႕ထက္တစ္ေန႕ ထင္ထင္ရွားရွားျမင္လာေတြ႕လာ
ရပါတယ္။အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးနဲ႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို မျဖစ္ ျဖစ္ေအာင္လုပ္ဖို႕ သံဓိဌာန္ခ်ထားေၾကာင္း တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရး
ဦးစီးခ်ဳပ္ရဲ႕ ေျပာဆိုမႈက လူထုႀကီးရဲ႕ ေမွ်ာ္လင္႔ခ်က္ကို အတိုင္းအတာတစ္ခုအထိ ပိုမိုခိုင္မာလာေစတာလည္းျဖစ္ပါတယ္။

ဒီေတာ႔ ဒီမိုကေရစီနဲ႕ နီးသည္ထက္နီးဖို႕ ႏိုင္ငံေတာ္ လည္း ျမန္ႏိုင္သမွ် ျမန္ျမန္ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ဖို႕ဆိုတာ လူထုတစ္ရပ္လံုးေရာ
stakeholder အားလံုးပါ အားထုတ္ႀကိဳးပမ္းရမယ္႔ကိစၥျဖစ္ပါတယ္။ ဆိုလိုတာက ကိုးဆယ္႔ကိုးရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္တဲ႔ ႏိုင္ငံသားအေပါင္းက
လိုလားေတာင္႔တေနတဲ႔အေျခအေနတစ္ရပ္ကို ျမန္ျမန္ေရာက္ဖို႕ အထိေရာက္ဆံုး အေကာင္းဆံုးနည္းလမ္းမွန္သမွ်ကို အားလံုးက
လက္မလြတ္တမ္း ပိုင္ပိုင္ႏိုင္ႏိုင္အသံုးခ်ၾကဖို႕ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီမိုကေရစီနဲ႕ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးခရီးမွာ စိန္ေခၚမႈေတြ အေျမာက္အျမားရင္ဆိုင္ႀကံဳေတြ႕ခဲ႔ၾကရပါတယ္။ ေလာေလာဆယ္လည္းႀကံဳေတြ႕ေနရဆဲ
ျဖစ္သလို ေနာက္ထပ္လာမယ္႔ အခက္အခဲေတြကလည္း ေရွ႕မွာတန္းစီ ေစာင္႔ဆိုင္းေနမွာမုခ်ျဖစ္ပါတယ္။ဘယ္လိုအခက္အခဲမ်ိဳးေတြပဲ ႀကံဳရႀကံဳရ
ဘယ္လို စိန္ေခၚမႈမ်ားနဲ႕ပဲ ရင္ဆိုင္ရ ရင္ဆိုရ သန္းေျခာက္ဆယ္ရဲ႕ ကိုးဆယ္႕ကိုးရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္က လိုလားေတာင္႔တေနတာျဖစ္ေလေတာ႔
တစ္ေန႕ေန႕တစ္ခ်ိန္ခ်ိန္မွာ ဒီမိုကေရစီပန္းတိုင္ကို ေသခ်ာေပါက္အေရာက္လွမ္းႏိုင္မွာပဲျဖစ္ပါတယ္။ဒီမိုကေရစီခရီးကို အျမန္ဆံုးေလွ်ာက္လွမ္းၿပီး
ပန္းတိုင္ကို အျမန္ဆံုးေရာက္ရွိဖို႕ဆိုရင္ လက္ေတြ႕က်တဲ႔ထိေရာက္တဲ႔ ႀကိဳးပမ္းေဆာင္ရြက္မႈေတြျဖစ္ရပါလိမ္႔မယ္။

ဒီမိုကေရစီနဲ႕ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးဟာသန္းေျခာက္ဆယ္ရဲ႕ vision ျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား ၊တပ္မေတာ္၊အစိုးရ ၊လႊတ္ေတာ္မ်ားနဲ႕ လူထုတစ္ရပ္လံုးရဲ႕
vision ျဖစ္ပါတယ္။ ၂၀၁၄ နဲ႕ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္မ်ားမွာ ထိေရာက္တဲ႔ mision ကို ခ်မွတ္ၿပီး အားလံုးက အာရံုစူးစိုက္လုပ္ေဆာင္ၾကမယ္ဆိုရင္
ပန္းတိုင္နဲ႕ ျမန္ျမန္နီးႏိုင္မွာျဖစ္ၿပီး လက္ေတြ႕က်ၿပီး အလုပ္ျဖစ္မယ္႔ mision ကို အာရံုမစိုက္ႏိုင္ၾကရင္ ပန္းတိုင္ကို ေတာ္ေတာ္နဲ႕ေရာက္ႏိုင္ဖို႕
မလြယ္လွပါဘူး။ ဒီေတာ႔ ႏိုင္ငံတည္ေဆာက္ေရးအတြက္ လက္ရွိအခ်ိန္ကာလမွာ mision ကို ဘယ္လိုေရြးခ်ယ္သတ္မွတ္မလဲဆိုတာက
ပဓါနက်လွတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။

ႏိုင္ငံသစ္တည္ေဆာက္ေရးဆိုတာဟာ ဒီမိုကေရစီေပၚထြန္းေရးနဲ႕ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးျဖစ္ပါတယ္။အဲဒီရလာဒ္ကိုရဖို႕ လက္ငင္းအေရးႀကီးတာဝန္မ်ားကိုေျပာရရင္
ၿငိမ္းခ်မ္းေရး၊ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးနဲ႕ ဆင္းရဲမြဲေတမႈတိုက္ဖ်က္ေရး ဆိုတဲ႕ အဓိက လုပ္ငန္းႀကီး သံုးခုကို ျမင္ေတြ႕ၾကရမွာပါ။ဒီသံုးခ်က္ကို
ေအာင္ျမင္ေအာင္ေဆာင္ရြက္ႏိုင္တာနဲ႕ ဒီမိုကေရစီလည္းထြန္းကားမွာျဖစ္သလို ႏိုင္ငံေတာ္လည္း ေသခ်ာေပါက္ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္လာမွာျဖစ္ပါတယ္။
ဒါေပမယ္႔ ေလာေလာဆယ္အေနအထားမွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ခိုင္ခိုင္မာမာရရွိဖို႕ဆိုတာလည္း ခဲရာခဲဆစ္ ႀကိဳးပမ္းေနၾကရဆဲျဖစ္ပါတယ္။
အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးအဆင္႔ကိုေရာက္ေအာင္ပဲ လုပ္ရဦးမယ္႔လုပ္ငန္းစဥ္ေတြ ျဖတ္သန္းေက်ာ္လႊားရဦးမယ္႔ စိန္ေခၚမႈေတြ ေျမာက္မ်ားစြာ
ရွိေနတာေတြ႕ရပါတယ္။ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးကိစၥကိုလည္း ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲမတုိင္ခင္မွာ အကန္႕အသတ္နဲ႕သာ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္
မယ္ဆိုတာ ေသခ်ာေနပါၿပီ။ ႏွစ္ဆယ္႔ငါးရာခိုင္ႏႈန္းကိစၥ၊ ဖက္ဒရယ္ကိစၥ စတာေတြကို ဘယ္လိုမွ ရာခိုင္ႏႈန္းျပည္႕ျပင္ဆင္ႏိုင္ဦးမွာမဟုတ္သလို
ပုဒ္မ ၅၉ ျပင္ဆင္ေရးအတြက္လည္း အခက္အခဲေတြ ရွိေနဆဲျဖစ္ပါတယ္။ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးကို ေျပာရင္ ၁။ တပ္မေတာ္ ၂။ အာဏာရပါတီ
၃။အတိုက္အခံပါတီမ်ားနဲ႕ ၄။ တိုင္းရင္းသားမ်ား အားလံုးသေဘာတူညီမႈရရွိတဲ႔အထိ ညွိႏိႈင္းေဆာင္ရြက္ၾကရမွာျဖစ္တာေၾကာင္႔ အခုက်န္ေနေသးတဲ႔
လႊတ္ေတာ္သက္တမ္းကာလမွာ ဘယ္လိုမွ အျပည္႔အဝ ေဆာင္ရြက္လို႕ မရႏိုင္တာ ေသခ်ာလွပါတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး တည္ေဆာက္မႈနဲ႕ ျပင္ဆင္ေရး
တို႕ဟာ ၿပိဳင္တူ တိုးတက္ျဖစ္ထြန္းေအာင္ေဆာင္ရြက္ရမယ္႔ကိစၥမ်ားျဖစ္ၿပီး တစ္ခုေအာင္ျမင္မွသာ ေနာက္တစ္ခုလည္းေအာင္ျမင္ႏိုင္ဖို႕ရွိပါတယ္။
ဒီေတာ႔ အဲဒီကိစၥႏွစ္ခုစလံုးကို ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲကာလေနာက္ပိုင္းအထိ စိတ္ရွည္လက္ရွည္နဲ႕ ဇြဲေကာင္းေကာင္းနဲ႕ ေဆာင္ရြက္ၾကဖို႕
အားလံုးက သံဓိဌာန္ခ်မွတ္ထားသင္႔ပါတယ္။

ေနာက္တစ္ခုက ဆင္းရဲမြဲေတမႈ ပေပ်ာက္ေရးပါ။ လက္ရွိအစိုးရရဲ႕ ဦးစားေပးလုပ္ငန္းႀကီးတစ္ခုလည္းျဖစ္ေပမယ္႔ ေလာေလာဆယ္အေျခအေနအထိ
ထိေရာက္ေအာင္ျမင္ေအာင္ေဆာက္ရြက္ဖို႕ ခက္ခဲေနဆဲ ျပသနာႀကီးလည္းျဖစ္ပါတယ္။ ဆင္းရဲမြဲေတမႈကို မတိုက္ဖ်က္ႏိုင္ဘဲနဲ႕ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးဆီ
တက္လွမ္းဖို႕မျဖစ္ႏိုင္ဘူးဆိုတာ အားလံုးအသိျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံတကာရင္းႏွီးျမႈပ္ႏွံမႈမ်ားအလံုးအရင္းနဲ႕ဝင္ေရာက္လာေရးဟာဒီျပသနာျပည္လည္ေရး
အတြက္ ေတာ္ေတာ္ အေရးပါတဲ႔ကိစၥျဖစ္ေပမယ္႔ ေလာေလာဆယ္အေနအထားကိုသံုးသပ္ရသေလာက္ေတာ႔ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲ ေနာက္ပိုင္းမွသာ
ရင္းႏွီးျမႈပ္ႏွံမႈမ်ား သိသိသာသာ တိုးတက္လာမယ္လို႕ ယူဆရပါတယ္။( လူသားရင္းျမစ္ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးကိစၥမွာ အခက္အခဲေတြရွိေနေသးတာကိုလည္း
ထည္႕တြက္ၾကဖို႕လိုအပ္ပါမယ္။)

ဒီေတာ႕ ေလာေလာဆယ္ ( ၂၀၁၅ မတုိင္ခင္မွာ ) ေစာေစာကေျပာတဲ႕ အဓိက လုပ္ငန္းႀကီးသံုးရပ္ကို ထိထိေရာက္ေရာက္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ေဆာင္ရြက္
ႏိုင္ၾကဖို႕ ဆိုတာ ေတာ္ေတာ္အခြင္႔အလမ္းနည္းေနၿပီလို႕ပဲ ေျပာရမွာျဖစ္ပါတယ္။လာမယ္႔၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲ ေနာက္ပိုင္းမွာ အဲဒီ အေရးႀကီးလွတဲ႔ လုပ္ငန္း
တာဝန္မ်ားကို အခုထက္အမ်ားႀကီးပိုၿပီး ထိထိေရာက္ေရာက္ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ဖို႕ ဆိုရင္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲကို အားလံုးက လက္ေတြ႕က်က် အာရံုစိုက္ၿပီး
ေအာင္ျမင္ေခ်ာေမြ႕စြာ က်င္းပ ၿပီးစီးႏိုင္ဖို႕ အခုကတည္းကလုပ္ကိုင္သင္႔ၿပီျဖစ္ပါတယ္။ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲ ကို ေအာင္ျမင္ေခ်ာေမြ႕စြာက်င္းပၿပီးစီးႏိုင္ေရးဆိုတာ
တပ္မေတာ္အပါအဝင္ အင္အားစု အားလံုးရဲ႕ အေရးႀကီးတဲ႔ လုပ္ငန္းတာဝန္ျဖစ္ပါတယ္။

၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ က်င္းပၿပီးစီးခဲ႕တဲ႕ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲ၊ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ တို႕နဲ႕ မ်ားစြာကြာျခားမႈရွိမွာျဖစ္ပါတယ္။ အာဏာရပါတီနဲ႕ (တိုင္းရင္းသားမ်ားအပါအဝင္ )အတုိက္အခံတို႕
လြတ္လပ္စြာ တရားမွ်တစြာယွဥ္ၿပိဳင္ခြင္႔ရေအာင္ ႀကိဳးပမ္းၾကရမွာျဖစ္ၿပီး အတုိက္အခံတို႕ ႏိုင္ေျခမ်ားေနတယ္ဆိုတာ အားလံုးက သိရွိနားလည္ လက္ခံထားၿပီးလည္းျဖစ္သလို
တစ္ကယ္တမ္း အတိုက္အခံတို႕ အႏိုင္ရခဲ႔ရင္လည္း ( ၁၉၉၀ နဲ႔ လံုးဝမတူဘဲ ) အတိုက္အခံအစိုးရ ေပၚေပါက္လာမွာျဖစ္ပါတယ္။ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲကို ေအာင္ျမင္ေအာင္
က်င္းပၿပီး ျဖတ္သန္းႏိုင္မယ္ဆိုရင္ ျမန္မာ႔ဒီမိုကေရစီတည္ေဆာက္ေရးလုပ္ငန္းစဥ္ရဲ႕ ႀကီးမားတဲ႔ အေရးပါတဲ႔ ေျခတစ္လွမ္း လွမ္းႏိုင္မွာျဖစ္တယ္ဆိုတာ အားလံုးက မ်က္ေျခမျပတ္သင္႔
ပါဘူး။ ေလာေလာဆယ္အတိုက္အခံပါတီႀကီးအေနနဲ႕ အားသြန္ခြန္စိုက္ႀကိဳးစားေဆာင္ရြက္ေနတဲ႔ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး ႀကိဳးပမ္းမႈမ်ား ထိထိေရာက္ေရာက္ ေအာင္ျမင္ျဖစ္ထြန္းဖို႕
ဆိုရင္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲေနာက္ပိုင္းမွာ အမ်ားႀကီးေမွ်ာ္လင္႔လို႕ရႏိုင္တယ္ဆိုတာလည္း မ်က္ေျခမျပတ္သင္႔ပါဘူး။ ဒီေတာ႔ ျပင္ဆင္ေရးကိစၥ ေလာေလာဆယ္ေဆာင္ရြက္ေနမႈမ်ားကို
ပထမဦးစားေပးအဆင္႔မွာထားမယ္႔အစား ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲ ေအာင္ျမင္ေရးကိစၥကို ဦးစားေပးေဆာင္ရြက္မယ္ဆိုရင္ အမ်ားႀကီးပိုၿပီး အက်ိဳးမ်ားမယ္ဆိုတာ မ်က္ေျခမျပတ္သင္႔ပါဘူး။

၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲေအာင္ျမင္ေရးဟာ အေျခခံဥပေဒအရ stakeholder အားလံုးက အေလးအနက္ထားရမယ္႔ကိစၥလည္းျဖစ္ပါတယ္။ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲကို တစ္နည္းနည္း
နဲ႕ ဖ်က္လိုဖ်က္ဆီး လုပ္လိုသူ မည္သူမဆို မည္သည္႕အဖြဲ႕အစည္းမဆိုဟာ အေျခခံဥပေဒကို ထိပါးရာေရာက္မွာျဖစ္တဲ႔အျပင္ ဒီမိုကေရစီတည္ေဆာက္ေရးနဲ႕ ႏိုင္ငံေတာ္ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရး
ကိုလည္း ေႏွာက္ယွက္ဖ်က္ဆီးရာေရာက္မယ္ဆိုတာ အထူးတလည္ေျပာဖို႕လိုမယ္မထင္ပါဘူး။ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲေအာင္ျမင္ေရးအတြက္ ကိုယ္စြမ္းဥာဏ္စြမ္းရွိသေလာက္ ပါဝင္ကူညီေရး
ဆိုတာဟာ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားအားလံုး၊ႏိုင္ငံသားအားလံုးနဲ႕ တပ္မေတာ္ရဲ႕ တာဝန္ျဖစ္ပါတယ္။ အထူးသျဖင္႔ အတိုက္အခံတို႕အေနနဲ႕ ျပင္ဆင္ေရးကို ၂၀၁၅ မတိုင္ခင္မွာ အာရံုစိုက္ၿပီး
အတင္းတြန္းလုပ္ဖို႕ႀကိဳးစားရင္း ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႕ပတ္သက္လို႕ျပင္ဆင္ေဆာင္ရြက္ရမယ္႔ကိစၥေတြမွာ လစ္ဟင္းခဲ႔မယ္ဆိုရင္ ဒါဟာ အတိုက္အခံတို႕အတြက္သာမက ႏိုင္ငံသားအားလံုးအတြက္
ေထာက္ေခ်ာက္တစ္ခုျဖစ္သြားႏိုင္ပါတယ္။ ဆိုလိုတာက ျပင္ဆင္ေရးကို ၂၀၁၅ မတိုင္ခင္မွာ ဘယ္ေလာက္ရႏိုင္သလဲဆိုတာ တိုင္းတာတြက္ခ်က္ၿပီး အနီးစပ္ဆံုးရရွိေအာင္ႀကိဳးစားရင္း
တစ္ဖက္က ေရြးေကာက္ပြဲကို အာရံုစိုက္မယ္ဆိုရင္ ဒီမိုကေရစီနဲ႕ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးအတြက္ အထိေရာက္ဆံုးျဖစ္မွာျဖစ္ေပမယ္႔ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးကို အာရံုစိုက္သင္႔တာထက္ပိုစိုက္မိရင္
ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ ျပင္ဆင္ေရးမွာ ဟာကြက္မ်ားေပၚေပါက္ႏိုင္ၿပီး ဒီမိုကေရစီအေရးဟာ ေႏွာင္႔ေနွးသြားႏိုင္တာျဖစ္ပါတယ္။တျခားကိစၥေတြကို ဒုတိယဦးစားေပးအျဖစ္သတ္မွတ္ၿပီး
ေရြးေကာက္ပြဲကို အားလံုးက အာရံုစိုက္ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ၾကရင္ ( ဥပမာအားျဖင္႔ ျပင္ဆင္ေရးကို အားသြန္ခြန္စိုက္တြန္းလုပ္လို႕ ေတြ႕ႀကံဳလာရႏိုင္တဲ႕ တပ္မေတာ္နဲ႕အတိုက္အခံအၾကား
အထင္အျမင္လြဲမွားမႈမ်ားကိုေရွာင္ရွားႏိုင္ၿပီး )တပ္မေတာ္နဲ႕လူထု ပိုမိုစည္းလံုးညီညြတ္ေရးအတြက္နားလည္မႈတည္ေဆာက္ႏိုင္ေရးကိုလည္း ကၽြဲကူးေရပါေဆာင္ရြက္ၿပီးသားျဖစ္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ေရြးေကာက္ပြဲကို ေအာင္ျမင္စြာက်င္းပၿပီးစီးဖို႕ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ရင္ ၂၀၁၅ ေနာက္ပိုင္းမွာ ၁။ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးဟာ ခရီးအေတာ္အတန္ေရာက္ေနမွာျဖစ္လို႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ တစ္ဆင္႔တက္
ေဆာင္ရြက္ႏိုင္တဲ႔ အေျခအေန ၂။ ႏိုင္ငံတကာရင္းႏွီးျမႈပ္ႏွံမႈေတြ အခုထက္ ပိုမိုစီးဝင္လာမယ္႔အေျခအေန မ်ားဟာ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးကိစၥ ပိုမိုထိေရာက္စြာေဆာင္ရြက္ႏိုင္မယ္႔အေျခအေနသစ္နဲ႕
ေသခ်ာေပါက္ တစ္ခ်ိန္ထဲ မွာ တိုက္ဆိုင္ျဖစ္ေပၚလာမွာျဖစ္ၿပီးဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးအတြက္အေျခခံျဖစ္တဲ႔ ဆင္းရဲမြဲေတမႈတိုက္ဖ်က္ေရး နဲ႕ ဒီမိုကေရစီေရးအတြက္ အေျခခံျဖစ္တဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႕ အေျခခံဥပေဒ
ျပင္ဆင္ေရးတို႕ဟာလည္း မ်ားစြာအရွိန္အဟုန္ပိုေကာင္းလာဖို႕ရွိပါတယ္။

ဒီေတာ႔ သက္ဆိုင္တဲ႕ stakeholder အားလံုးအပါအဝင္ ႏိုင္ငံသားအားလံုးဟာ ပန္းတိုင္နဲ႕ပိုနီးႏိုင္မယ္႔ ေျခလွမ္းသစ္တစ္ရပ္ကို ပိုင္ပိုင္ႏိုင္ႏိုင္လွမ္းႏိုင္ဖို႕ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ အခုကတည္းက
ျပင္ဆင္စရာရွိတာေတြကို ျပင္ဆင္ဖို႕လိုအပ္ပါတယ္။ လက္ေတြ႕က်တဲ႔ အားထုတ္ႀကိဳးပမ္းမႈေတြကိုပဲေရြးခ်ယ္ၿပီး အာရံုစိုက္လုပ္ေဆာင္သင္႔ၾကပါတယ္။ သန္းေျခာက္ဆယ္ရဲ႕vision ဟာ ဒီမိုကေရစီေပၚထြန္းေရး
နဲ႕ ႏိုင္ငံေတာ္ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးျဖစ္တယ္ဆိုရင္ အဲဒီ ပန္းတိုင္
ကိုျမန္ျမန္ေရာက္ဖို႕ အတြက္၂၀၁၄ နဲ႕ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္မ်ားမွာ အားလံုးရဲ႕ mission ဟာ "၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲကို ေအာင္ျမင္စြာ က်င္းပၿပီးစီးႏိုင္ေရး " ျဖစ္ရမယ္လို႕ ယူဆမိပါေၾကာင္း။ ။

ပိုက္တင္

႐ႈေထာင့္ေလးပါးႏွင့္ ျမန္မာျပည္

Written by ေပၚလင္းဦး

လတ္တေလာ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးကို ၾကည့္မိရင္း အေတြးတစ္ခု ေပၚလာပါသည္။ ျမန္မာ႔ႏိုင္ငံေရးတြင္ အေျခခံ အေတြးအေခၚမ်ား၊ အယူအဆမ်ားက အုပ္စုဖြဲ႕လာလိုက္၊ ျပန္ကြဲသြားလုိက္ႏွင့္ သိသိသာသာတစ္မ်ဳိး၊ မသိမသာတစ္မ်ိဳး ေျပာင္းလဲေနသည္ဟု ခံစားမိပါသည္။ ယခု စာစုအေနႏွင့္လည္း ယေန႔ႏိုင္ငံေရးတြင္ အုိင္ဒီယာတို႔ ထြန္းကားလာပံု၊ အနည္က်လာပံုတုိ႔ကို စာေရးသူ ခံစားမိသလို တင္ျပၾကည့္လိုျခင္းသာ ျဖစ္ပါသည္။

သေဘာရွိသာ…ကေရာဟိၾကပါဗ်ိဳ႔

၂၀၁၅မတိုင္မီမွာ ေဒ၀ါသိၾကားေတြမစလို႔ ၅၉(စ)က ျပင္ခြင့္ရ။၂၀၁၅ေရြးေကာက္ပြဲမွာ NLDပါတီက တစ္ႏိုင္ငံလံုးမွာ (တိုင္းရင္းသားပါတီရွိတဲ႔ေန
ရာေတြအပါအ၀င္) မဲအျပတ္အသတ္နဲ႔ႏိုင္။လက္ရွိႀကံံဖြ႔ံပါတီက အာဏာလက္လႊဲ..။

ကဲ..။စပါၿပီ။အစိုးရသစ္တစ္ရပ္ ဤသို႔ ဖြဲ႔စည္းေလသတည္း။

ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအခန္း(၅)၊ ပုဒ္မ(၂၀၀)အရ..ႏိုင္ငံေတာ္တြင္ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႔ကုိ ေအာက္ေဖာ္ျပပါ ပုဂၢိဳလ္မ်ားျဖင့္ ဖြဲ႔စည္းသည္-

(က)ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ။
(ခ)ဒုတိယသမၼတမ်ား။
(ဂ)ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးမ်ား။
(ဃ)ျပည္ေထာင္စုေရွ႔ေနခ်ဳပ္။ 

သမၼတရာထူးကေတာ့ လူမက နတ္တမွ်ေသာ တန္ခိုးေတေဇာ္အာႏုေဘာ္တို႔ျဖင့္ အလံုးစံုျပည့္၀ေတာ္မူေပထသည့္ ဒုတိယဘုရားသခင္ ေကာင္းကင္ေမေမ။ဒါေတာ့ ျခြင္းခ်က္မရွိ။

အဲ..ဒုတိယသမၼတ…။ …ကိြစိ..ကြစ…။ ကြကိုသာ ဆက္ခန္႔ေတာ့ဗ်ိဳ႔။

ကြန္ျမဴနစ္၀ါဒီမွ ေခတ္သစ္ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းသို႔ အလြန္ညင္သာသိမ္႔ေမြ႔စြာ အသြင္ကူးေျပာင္းခဲ႔သည့္
ေဒၚစု၏ပန္းပ်ိဳးလက္ပိုင္ရွင္ ဦး၀င္တင္..။ 

တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးျပဳတ္(ၿငိမ္း)ဘ၀မွ NLDနာယကျဖစ္လာသူ ဘဘဦးတင္ဦး။ 

ပထမဆံုးမဲေပးမည့္သူမ်ား၏ ၂၀၁၅ ရင္ခုန္သံ

ေရးသားသူ- အိျဖဴလြင္

ေခတ္အလိုက္ ဆံပင္ကိုေထာင္ထားကာ တီရွပ္အက်ႌ၊ ဂ်င္းပင္န္၀တ္ထားသည့္ ဗညားသည္ လက္ဖက္ရည္ဆိုင္မ်ားတြင္ အေပါင္းအသင္းမ်ားႏွင့္ ေပ်ာ္ေလ့ရွိသည္။ ေရာ့ခ္ဂီတကို စြဲစြဲလမ္းလမ္းႏွစ္သက္သည့္ ဗညားက သီခ်င္းေတြကိုလည္း ကိုယ္တိုင္ေရးစပ္ခဲ့ဖူးသည္။

ၿပီးခဲ့သည့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ အသက္(၁၆)ႏွစ္ေက်ာ္ေက်ာ္သာရွိခဲ့ၿပီး မဲမေပးလိုက္ရသည့္ ဗညားက လာမည့္ေရြးေကာက္ပဲြတြင္မူ ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင့္ရွိသူ၊ အရြယ္ေရာက္ၿပီးသူတစ္ဦးအျဖစ္ ႏိုင္ငံေရးသမားတစ္ဦးဦးကို မဲေပးႏိုင္ေတာ့မည္ျဖစ္သည္။

“ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုေတာ့ ႏိုင္ငံေရးသမားလို႔ ေခၚလို႔ရမယ္ထင္တယ္။ တျခားဘယ္လိုလူေတြကို ႏုိင္ငံေရးသမားလို႔ေခၚလဲ၊ ကၽြန္ေတာ္ေသခ်ာမသိဘူး”ဟု အသက္ (၂၀) ျပည့္ၿပီျဖစ္သည့္ ဗညားက သူသိေသာ ႏုိင္ငံေရးသမားပံုစံကို ခဏမွ်အခ်ိန္ယူေတြးလိုက္ရင္းေျပာသည္။

ဗညားလိုပင္ ႏိုင္ငံေရးသမားဆိုသည္မွာ မည္သို႔လူမ်ဳိးကို ေခၚသလဲဆိုျခင္းကို ေသခ်ာမသိေသာ္လည္း ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားသည္ အမ်ားျပည္သူေကာင္းက်ဳိးကို လုပ္ရမည့္သူမ်ားျဖစ္သည္ဟု ထူးခၽြန္ေက်ာင္းသားမ်ားသာတက္ရသည့္ ရန္ကုန္တကၠသိုလ္တြင္ တက္ေရာက္ေနသည့္ အသက္(၁၉)ႏွစ္အရြယ္ တကၠသိုလ္ေက်ာင္းသူ မမြန္မြန္ကယူဆသည္။

ဒီမိုကေရစီအစိုးရအတြက္ ဒုတိယအႀကိမ္ေျမာက္ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ ပထမဆံုးမဲေပးခြင့္ရသည့္ လူငယ္မ်ားသည္ ႏိုင္ငံေရးသမားဆိုသည့္ပံုရိပ္ကို ရွင္းလင္းစြာမသိေသးပါ။

“ကၽြန္ေတာ္တို႔မွ ႏိုင္ငံေရးသမားကိုမျမင္ဖူးတာ။ ႏိုင္ငံေရးသမားဆိုတာ ဆႏၵျပသူမ်ားကိုပါေခၚလား၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကိုပါေခၚလား၊ ဘယ္လိုလူေတြကိုေခၚလဲ ေသခ်ာမသိဘူး”ဟု အသက္(၂၁)ႏွစ္ရွိေနၿပီး ကုမၸဏီတစ္ခုတြင္ အလုပ္လုပ္ေနၿပီျဖစ္သည့္ ေမာင္မ်ဳိးက ႏုိင္ငံေရးသမားပံုရိပ္သည္ ေ၀၀ါးေနပံုကိုေျပာျပခဲ့သည္။

မၾကာမီလာေတာ့မည့္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပဲြသည္ သူတို႔ဘ၀တြင္ ပထမဆံုးမဲေပးခြင့္ရသည့္ အခ်ိန္အျဖစ္ ျဖတ္သန္းရမည့္ လူငယ္မ်ားသည္ မဲရလဒ္ကို အတိုင္းအတာတစ္ခုအထိ အက်ဳိးသက္ေရာက္ေစႏိုင္ေသာေၾကာင့္ သူတို႔၏ဆုံးျဖတ္ႏိုင္စြမ္းသည္လည္း အေရးပါလာမည္ျဖစ္သည္။

“မဲ႐ံုထဲကိုမေရာက္ဖူးလို႔ သြားၾကည့္ခ်င္တယ္”ဟု ဒုတိယႏွစ္ျမန္မာစာေက်ာင္းသား ေအးမင္းထက္ကေျပာသည္။ “အဲဒီထဲမွာ ဘယ္လိုပံုစံမ်ဳိးရွိေနလဲဆိုတာ စိတ္၀င္စားတယ္”

ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ အသက္(၁၈)ႏွစ္ျပည့္ၿပီးသူတိုင္းသည္ ကိုယ္ပိုင္ဆံုးျဖတ္ခ်က္ျဖင့္ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ မဲေပးခြင့္ရရွိမည္ျဖစ္ေသာ္လည္း အဆိုပါကိစၥအေပၚ မည္သို႔မွ်စိတ္မ၀င္စားသူ လူငယ္အမ်ားအျပားလည္း ရွိေနေပသည္။ အင္အားအေကာင္းဆံုး၊ လူထုေထာက္ခံမႈအမ်ားဆံုး အတိုက္အခံပါတီဟုဆိုသည့္ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖဲြ႕ခ်ဳပ္ပါတီ၌ပင္ ပထမဆံုးမဲေပးသူမ်ား (First Voters)ျဖစ္မည့္ ပါတီ၀င္အေရအတြက္သည္ တစ္ႏိုင္ငံလံုးတြင္ ႏွစ္ေသာင္းေက်ာ္ခန္႔သာရွိေနသည္။

ဒီမိုကေရစီႏုိင္ငံမ်ားႏွင့္ စီးပြားေရး၊ ႏိုင္ငံေရး ေအးခ်မ္းေသာႏိုင္ငံတိုင္းတြင္ အဆိုပါအပိုင္း အျခားလူငယ္မ်ား၏ မဲေပးမႈအေရအတြက္သည္ နည္းပါးသည္ဟု ကၽြမ္းက်င္သူမ်ားကဆိုၾကသည္။

“ႏိုင္ငံမွာ ပဋိပကၡေတြ၊ စစ္ေဘး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး ဒီလိုျပႆနာႀကီးေတြရွိေနရင္ေတာ့ လူငယ္ေတြ ႏုိင္ငံေရးမွာပါ၀င္လိမ့္မယ္”ဟု အာဖဂန္နစၥတန္ႏိုင္ငံတြင္ ေရြးေကာက္ပဲြဆိုင္ရာ သုေတသနမ်ားျပဳလုပ္ခဲ့သူ ေဒါက္တာမင္းေဇာ္ဦးက သာမန္အေျခအေနသာျဖစ္ေၾကာင္းေျပာသည္။ 

“ဥပမာ ၈၈ အေရးအခင္းေပါ့။ အဲဒီမွာ လူငယ္ေတြ အမ်ားႀကီးပါခဲ့တယ္”

ကမၻာတြင္ လူငယ္အေတာင့္တင္းဆံုးႏိုင္ငံမ်ားစာရင္း၌ ပါ၀င္ေနသည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ (၁၈)ႏွစ္ေအာက္လူငယ္ႏွင့္ ကေလးသူငယ္အေရအတြက္သည္ သန္း ၃၀ ခန္႔ ရွိေနသည္။

၂၀၁၂ ခုႏွစ္တြင္ ထုတ္ျပန္ထားသည့္ အစိုးရ၏စာရင္းအရ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ အသက္ (၁၅) ႏွစ္မွ (၁၉) ႏွစ္အထိ ဆယ္ေက်ာ္သက္လူငယ္ဦးေရသည္ ငါးသန္းခုနစ္သိန္းေက်ာ္ရွိေနၿပီး ႏိုင္ငံ၏လူဦးေရအမ်ားဆံုး အသက္အုပ္စုတြင္ တတိယအမ်ားဆံုးအေရအတြက္ ျဖစ္သည္။ ႏိုင္ငံလူဦးေရ၏ ၁၀ ပံု၊ တစ္ပံုနီးပါးဟုေျပာႏုိင္သည့္ အေရအတြက္ျဖစ္သည္။

ထိုမနည္းလွေသာ အေရအတြက္က သူတို႔၏အစိုးရျဖစ္လာမည့္ ႏုိင္ငံေရးသမားမ်ားထံမွ မ်ားမ်ားစားစားလည္း ေမွ်ာ္လင့္မထားၾကပါ။ သူတို႔၏ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ႏွင့္ ေတာင္းဆိုမႈမ်ားကလည္း အမ်ားစုတူညီၾကပါသည္။

သူတို႔က ပညာေရးစနစ္ကို ဒီထက္ပို၍ ေကာင္းေစခ်င္သည္။ သင္႐ိုးၫႊန္းတမ္းေတြကို ေျပာင္းေစခ်င္သည္။ ဆရာ၊ ဆရာမမ်ား၏ သင္ၾကားမႈပံုစံကို ေျပာင္းေစခ်င္သည္။ အမ်ားစုကေတာ့ ေက်ာင္းၿပီးပါက သူတို႔အတြက္ အလုပ္အကိုင္အခြင့္အလမ္းမ်ားလည္း ေသခ်ာေစခ်င္သည္။ 

“သူမ်ားႏိုင္ငံေတြလို အရမ္းႀကီးတိုးတက္ခ်င္တယ္လို႔ မျဖစ္ခ်င္ပါဘူး။ ဒါတျဖည္းျဖည္းျဖစ္လာမွာေလ။ ခ်က္ခ်င္းေတာ့ ဘယ္ျဖစ္မလဲ”ဟုလည္း ပထမႏွစ္တကၠသိုလ္ေက်ာင္းသား ေ၀ယံက သူ႔ႏိုင္ငံတိုးတက္မႈကို အားမေလွ်ာ့ဘဲ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ရွိေနသည့္မ်က္ႏွာျဖင့္ ေျပာသည္။

ထို႔ျပင္ ၿမိဳ႕ျပတြင္ေနသည့္ လူငယ္မ်ားသာျဖစ္ေသာေၾကာင့္ သူတို႔အတြက္ ေစ်းႏႈန္းသက္သာသည့္ အပန္းေျဖရန္ႏွင့္ ကစားရန္ေနရာေတြလည္း မ်ားမ်ားစားစားလိုေနသည္ဟု ေျပာၾကသည္။

ဆယ္စုႏွစ္ႏွစ္ခုေက်ာ္ၾကာ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္မႈေအာက္မွ အရပ္သားအစိုးရသို႔ ေျပာင္းလဲၿပီးခ်ိန္ သံုးႏွစ္ေက်ာ္ရွိၿပီျဖစ္သည့္ ယေန႔ထိလူငယ္မ်ား၏ ေခတ္အဆက္ဆက္ ေတာင္းဆိုမႈကို အစိုးရႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားက ျဖည့္ဆည္းေပးႏိုင္မႈက မနီးစပ္ေသးပါ။

ယင္းသို႔လူငယ္မ်ား၏မဲကို ရရန္အတြက္ ရည္ရြယ္စည္း႐ံုးသည့္အစီအစဥ္မ်ဳိး သီးျခားမရွိေသးေသာ္လည္း “သူတို႔ေတြက ပညာေရးေကာင္းေကာင္းလိုအပ္တယ္။ အလုပ္အကိုင္လိုအပ္တယ္”ဟု လူငယ္မ်ားလိုအပ္ေနသည့္ဆႏၵမ်ားကို အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖဲြ႕ခ်ဳပ္ လူငယ္ညီလာခံက်င္းပေရးဗဟိုေကာ္မတီဥကၠ႒ ဦးေမာင္ေမာင္ဦးကမွတ္ခ်က္ခ်သည္။ 

“အဖဲြ႕ခ်ဳပ္ရဲ႕မူ၀ါဒနဲ႔ လုပ္ငန္းစဥ္ေတြက သူတို႔လိုအပ္တာနဲ႔ ကိုက္ညီမယ္လို႔ သူတို႔က ယူဆရင္ေတာ့ မဲထည့္မွာပဲ” 

ဖဆပလေခတ္ကပင္ ပါလီမန္အမတ္ျဖစ္ခဲ့သည့္ သခင္ခ်န္ထြန္းက “လူငယ္ေတြ ႏိုင္ငံေရးစိတ္၀င္စားဖို႔ဆိုရင္ ျပင္ပက သတင္းစာ၊ ဂ်ာနယ္ေတြကေန တျခားစာေပေတြအားလံုးကို ဖတ္ဖို႔လိုတယ္”ဟု အႀကံျပဳေျပာသည္။

ကမၻာ့ႏိုင္ငံတိုင္းတြင္ ပထမဆံုးမဲေပးသူလူငယ္မ်ား မဲေပးမႈအေရအတြက္သည္ နည္းပါးေလ့ရွိၿပီး မဲေပးျခင္းႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးအေပၚ စိတ္၀င္စားမႈသည္ ျပင္ပဗဟုသုတစာေပမ်ား ဖတ္႐ႈျခင္းႏွင့္ တိုက္႐ိုက္သက္ဆိုင္သည္ဟုလည္း ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားကယူဆၾကသည္။ ဒီမိုကေရစီဖံြ႕ၿဖိဳးၿပီဆိုသည့္ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုတြင္ပင္ လူငယ္မ်ား၏ မဲထည့္မႈႏႈန္းသည္ နည္းပါးေနသည္။

အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု၏ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ မဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသည့္ အသက္(၁၈) မွ (၂၄) ႏွစ္ၾကား လူငယ္စုစုေပါင္းအနက္ ၄၁ ဒသမ ၂ ရာခုိင္ႏႈန္းသာ မဲေပးခဲ့ၾကသည္။ လူငယ္ႏွစ္ဦးလွ်င္ တစ္ဦးသာမဲေပးျခင္းျဖစ္သည္။

ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ ဆယ္စုႏွစ္ႏွစ္ခုေက်ာ္အတြင္း ပထမဆံုးျဖစ္သည့္ ၂၀၁၀ ျပည့္ႏွစ္ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ မဲထည့္သူအေရအတြက္သည္ မဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူမ်ား၏ ၇၇ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္ျဖစ္သည္။ သို႔ရာတြင္ တစ္ႏိုင္ငံလံုးလူဦးေရ၏ ထက္၀က္ေအာက္ ၂၉ သန္းေက်ာ္သာ မဲေပးခြင့္ရွိခဲ့ၾကသည့္အတြက္ ယခုပထမဆံုးမဲေပးခြင့္ရွိသူအေရအတြက္ ငါးသန္းေက်ာ္သည္ စုစုေပါင္းမဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူ၏ ေျခာက္ပံုတစ္ပံုျဖစ္သည္။ လူငယ္မ်ားအတြက္ ရည္ရြယ္သည့္ မဲဆြယ္စည္း႐ံုးမႈမ်ားသည္ ျမန္မာႏိုင္ငံရွိ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားတြင္ မရွိၾကသည့္အတြက္လည္း အဆိုပါလူငယ္မ်ား မဲထည့္ရန္ႏွင့္ ေရြးခ်ယ္ရန္ မည္မွ်စိတ္၀င္စားသည္ဆိုသည္မွာေတာ့ ေမးခြန္းထုတ္စရာျဖစ္ေနေပမည္။ 

“မဲထည့္တဲ့အခါမွာ ဘယ္လိုဆံုးျဖတ္မလဲဆိုရင္ မီဒီယာေတြကိုပဲ အားကိုးရမယ္ထင္တယ္။ သူတို႔ေရးျပတာကလဲြရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔အျပင္မွာ မသိႏိုင္ဘူးေလ” ဟု မဲထည့္ရန္ေရြးခ်ယ္ရာတြင္ မည္သို႔ဆံုးျဖတ္မည္လဲဆိုသည္ကို ႏိုင္ငံျခားဘာသာတကၠသိုလ္မွ ဂ်ပန္ဘာသာဒုတိယႏွစ္ေက်ာင္းသား ေအးခ်မ္းကေျပာသည္။

ၿမိဳ႕ျပေန လူလတ္တန္းစားလူငယ္မ်ားကေတာ့ မဲထည့္မႈကို အနည္းႏွင့္အမ်ား စိတ္၀င္စားေနသည္ဟု ေျပာႏုိင္ေသာ္လည္း မည္သို႔ေရြးခ်ယ္မည္ဆိုသည္ကိုေတာ့ မေျပာႏိုင္ေသးေပ။ သူ႔ဘ၀တြင္ ကိုယ္ပိုင္ဆံုးျဖတ္ခြင့္ရွိေၾကာင္း သက္ေသျပသည့္ ပထမဆံုးအခြင့္အေရးတစ္ခုကို လက္လြတ္မခံႏိုင္ေၾကာင္း ႐ူပေဗဒပထမႏွစ္ေက်ာင္းသူမြန္မြန္က သူ႔အေတြးကိုေျပာသည္။

“ဒီအခြင့္အေရးက လက္လြတ္ဆံုး႐ံႈးမခံသင့္တဲ့အတြက္ မဲေပးသြားမယ္လို႔ေတာ့ စဥ္းစားထားတယ္”

7Day News

၅၉ (စ)ကုိ မျပင္ခ်င္တာ ျမန္မာေသြးစစ္စစ္ကသာ ျမန္မာျပည္ကုိ အုပ္ခ်ဳပ္ေစခ်င္လုိ႔ပါ

ယခုအခ်ိန္မွာဆုိရင္ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ရဲ႕ျမန္မာျပည္ႀကီးမွာ ၂၀၁၅ သုိ႔ နီးလာသည္ႏွင့္အမွ် ျပည္တြင္းလက္ နက္ကုိင္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားႏွင့္လည္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးပြဲမ်ားကုိလည္း ေနရာအသီးသီး၌ က်င္းပျပဳလုပ္ေန ၾကပါတယ္။ ထုိ႔အျပင္ သမၼတျဖစ္ေရး၊ ပါတီအႏုိင္ရေရးစတဲ့ လြန္ဆြဲအားၿပိဳင္မႈေတြနဲ႕ စိန္ေခၚမႈေတြဟာဆုိရင္ လည္း ႀကိတ္၍တမ်ဳိး၊ ေပၚေပၚထင္ထင္တမ်ဳိး အမ်ဳိးမ်ဳိး ျဖစ္ေပၚေနပါတယ္။ အဓိက ကေတာ့ ဒီ ၂၀၁၄ မွာ သမၼတျဖစ္ေရးအတြက္ ပုဒ္မ ၅၉ (ဃ)နဲ႕(စ)လုံးကုိ ေထာက္ခံသူမ်ားနဲ႕ မေထာက္ခံသူမ်ား ထိပ္တုိင္ရင္ဆုိင္ ပြဲေတြ ဆြင္ႏႊဲေနၾကတဲ့ ႏွစ္တစ္ႏွစ္လုိ႔ေတာင္ဆုိရမလုိျဖစ္ေနပါတယ္။ ႏုိင္ငံတစ္ႏုိင္ငံရဲ႕ ဥပေဒဆုိတာ ထုိႏုိင္ငံမွာ မွီတင္းေနထုိင္တဲ့ ႏိုင္ငံသားတုိင္းက ပုိင္ပါတယ္၊ ဆုိင္ပါတယ္။
ခု ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒပါ ပုဒ္မ ၅၉ (စ) ဆိုတာ တစ္ဦးတစ္ေယာက္ အတြက္ရည္ရြယ္ၿပီး ဆြဲတာမဟုတ္ဘူး။ တစ္ႏိုင္ငံလုံးအတြက္၊ အမ်ဳိးသားအက်ဳိးစီးပြားကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ဖို႔အတြက္ ေရရွည္ ကိုေမွ်ာ္ၿပီး ဆြဲထားတာျဖစ္ပါတယ္။ ထုိအတူပဲ ၅၉ (ဃ) ဟာဆုိရင္လဲ ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတဟာ စစ္ေရးအျမင္ ရွိရမဲ့ဆုိေသာ အခ်က္မွာလဲ လုံးဝလုိအပ္ပါသည္။ ျပီးေတာ့ စစ္ေရးအေတြ႔အၾကဳံရွိရမယ္လုိ႔ ေရးထားတာ မဟုတ္ ပါဘူး။ အျမင္ရွိရမယ္လုိ႔သာ ေျပာထားတာကုိလဲ သိေစခ်င္ပါတယ္။ ဒါဟာ ျပည္တြင္းစစ္ကုိ အတြက္မဟုတ္ပဲ ျပည္ပက်ဴးေက်ာ္လာမဲ့စစ္ကုိ ေမွ်ာ္မွန္း၍ ေရးဆြဲထားေသာအခ်က္ျဖစ္ပါသည္။ ျမန္မာႏုိင္ငံရယ္လုိ႔ ေရရွည္ အဓြန္႔ရွည္ဖို႔ အတိတ္မွာ ရွိခဲ့၊ျဖစ္ခဲ့တဲ့ အားနည္းခ်က္၊ အားသာခ်က္ ဟူသမွ်ကုိ ေလ့လာဆန္းစစ္ၿပီးမွ တုိင္းျပည္ အက်ဳိးအတြက္ လိုအပ္လို႔ ထည့္သြင္းေရးဆြဲထားတဲ့ ဥပေဒျဖစ္တယ္။ အရင္ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ တစ္ပါတီစနစ္မွာ ေတာင္ ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႕စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပုံ အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၇၄ မွာ ႏုိင္ငံျခားရဲ႕႔ ၾသဇာလႊမ္းမိုးခံ ရွိတဲ့သူဟာဆုိရင္ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတာင္ျဖစ္ခြင့္ မရွိဘူးဆိုတဲ့ အခ်က္ ပါ ပါတယ္။ အဲ့ေတာ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဟာ ဆုိရင္ ပါတီစုံစနစ္ျဖင့္ ေရးဆြဲထားတာျဖစ္ ေသာေၾကာင့္ ပုဒ္မ ၅၉ (စ) ကုိ လုံးဝမျပင္သင့္ေသာ ပုဒ္မျဖစ္ပါ တယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ ႏုိင္ငံဟာ မိမိလူမ်ဳိး အုပ္ခ်ဳပ္ေနတာေတာင္မွ ႏုိင္ငံတကာရဲ႕ ဖိအား ေတြ၊ ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္မႈေတြ အမ်ားအျပား ခံစားေနရပါတယ္။ အကယ္၍သာ ပုဒ္မ ၅၉ (စ) ကုိသာျပင္ လုိက္မယ္ဆုိရင္ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ႏုိင္ငံဟာ တုိင္းတစ္ပါးရဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္မႈေအာက္ကုိ မလြဲမေသေရာက္သြား ႏုိင္ပါ တယ္။ ပုဒ္မ ၅၉ (စ) မွာ မိမိကိိုယ္တုိင္၊ မိမိရဲ႕မိဘ၊ မိမိရဲ႕ ဇနီး(သုိ႔)ခင္ပြန္း၊ မိမိရဲ႕သား/သမီး ၿပီးရင္ မိမိရဲ႕ သားမက္(သုိ႔)ေခၽြးမ ဆုိၿပီး အခ်က္ (၅) ခ်က္ရွိပါတယ္။ ထုိ (၅) ခ်က္မွာ တစ္ခ်က္မွ ျပင္ဆင္ခြင့္ေပးလုိက္လုိ႔ မရပါဘူး။ ဘာလုိ႔လဲဆုိေတာ့ ဥပမာအားျဖင့္ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ဟာ ဘဂၤလီ လူမ်ဳိးေတြကုိ မသိလုိက္၊မသိဖာသာ ေနထုိင္ခြင့္ေပးလုိက္ရာမွ အခုဆုိရင္ လူမ်ဳိးေရးအထိကရုဏ္းေတြနဲ႕ ဆူပူအၾကမ္းဖက္မႈေတြဟာဆုိရင္ ေနရာအ ႏွံ႔အျပားမ်ား ျဖစ္ပြားေနတာကုိလဲ ႏုိင္ငံသားအားလုံး ၾကဳံေတြ႔ခံစားေနရတာ အမွန္ပါပဲ။ ဒါေၾကာင့္ တုိင္းတစ္ပါး သားေသြးေရာေႏွာေနတဲ့ ပုဂိၢဳလ္တစ္ဦးတစ္ေယာက္ဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ အဓိကဦးေသွ်ာင္ အဆုံးအျဖတ္ရွင္ ျဖစ္ ခဲ့မယ္ဆုိရင္ေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ႏုိင္ငံဟာ လုံးဝဥဏ္သုံ တုိင္းတစ္ပါးရဲ႕ ျခယ္လွယ္မႈေတြကုိ ခံရေတာ့မယ္ျဖစ္ပါ တယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံႀကီးဟာ ကမာၻႀကီးတည္တံ့ေနသမွ် ျမန္မာလူမ်ဳိး၊ ျမန္မာ့ေသြးစစ္ရွိတဲ့ ပုဂ္ၢိဳလ္ေတြရဲ႕ စီမံ ကြပ္ကဲမႈအတုိင္း တုိးတက္ေကာင္းမြန္ေစခ်င္ပါတယ္။ အဲဒါဆိုရင္ေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံသားအားလုံး ဟာ ဒီပုဒ္မ ၅၉ (စ) ကုို မျပင္ပဲ လက္ခံဖုိ႔လုိအပ္ပါတယ္။ 

 ေမာင္ေဇာ္
 ဗမာ့ အသံ

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဘာမွားသလဲ ဘာျပင္သင့္သလဲ

၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ ပြဲအေၾကာင္း စာနယ္ဇင္း အေတာ္ မ်ားမ်ားက ေရးသား ေျပာဆို ၾကတယ္။ တရား မွ်တၿပီး လြတ္လပ္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲသာ ျဖစ္မယ္ဆို ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ ဦးေဆာင္တဲ့ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ (NLD) ေနရာ အမ်ား အျပားမွာ ႏိုင္မယ္ ဆိုတာ အမ်ားစုက ယူဆၾကတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ သမၼတ ျဖစ္ခြင့္ ပိတ္ပင္ ထားတဲ့ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးက ခက္ခဲတာမို႔ ဘယ္သူ႔ကို တိုင္းျပည္ ဦးေဆာင္ဖို႔ ပါတီက လ်ာထားသလဲ မသိရေသးဘူး။ ေနာက္ အစိုးရ အဖြဲ႕ကို သင့္ေလ်ာ္တဲ့ ဘယ္သူေတြနဲ႔ ဝန္ႀကီးေနရာ ခန္႕အပ္ၿပီး ဖြဲ႕စည္းမယ္ ဆိုတဲ့ အဆင္သင့္ ျပင္ထားမႈလည္း မရွိဘူး။

"ပီအာ" Proportional Representation (PR) ဆိုသည္မွာ

"ပီအာ" ဆိုသည္မွာ Proportional Representation ဆိုသည္ကိုအတိုေကာက္ယူထားျခင္းျဖစ္သည္။ အနီစပ္ဆုံးျမန္မာမွဳျပဳရလွ်င္၊ "အခ်ဳိးက်ကိုယ္စားျပဳစနစ္"ဟုဆိုႏိုင္ပါလိမ့္မည္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား၊ ေရြးေကာ္ပြဲတြင္ ရရွိသည့္ မဲအေရအတြက္အရ၊ ဥပေဒျပဳလႊတ္ေတာ္တြင္ အခ်ဳိးက်ခြဲေ၀ယူရမည့္စစ္ဟု နားလည္ရပါသည္။ အဘိဓာန္ေဖာ္ျပခ်က္အတိုင္း အတိအက်ေဖာ္ျပရပါလွ်င္ ၊ ယခုလို.....။"electoral system designed to produce legistative bodies in which the number of seats held by each group or party is proportional to the number of votes cast for....."


လက္လွမ္းမွီသမွ်သမိုင္းေၾကာင္းအရဆိုရလွ်င္၊ ျပင္သစ္ေတာ္လွန္ေရးကာလေလာက္ကပင္ ပီအာစနစ္အေၾကာင္းစတင္စဥ္းစားခဲ့ၾကသည္ဟု သိရပါသည္။ျဗိတိသွ်ႏိုင္ငံေရးေဘာဂေဗဒပညာရွင္ဂၽြန္စတုရပ္ မီး(လ)က၊ စတင္ေဖာ္ထုတ္ခဲ့သည္ဟုလည္း အမွတ္အသားရွိသည္။ စံေတာ္၀င္ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ဟုဆိုႏိုင္ေသာ၊ "မဲအမ်ားဆုံးရသူက အႏိုင္ရသည့္စနစ္" (First Past The Post ) ၊အတိုေကာက္FPTP စနစ္မွာ၊ "ေပါက္သူအကုန္ယူ" (winner takes all) သေဘာျဖစ္ရာ "အမ်ားစုႏွင့္ဗိုလ္က်သည္မ်ဳိး" (tyranny of majority) ျဖစ္ႏိုင္၍၊ ပါတီငယ္မ်ား အထူးသျဖင့္ လူမ်ဳိးစုပါတီမ်ား၊" ေဘးေရာက္သြားႏိုင္" (marginalized)ေသာေၾကာင့္၊ ပီအာစနစ္ကိုအဆိုျပဳလာသည္ဟုဆိုပါသည္။

ပီအာစနစ္ကို ပထမဆုံး အေကာင္အထည္ေဖာ္ က်င့္သုံးခဲ့သည္မွာ ဒိန္းမတ္ႏိုင္ငံျဖစ္သည္(၁၈၅၅)။ ထိုသည္၏ေနာက္တြင္မူလူမ်ဳိးမ်ားစြာျဖင့္ ျပည္ေထာင္စုပုံသ႑ာန္ စုစည္းၾကေသာ ႏိုင္ငံေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားလိုက္ပါက်င့္သုံးလာၾကသည္။ ဆြတ္ဇာလန္(၁၈၉၁) ၊ဘယ္(လ)ဂ်ီယံ(၁၈၉၉)၊ ဖင္လန္(၁၉၀၆)၊ စသည္တို့ုျဖစ္ပါသည္။ လူမ်ဳိးစုလူနည္းစုမ်ားရွိေသာ၊ ပါတီေတြအမ်ားႀကီးရွိေနေသာႏိုင္ငံမ်ားအတြက္ ပိုမိုဒီမိုကေရစီနည္းက်သည့္ ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ဟု၊ ပညာရွင္မ်ားကအမွတ္ေပးၾကပါသည္။ သုိ႔ႏွင့္တိုင္ ၁၉၂၀ ျပည့္လြန္ႏွစ္မ်ားကေပၚထြက္လာခဲ့ေသာ ဂ်ာမန္၀ိုင္မာသမၼတႏိုင္ငံတြင္ပီအာစနစ္ကိုက်င့္သုံးခဲ့ရာမွ
ဟစ္တလာ၏နာဇီပါတီအာဏာရလာေသာသမိုင္းကလည္းရွိေနျပန္သည္။ ဤအခ်က္ကိုအေၾကာင္းခံ၍ "ပီအာစနစ္၏အားနည္းခ်က္မွာ၊ အစြန္းေရာက္ပါတီမ်ားအာဏာရလာႏိုင္သည့္အလားအလာရွိသည္" ဆိုေသာေ၀ဖန္ေထာက္ျပခ်က္မ်ားလည္းရွိပါသည္။ သို႔ႏွင့္အမွ်ေနာက္ပိုင္းတြင္ ၊ FPTP ႏွင့္ PR ကိုေပါင္းစပ္က်င့္သုံးသည့္စနစ္လည္း ေပၚလာသည္။ "တစ္စိတ္တစ္ပိုင္းအခ်ဳိးက်စနစ္" (Semi-Proportional System) ဟုေခၚပါသည္။

ဘာ့ေၾကာင့္ " ပီအာ"
(သတင္းအဆက္အစပ္)
ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးတြင္ ၊ဘာ့ေၾကာင့္ "ပီအာ" အေၾကာင္းေျပာလာၾကပါသနည္း"......။ဤေမးခြန္းကိုေျဖဖို႔ စာေရးသူကသတင္းေတြကိုစဥ္ၾကည့္သည္။ ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ၊ ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီးသုံးသပ္ခ်က္မ်ား၊ ထို႔ေနာက္ ဒီမိုကေရစီမတ္ေဆြပါတီမ်ား၏ၾသစေတးလ်ခရီးစဥ္...၊ ေနာက္ အဆိုပါ ပါတီမ်ားႏွင့္ သမၼတႀကီး၏ေနျပည္ေတာ္လယ္ေတာေတြ႔ဆုံပြဲ....၊ယခုေနာက္ဆုံးျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္နဲ႔ေတြ႔...။ ဇာတ္၏အစမွာ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲဟုထင္သည္။
အားလုံးသိၾကသည့္အတိုင္း၊ ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္၊ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္(NLD) က၊ ေနရာအားလုံးေလာက္၀င္ၿပိဳင္သည္။ေျပာရလွ်င္လူမ်ဳိးစုပါတီမ်ားရွိရာမဲဆႏၵနယ္မ်ားကိုပင္မေရွာင္။ ၿပိဳင္သေလာက္လည္းႏိုင္သည္။(က်ားျဖဴပါတီတစ္ေနရာမွလြဲ၍) NLD အတြက္ေတာ့ေအာင္ပြဲပင္။ဒီမိုကရက္တစ္အင္အားစုမ်ားညီညြတ္ေရးအတြက္ေတာ့မေကာင္း။အထူးသျဖင့္လူမ်ဳိးစုပါတီမ်ား။(ဤအလားအလာကိုတြက္ဆမိ၍၊ ေရြးေကာက္ပြဲအႀကိဳကာလကပင္၊ စာေရးသူသတိေပးေရးသားဖူးပါသည္။ ၂၀၁၁ ဒီဇင္ဘာ ၁၁ ထုတ္ The Voice ဂ်ာနယ္ပါ၊ "လမ္းစေပၚၿပီ၊ ျမဴေတြဆိုင္းဆဲ" ေဆာင္းပါး။ ရွိေစေတာ့။
ခ်ဳပ္လုိက္လွ်င္ ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲအေျဖမွာ၊ လူမ်ဳိးစုပါတီမ်ားအပါအ၀င္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ပါတီမ်ား(တစ္နည္းဒီမိုကရက္တစ္အင္အားစုမ်ား)အတြက္ေဘးဖယ္ခံရမည့္အႏၱရာယ္ႀကီးျဖစ္လာရေတာ့သည္။ ဤတြင္ သူတို႔အေနႏွင့္ ပီအာ ကိုစဥ္းစားလာၾကသည္မွာသဘာ၀က်သည္ဟုထင္သည္။ မိမိကိုယ္တိုင္ဆိုလွ်င္လည္းဤအတိုင္းပင္စဥ္းစားမိပါလိမ့္မည္။ သို႔ေသာ္ မိမိမွာ ႏိုင္ငံေရးသမားမဟုတ္၊မည္သည့္ပါတီ၀င္မွလည္းမဟုတ္။ စာေရးသူ(တစ္နည္း မီဒီယာသမား)ပင္ျဖစ္ရာ အခ်စ္အမုန္းမ်ားျဖင့္ျပႆနာကိုခ်ဥ္းကပ္ဖို႔မသင့္။ မိမိထင္ျမင္ခ်က္ကိုအရင္းအတိုင္းေျပာဖို႔တာ၀င္ရွိသည္ဟုယူဆသည္။ ခံယူသည္။

ထင္ျမင္ခ်က္(၁)
(သုံးခ်က္)
အားလုံးသိၾကသည့္အတိုင္းျမန္မာႏိုင္ငံမွာ၊ လူမ်ဳိးစုမ်ားးစြာမွီတင္းေနထိုင္ၾကေသာျပည္ေထာင္စုႀကီးျဖစ္သည္။ လူမ်ဳိးစုႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားလည္းမနည္းမေနာရွိသည္။ တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ား၏အေရးမွာ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး(တနည္းျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီေရး)၏ အသည္းႏွလုံးေနရာတြင္ရွိသည္ဟုလည္းစာေရးသူနားလည္ထားသည္။ ထို႔ထက္ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြအေတာ္မ်ားသည္။ ဒါကလည္းသဘာ၀က်သည္။ ကာလတာရွည္ဒီမိုကေရစီနဲ႔ေ၀းေနေသာလူ႔အဖြဲ႔အစည္းတစ္ရပ္အေနႏွင့္ ဒီမိုကေရစီတာထြက္တြင္ပါတီေတြမ်ားတတ္သည္မွာသဘာ၀ျဖစ္သည္။ ပိုအေရးႀကီးသည္မွာ အဆိုပါပါတီအားလုံးေလာက္မွာလည္းဒီမိုကေရစီအင္အားစုမ်ားျဖစ္ေနျခင္းပင္။
သို႔အတြက္ ပါတီငယ္ေလးမ်ား၏ေျပာေရးဆိုခြင့္ကို ပိုမိုအာမခံခ်က္ေပးႏိုင္လိမ့္မည္ဟု ယူဆရေသာပီအာ စနစ္မွာ ေရရွည္တြင္ ျမန္မာ့လူ႔အဖြဲ႔အစည္းအတြက္ ပို၍ စေရြးကိုက္လိမ့္မည္ဟုသေဘာရပါသည္။ သုိ႔ႏွင့္တိုင္ယခုေလာေလာဆယ္တြင္မူ ထည့္သြင္းစဥ္းစားစရာမ်ားရွိသေလာက္ရွိမည္ထင္သည္။ စာေရးသူစဥ္းစားမိသေလာက္အနည္းဆုံး "သုံးခ်က္" ကိုတင္ျပလိုက္ပါသည္။
(၁) ပီအာစနစ္လက္ေတြ႔က်င့္သုံးၾကေသာ ႏိုင္ငံမ်ား၏အေတြ႔အႀကံဳအရ ဤစနစ္၏လုပ္ထုံးလုပ္နည္းမ်ားမွာ ရွဳပ္ေထြးသည္ႏွင့္အမွ် လက္ေပါက္စိပ္သည္ဟုသိရပါသည္။ တစ္စုံတစ္ရာရင့္က်က္ၿပီးဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံမ်ားအတြက္ကိစၥမရွိ။ ျမန္မာႏိုင္ငံလုိ သက္တမ္းအရေရာ ၊အေတြ႔အႀကံဳအရပါႏုနယ္ေသးေသာအေနအထားႏွင့္လက္ေတြ႔ျပႆနာ ရွိႏိုင္ ,မရွိႏိုင္ စဥ္းစားဖို႔လိုပါလိမ့္မည္။ လက္ရွိအေျခအေနတြင္ ဤစနစ္ကိုက်င့္သုံးမည္ဆိုပါက၊( စြမ္းေဆာင္ရည္အရေရာ မရုိးသားမွဳမ်ားေၾကာင့္ပါ) အားနည္းခၽြတ္ယြင္းခ်က္မ်ားရွိလာႏိုင္သည္။
(၂) ပီအာ စနစ္မွာ ျမန္မာ့လူမွဳႏိုင္ငံေရးဓေလ့(တစ္နည္း ျမန္မာတို႔၏စိတ္အခံ)ႏွင့္ အလုပ္ျဖစ္ႏိုင္, မျဖစ္ႏိုင္ စဥ္းစားဖို႔လိုမည္ထင္သည္။ ျမန္မာ့ဓေလ့က အကြဲအၿပဲဘက္အားသန္သည္။ ပါတီမ်ားစြာမဆိုႏွင့္ ပါတီတစ္ခုထဲမွာပင္ ကြဲတတ္သည္။ ကြဲေလ့ရွိသည္။ ထို႔ထက္ "သူျဖဴလွ်င္ ငါမည္းမည္" ဆိုေသာစစ္ေအးေလာ့ဂ်စ္ကလည္းစြဲစြဲခိုင္ခိုင္ရွိေနသည္။ ပီအာစနစ္အရ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားညွိႏွဳိင္းေဆာင္ရြက္ၾကရမည္ျဖစ္ရာ၊ " ဘုံတူညီခ်က္" ( Common Ground ) ရွာဖို႔ခက္လိမ့္မည္ထင္သည္။ ထိုမွ်မက ပီအာစနစ္တြင္ အစြန္းေရာက္ပါတီအခ်ဳိ႔လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္လာႏိုင္သည္ကိုလည္းစဥ္းစားဖို႔လိုပါလိမ့္မည္။
(၃) ပီအာ စနစ္၏လႊတ္ေတာ္တြင္ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားအခ်ဳိးက်ပါ၀င္ခြင့္ရၾကမည္ျဖစ္ရာ အေရးႀကီးေသာဆုံးျဖတ္ခ်က္မ်ား( ဥပမာ၊ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး) ခ်မွတ္ႏိုင္ရန္ လုံေလာက္သည့္ ၇၅ ရာခိုင္ႏွုန္း ရဖို႔ မလြယ္ဟုစဥ္းစားမိသည္။ ဤသို႔ဆိုလွ်င္ ျမန္မာ့ ဒီမုိကေရစီအေရးမွာ ၊ ေရွ႔မတိုး ေနာက္မဆုတ္ "အီလည္တန္႔ခံမွဳ" ႏၤွင့္ ႀကဳံရႏိုင္သည္။ ဆိုရလွ်င္ ေရႊျပည္ေတာ္ေမွ်ာ္တိုင္းေ၀းပင္ျဖစ္သြားႏိုင္သည္။

ဤသို႔ဆိုလွ်င္ ပီအာ ကိုဆန္႔က်င္သည္မဟုတ္ပါ။ ေရရွည္အတြက္ေကာင္းႏိုင္ပါသည္။ ေရတိုတြင္မူစဥ္းစားစရာမ်ားရွိလိမ့္မည္ထင္သည္။ အထူးသျဖင့္ဆိုခဲ့ပါတတိယအခ်က္ကို ေလးထားစဥ္းစားေစခ်င္ပါသည္။

ထင္ျမင္ခ်က္(၂)
(တပ္ေပါင္းစုလမ္းေၾကာင္း)
ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ပက္သက္ၿပီး၊ စာေရးသူစဥ္းစားထားသည္ကတစ္မ်ဳိးျဖစ္သည္။ စာေရးသူမွာ ႏိုင္ငံတကာအိုင္ဒီယာမ်ားႏွင့္မိတ္ဆက္ေပးသူျဖစ္သည့္တိုင္ ျမန္မာ့အေရးႏွင့္ပက္သက္လွ်င္မူ မိမိႏိုင္ငံ၏ ပကတိအရွိမွ စတင္လိုသည္။ စာေရးသူအျမင္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးေရႊေခတ္မွာ ဖက္ဆစ္ေတာ္လွန္ေရးအႀကိဳကာလကစတင္ခဲ့ေသာ လြတ္လပ္ေရးႀကိဳးပမ္းမွဳႏွစ္မ်ားဟုယူဆသည္ ဤကာလအတြင္းေရြးခ်ယ္ခဲ့ၾကသည္မွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ဦးေဆာင္ေသာ တပ္ေပါင္းစုႏိုင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္းဟု သေဘာရပါသည္။


ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဦးေဆာင္မွဳျဖင့္ လက္၀ဲညီညြတ္ေရးအေျခခံကာလြတ္လပ္ေရးအရယူေပးခဲ့သလို၊ စာေရးသူတို႔ေခတ္တြင္လည္း ဒီမိုကရတ္တစ္အင္အားစုမ်ားညီညြတ္ေရးကိုအေျခခံကာ ဒီမိုကေရစီအရယူေပးေစခ်င္သည္( သမီးဗိုလ္ခ်ဳပ္ႏွင့္ပက္သက္ေသာ စာေရးသူ၏ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မွာ ဒါပဲျဖစ္သည္။) ဤသို႔ျဖစ္ဖို႔ဆိုလွ်င္ "တစ္ဦးခ်င္းေလွ်ာက္လႊာတင္" ဆိုေသာ သခင္စုိး လမ္းေၾကာင္းအတိုင္းလိုက္လို႔မျဖစ္။ လက္တြဲႏိုင္သမွ်အင္အားစုအားလုံးႏွင့္လက္တြဲမည္" ဆိုေသာဗိုလ္ခ်ဳပ္လမ္းေၾကာင္း၊ တစ္နည္း တပ္ေပါင္းစုလမ္းေၾကာင္းႏွင့္မွျဖစ္လိမ့္မည္ဟုဆင္ျခင္မိသည္။

ပီအာ ျဖစ္ေစ ၊ လက္ရွိ FPTP ျဖစ္ေစ၊ သို႔မဟုတ္ ဤစနစ္ ႏွစ္ခုေပါင္း၍ျဖစ္ေစ....၊ မည္သည့္စနစ္ႏွင့္သြားသြား တပ္ေပါင္းစု ႏိုင္ငံေရးစိတ္ဓာတ္မေပ်ာက္မွသာ၊ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ၀ကၤပါလမ္းမွ ေဖာက္ထြက္ႏိုင္လိမ့္မည္ထင္သည္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီအသီးသီးမွ မိတ္ေဆြမ်ားႏွင့္ဆုံတိုင္လည္း၊ ဤအျမင္, ဤအေတြးကိုပင္ေျပာျဖစ္ခဲ့ပါသည္။ သို႔တေစ သူတို႔က စိတ္၀င္စားၾကဟန္မရွိ၊ ဘာေတြ အေရးႀကီးေနသည္ မသိ။ " အခ်ိန္မေပးႏိုင္" ဟုဆိုသူကဆိုသည္။ ဆရာဗန္းေမာ္တင္ေအာင္စကားႏွင့္ဆိုရလွ်င္၊ "ကၽြန္ေတာ္ကေကာ ဘာမ်ားတတ္ႏိုင္ပါမည္နည္း....."

ဆရာ ..ဦးေက်ာ္၀င္း ၏ "ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးႏွင္းခဲေပ်ာ္ခ်ိန္၊ ထိုသုံးႏွစ္(၂၀၁၀၊ ၂၀၁၁၊ ၂၀၁၂) ....စာမ်က္ႏွာ ၃၂၁-၃၂၅ မွေကာက္ႏွုတ္ေဖာ္ျပပါသည္။

“ အခ်ိန္ဆဲြ နည္းဗ်ဴဟာကို ရင္ဆိုင္ေနရျပီျဖစ္တဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ”

The Ladies ဂ်ာနယ္၊ မြန္းတည့္ေနဂ်ာနယ္၊ ၁၄-၂-၁၄။

ျပီးခဲ့တဲ့ ႏွစ္ကုန္ပိုင္း တစ္ခ်ိန္လံုး ႏိုင္ငံေရး စိတ္၀င္စားသူေတြနဲ႔ ျပည္သူေတြ စိတ္၀င္စားခဲ့တဲ့ အေၾကာင္းအရာ တစ္ခုကေတာ့ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး ကိစၥပါ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ဖဲြ႕စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ ပါတ္သက္ျပီး ႏိုင္ငံရဲ႕ အဓိက ေခါင္းေဆာင္ (၃) ေယာက္နဲ႔ ေလးပြင့္ဆိုင္ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးလိုေၾကာင္း ေတာင္းဆိုပါတယ္။ ျဖစ္မလာပါဘူး။ ေနာက္ ျပည္နယ္နဲ႔ တိုင္းေတြကို လွည့္လည္ျပီး ဖဲြ႕စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရး ဆိုင္ရာ လူထု စည္းရံုးမွဳေတြ လုပ္ပါတယ္။ တစ္ျပိဳင္နက္တည္း ေစာင့္ေမွွ်ာ္ေနရတာကေတာ့ ဇန္န၀ါရီ ၃၁ ရက္ ေနာက္ဆံုးထား ျပီးစီးရမယ့္ လႊတ္ေတာ္ဖဲြ႕စည္းပံု သံုးသပ္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီ အစီရင္ခံစာ ပါ။ အခု အဲဒီ အစီရင္ခံစာကို လႊတ္ေတာ္တင္၊ အတည္ျပဳျပီးေနာက္ လႊတ္ေတာ္ နာယက သူရ ဦးေရႊမန္းက “ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ႏုိင္ေရး အေကာင္အထည္ ေဖာ္မွဳ ေကာ္မတီ” ဆိုတာကို ဖဲြ႕စည္း တာ၀န္ေပးလိုက္ပါျပီ။ ဒါေပမယ့္ အေရးအၾကီးဆံုး တစ္ခ်က္ကေတာ့ သူရဦးေရႊမန္းရဲ႕ အဲဒီ ေကာ္မတီကို ဖဲြ႕စည္းတာ၀န္ေပးအပ္လိုက္တဲ့ အမိန္႔ေၾကာ္ျငာစာမွာ ေကာ္မတီ လုပ္ငန္းကို ဘယ္ေန႔ ဘယ္ရက္ အဆံုးသတ္ရမယ္ ဆိုတဲ့ တိက်တဲ့ အခ်ိန္သတ္မွတ္ခ်က္ ေပးမထားပါဘူး။ ဒီ အတြက္ ဖဲြ႕စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရး လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ ဘယ္ေလာက္ ၾကာသြားႏုိင္သလဲ၊ ဒါဟာ အခ်ိန္ဆြဲ နည္းဗ်ဴဟာ က်င့္သံုးတာေရာ မျဖစ္ႏုိင္ဘူးလား ဆိုတာ ဒီတစ္ပါတ္ ေဆြးေႏြးတင္ျပသြားမယ္ ျဖစ္ပါတယ္။

ေျပာရရင္ ဖဲြ႕စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ ပါတ္သက္ရင္ လႊတ္ေတာ္ကေန ပူးေပါင္းေကာ္မတီဖဲြ႕၊ အစီရင္ခံစာ တင္သြင္းရမယ့္ ေန႔ရက္ အတိအက် သတ္မွတ္ေပးလိုက္ခ်ိန္ကစ အရွိန္ျမင့္လာတာ ျဖစ္ပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ကေန လူ ၁၀၀ ေက်ာ္ပါတဲ့ အဲဒီ ပူးေပါင္းေကာ္မတီ ဖဲြ႕စည္းေပးလိုက္ကာစ ကဆို အင္န္အယ္လ္ဒီ ကေရာ၊ ျပည္သူေတြကပါ အေတာ္ေလး ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ၾကပါတယ္။ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ ဒီဇင္ဘာ ၃၁ ေရာက္ရင္၊ ေနာက္ပိုင္း တစ္လ ထပ္ေရႊ႕လိုက္လို႔ ဇန္န၀ါရီ ၃၁ ေရာက္ရင္ ဖဲြ႕စည္းပံုနဲ႔ ပါတ္သက္ျပီး ဘယ္လုိျပင္ဆင္မယ္ ဆိုတဲ့ တိက်တဲ့ သံုးသပ္ခ်က္ တစ္ေစာင္ ထြက္လာမယ္ လို႔ အားလံုး ေမွ်ာ္လင့္ထားၾကတာပါ။ 
တဆက္တည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ဖဲြ႕စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရး လႊတ္ေတာ္ ပူးေပါင္းေကာ္မတီကပဲ ေဆြးေႏြးဆံုးျဖတ္ေနတာထက္စာရင္ တုိင္းျပည္ရဲ႕ တကယ့္ အေရးပါတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးၾကရင္ အဲဒီ လုပ္ငန္းစဥ္ ပိုျပီး ေခ်ာေခ်ာေမာေမာ ျဖစ္ႏုိင္တယ္ ဆိုျပီး သမၼတ၊ လႊတ္ေတာ္ နာယက၊ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္တို႔ ပါ၀င္တဲ့ ေလးပြင့္ဆိုင္ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးပြဲ လုပ္ဖို႔ ေတာင္းဆိုပါတယ္။ သမၼတ ဘက္ကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ကို ေက်ာ္ျပီး လုပ္သလို ျဖစ္မယ္၊ လႊတ္ေတာ္ ပူးေပါင္းေကာ္မတီရဲ႕ ရလာဒ္ ဘာထြက္လာမယ္ မသိေသးဘူး၊ အဲဒီ ရလာဒ္ ထြက္ျပီးတဲ့ အခ်ိန္အထိ ေစာင့္ၾကည့္ရေအာင္ ဆိုျပီး မယုတ္မလြန္ ဆိုပါတယ္။ သူရဦးေရႊမန္းကေတာ့ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးၾကတာ ေကာင္းတယ္ လို႔ မွတ္ခ်က္ေပးပါတယ္။ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ကေတာ့ ႏွဳတ္ဆိပ္ေနပါတယ္။ ဒီလိုနဲ႔ ေလးပြင့္ဆိုင္ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးေရး မျဖစ္ေျမာက္ခဲ့ပါဘူး။
ေနာက္ဆံုး အားလံုး ေမွ်ာ္လင့္ေနတဲ့ ပူးေပါင္းေကာ္မတီ အစီရင္ခံစာ ဆိုတာၾကီး ထြက္လာပါတယ္။ ေလ့လာသံုးသပ္ေရး အစီရင္ခံစာ ဆိုေပမယ့္ ေလ့လာထားတာ၊ သံုးသပ္ထားတာ ဘာမွ မယ္မယ္ရရ မေဖာ္ျပထားပါဘူး။ တင္ျပလာတဲ့ အၾကံျပဳစာ၊ လက္မွတ္ေရးထိုးထားတဲ့ အၾကံျပဳစာေတြကို အမ်ိဳးအစားအလိုက္ ကိန္းဂဏန္း အေရအတြက္နဲ႔ ခဲြျခား ေဖာ္ျပထားတာပဲ ရွိပါတယ္။ ေျပာရရင္ ရံုးလုပ္ငန္း သာသာေလာက္ လုပ္ထားတဲ့ နာမည္ခံ အစီရင္ခံစာပါ။ ထူးတာတစ္ခုက ဖဲြ႕စည္းပံုထဲက ပုဒ္မ ၅၉ (စ) အပါအ၀င္ ပုဒ္မ (၇) ခုကို မျပင္ခ်င္ပါဘူးဆိုျပီး လိမ္လည္တင္ျပထားတဲ့ လက္မွတ္ တစ္သိန္းေက်ာ္ကိုပါ အစီရင္ခံစာထဲ ထည့္သြင္းထားလိုက္တာပါ။ ဒါကို လႊတ္ေတာ္ကလည္း အတည္ျပဳေပးလိုက္ပါေသးတယ္။ ဒီ ျပသနာဟာ ဖဲြ႕စည္းပုံ ျပင္ဆင္ေရးကို ရွဳတ္ေထြးေစႏိုင္တဲ့ ျပသနာပါ။

ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ အခုေနာက္ဆံုး လႊတ္ေတာ္ နာယက သူရ ဦးေရႊမန္းက “ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ႏုိင္ေရး အေကာင္အထည္ ေဖာ္မွဳ ေကာ္မတီ” ဆိုတာကို ထပ္ဖဲြ႕စည္း တာ၀န္ေပးလိုက္ျပန္ပါျပီ။ ေကာ္မတီထဲ လူပါ၀င္မွဳ၊ လွ်ိဳ႕၀ွက္ လုပ္ရမယ္၊ ေဆြးေႏြးတာေတြ အျပင္ကို မေပါက္ၾကားေစရ၊ သေဘာထား မတူညီတာရွိရင္ မဲခဲြဆံုးျဖတ္ရမယ္ ဆိုတာေတြ အားလံုးကေတာ့ အရင္ ေလ့လာသံုးသပ္ေရး ေကာ္မတီက အတိုင္းပါပဲ။ ေကာ္မတီ အရြယ္အစား ငယ္ေအာင္ လုပ္လိုက္တာပဲ ကြာပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အေရးအၾကီးဆံုး တစ္ခ်က္ကေတာ့ သူရဦးေရႊမန္းရဲ႕ အဲဒီ ေကာ္မတီကို ဖဲြ႕စည္းတာ၀န္ေပးအပ္လိုက္တဲ့ အမိန္႔ေၾကာ္ျငာစာမွာ ေကာ္မတီ လုပ္ငန္းကို ဘယ္ေန႔ ဘယ္ရက္ အဆံုးသတ္ရမယ္ ဆိုတဲ့ တိက်တဲ့ အခ်ိန္ဇယားသတ္မွတ္ခ်က္ ေပးမထားပါဘူး။

အားလံုးျခံဳငံု သံုးသပ္ရရင္ ဖဲြ႕စည္းပံုထဲက ဘယ္အခ်က္ေတြကို ျပင္မယ္ ဆိုတဲ့ “ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္သည့္ ဥပေဒ မူၾကမ္း တစ္ရပ္” လႊတ္ေတာ္ထဲ ေရာက္ဖို႔ အခ်ိန္ မသိႏုိင္ေတာ့ပါဘူး။ ဒီ အေတာအတြင္း အဲဒီ ေကာ္မတီဟာ လႊတ္ေတာ္နာယက သူရဦးေရႊမန္းရဲ႕ ညႊန္ၾကားခ်က္ အမိန္႔ေၾကျငာခ်က္ေတြေအာက္မွာ အလုပ္လုပ္ၾကရမွာပါ။ အဲဒီ အေတာအတြင္း သမၼတ အပါအ၀င္ ေလးပြင့္ဆိုင္ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးေရး ေတာင္းဆိုထားတာကိုလည္း လႊတ္ေတာ္ေကာ္မတီ ရလာဒ္ မသိေသးလို႔ ဆိုတဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႔ သမၼတ ဘက္က ဆက္ျပီး အခ်ိန္ဆဲြထားႏုိင္ပါတယ္။
တကယ္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲ အဲဒီ ဥပေဒၾကမ္း ေရာက္သြားတဲ့တိုင္ လြယ္လြယ္ ျပီးသြားမွာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ တစ္ခ်က္ျခင္း တစ္ပုဒ္ျခင္း ေဆြးေႏြး အမတ္ ၇၅ ရာခုိင္ႏွဳန္းေက်ာ္ အတည္ျပဳတာေတြကိုမွ ျပင္ဖို႔ လမ္းစ ပြင့္မယ္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါလည္း မျပီးေသးပါဘူး။ ၇၅ ရာခုိင္ႏွဳန္း သေဘာတူထားတဲ့ အခ်က္ေတြကို ျပင္ႏုိင္ဖို႔ ျပည္လံုးကၽြတ္ ဆႏၵခံယူပဲြၾကီး က်င္းပရပါဦးမယ္။ အဲဒီ အတြက္ ေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္ဖဲြ႕တာ၊ ရက္သတ္မွတ္တာ စသျဖင့္ လုပ္ရမယ့္ လုပ္ငန္းေဆာင္တာေတြ အမ်ားၾကီး လာပါဦးမယ္။ ဒီလို ကိစၥမ်ိဳးကို လိုရင္ လိုသလို အခ်ိန္ဆဲြဖို႔ သူရဦးေရႊမန္း အပါအ၀င္ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္းေတြ ေကာင္းေကာင္း ကၽြမ္းက်င္ၾကပါတယ္။ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ၁၉၉၃ ကေန ၂၀၀၈ ခုႏွစ္အထိ ၁၅ ႏွစ္ၾကာေအာင္ ဆဲြခဲ့တဲ့ အေတြ႕အၾကံဳၾကီး သူတို႔မွာ ရွိပါတယ္။

ေနာက္တစ္ခ်က္ ထူးျခားတာ တစ္ခုက အဲလို ဆႏၵခံယူပဲြ လုပ္မယ့္ ဘတ္ဂ်က္မ်ိဳး လာမယ့္ ၂၀၁၄- ၁၅ ဘ႑ာႏွစ္အတြက္ ထည့္သြင္းေရးဆဲြထားျခင္း မရွိတဲ့ ကိစၥပါ။ တစ္ဖက္ကလည္း ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပဲြ ဆိုတာ ေ၀းသလိုလိုနဲ႔ နီးနီးေလး က်န္ေတာ့တာပါ။ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပဲြကိုသာ လက္ရွိ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒနဲ႔ပဲ က်င္းပခဲ့မယ္ ဆိုရင္ ဘယ္လိုမွ လြတ္လပ္ တရားမွ်တတဲ့ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ျဖစ္လာမွာ မဟုတ္္ပါဘူး။ ေသျခာတာ တစ္ခုကေတာ့ အာဏာၾကီးတဲ့ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္တစ္ေယာက္နဲ႔ စစ္ယူနီေဖါင္းခၽြတ္ထားတဲ့ သမၼတ တစ္ေယာက္ လက္ေအာက္မွာ ျပည္သူေတြ ဆက္ျပီး စခန္းသြားၾကရဦးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ေလာေလာဆယ္ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး အေျခအေနကို ၾကည့္ရင္ ရပ္ကြက္ထဲကမွာ ကစားေလ့ရွိတဲ့ ေဘာလံုးကစားနည္း တစ္နည္းနဲ႔ အသြင္သ႑ာန္ တူညီေနပါတယ္။ လူ သံုးေယာက္က ေဘာလံုးကို တစ္ေယာက္ကို တစ္ေယာက္ အေပးအယူ လုပ္၊ အလယ္က လူတစ္ေယာက္က ေဘာလံုး မရရေအာင္ လုိက္လု ရတဲ့ ကစားနည္းမ်ိဳးပါ။ ေဘာလံုးကို အေပးအယူ ရွိရွိနဲ႔ ကစားေနသူ သံုးဦးကေတာ့ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္း ႏွစ္ေယာက္နဲ႔ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ တစ္ေယာက္ပါ။ အလယ္ကေန ေဘာလံုး လိုက္လုဖို႔ ၾကိဳးစားေနရသူကေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ပါ။
သိပ္မၾကာခင္တုန္းက ဖဲြ႕စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရး နယ္တကာလွည့္ ေဟာေျပာပဲြေတြမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေျပာခဲ့တဲ့ စကား တစ္ခြန္းရွိပါတယ္။ ဖဲြ႕စည္းပံုကို လႊတ္ေတာ္တြင္းမွာပဲ ျပင္ႏိုင္ေအာင္ ၾကိဳးစားမယ္၊ မျဖစ္ႏုိင္ရင္ေတာ့ အျခားနည္းသံုးမယ္၊ ဘယ္နည္းျဖစ္ျဖစ္ ျငိမ္းခ်မ္းတဲ့ နည္းလမ္းပဲ ျဖစ္မယ္ လို႔ ေျပာဆိုခဲ့ပါတယ္။ အခုေတာ့ အာဏာကို ျမဲျမဲျမံျမံ ခ်ဳပ္ကိုင္ထားတဲ့ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္းေတြနဲ႔ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြကေတာ့ “အခ်ိန္ဆဲြ” တဲ့ နည္းဗ်ဴဟာကို အသံုးခ်ေနပါျပီ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဒါကို ဘယ္လို ရင္ဆိုင္ ေက်ာ္ျဖတ္မလဲ ဆိုတာကို ေစာင့္ၾကည့္ဖို႔ပဲ ရွိပါေၾကာင္း သံုးသပ္တင္ျပလိုက္ရပါတယ္။

စည္သူေအာင္ျမင့္