ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ ျပင္ဆင္ပါက ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး အက်ပ္အတည္း လြတ္ေျမာက္ႏိုင္ဖြယ္ရွိဟု လာရီဒိုင္းမြန္းဆို

ဘက္စုံ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား ေဖာ္ေဆာင္ေနသည္ ဆိုေသာ ျမန္မာႏိုင္ငံအေနႏွင့္ လက္ရွိ က်င့္သုံးေနေ သာ ေရြးေကာက္ပြဲ စနစ္ ျပင္ဆင္ႏိုင္ပါက လတ္တေလာ ႀကံဳေတြ႕ေနရသည့္ ႏိုင္ငံေရး အက်ပ္အတည္းမ်ားမွ လြတ္ေျမာက္ႏိုင္ဖြယ္ ရွိေၾကာင္း ျမန္မာ့အေရး ေလ့လာသုံးသပ္သူ ႏိုင္ငံေရးသိပၸံ ပါေမာကၡ လာရီဒိုင္းမြန္းက ေျပာၾကားသည္။

ရန္ကုန္ၿမဳိ႕ Orchid ဟိုတယ္၌ ဒီဇင္ဘာလ ၂၉ ရက္ေန႔က ျပဳလုပ္သည့္ “ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းေရး ႏိုင္ငံေရးပဋိညာဥ္ မရွိျခင္း အႏၲရာယ္” အမည္ရွိ ေဟာေျပာ ေဆြးေႏြးပြဲတြင္ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု စတန္းဖို႔စ္ တကၠသိုလ္မွ ႏိုင္ငံေရးသိပၸံ ပါေမာကၡတစ္ဦး ျဖစ္သူ လာရီဒိုင္းမြန္းက အထက္ပါအတိုင္း ေျပာဆိုခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

အေျခခံဥပေဒတြင္ တပ္မေတာ္က ေက်ာေထာက္ေနာက္ခံ ျပဳထားသည့္ ပါတီကို အကာအကြယ္ ေပးႏိုင္မည့္ အခ်က္အလက္မ်ား ထည့္သြင္း ထားျခင္းေၾကာင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံေရး အက်ပ္အတည္းမ်ား ေပၚလာႏိုင္ေၾကာင္း ၎ကဆိုသည္။

အဆိုပါ အခ်က္မ်ားသည္ ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ ဝင္ခဲ့သည့္ ယခင္အစိုးရ ေခါင္းေဆာင္မ်ား ပါဝင္ေသာ တိုင္းရင္းသား စည္းလုံးညီညြတ္ေရး ပါတီကဲ့သို႔ မဲအျပတ္အသတ္ျဖင့္ ႐ႈံးနိမ့္မည္ကို ႀကဳိတင္ ကာကြယ္သည့္ အေနႏွင့္ အေျခခံဥပေဒတြင္ ထည့္သြင္း ေရးဆြဲ ထားျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း ၎ကဆိုသည္။“အုပ္စိုးသူနဲ႔ အတိုက္အခံအၾကား ႏွစ္ဖက္ အျပန္အလွန္ ယုံၾကည္မႈရဖို႔နဲ႔ လက္ရွိႀကံဳေနတဲ့ ႏိုင္ငံေရး အက်ပ္အတည္းက လြတ္ဖို႔ ေ႐ြးေကာက္ပြဲစနစ္ကို အခ်ဳိးက် ကိုယ္စားျပဳစနစ္ (PR) သို႔ ေျပာင္းလဲက်င့္ သုံးျခင္းက အေျဖတစ္ခု ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္” ဟု လာရီဒိုင္းမြန္းက ရွင္းျပသည္။

ေ႐ြးေကာက္ပြဲစနစ္တြင္ PR ကို က်င့္သုံးျခင္းမွာ ဒီမိုကေရစီ နည္းလမ္းတက် ျဖစ္ေစေရး အေကာင္းဆုံး နည္းလမ္းတစ္ ရပ္ ျဖစ္ေသာ္လည္း ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ လက္ရွိ အကူးအေျပာင္း ကာလတြင္ ဦးစားေပး အေနႏွင့္ သတ္မွတ္ရန္ သင့္ မသင့္ကို ဝိုင္းဝန္း စဥ္းစားရန္ လိုအပ္မည္ ျဖစ္ေၾကာင္း အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ (NLD) ပါတီမွ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးႏိုင္ငံလင္း က ေျပာၾကားသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ေ႐ြးေကာက္ပြဲစနစ္ကို ေျပာင္းလဲ က်င့္သုံးရန္ ျပည္ေထာင္စု ေ႐ြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္က လႊတ္ေတာ္သို႔ တင္ျပခဲ့ေသာ္ လည္း လႊတ္ေတာ္က အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္သည့္ အခ်ိန္မွသာ ေ႐ြးေကာက္ပြဲစနစ္ ျပင္ဆင္ရန္ ဆုံးျဖတ္ခဲ့ေသာေၾကာင့္ ၂၀၁၅ ေ႐ြးေကာက္ပြဲအတြက္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲစနစ္ ေျပာင္းလဲ က်င့္သုံးေတာ့မည္ မဟုတ္ေၾကာင္း ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ ဦးတင္ေအး က ေျပာၾကားထားသည္။

သို႔ေသာ္ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္ လာမည့္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲမ်ားမွာ အခ်ိန္ ၂ ႏွစ္ ခန္႔ လိုအပ္ေနေသးၿပီး ေ႐ြးေကာက္ပြဲစနစ္ ေျပာင္းလဲ က်င့္ သုံးျခင္းမွာ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ျခင္းကဲ့သို႔ ႐ႈပ္ေထြးမႈမ်ား မရွိႏိုင္သျဖင့္ စဥ္းစားသင့္ေၾကာင္း ပါေမာကၡ လာရီဒိုင္းမြန္း က ေျပာဆိုသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ႀကံဳေတြ႕ေနသည့္ အေျခခံဥပေဒ အက်ပ္အတည္း အပါအဝင္၊ ဘာသာေရး၊ လူမ်ဳိးေရးဆိုင္ရာ တင္းမာမႈမ်ားႏွင့္ အေျပာင္းအလဲမ်ား ရပ္တန္႔ေနျခင္းကို စိုးရိမ္မိေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္ျခင္း မျပဳလွ်င္ပင္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲကို သပိတ္မေမွာက္ဟု ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္၏ NLD ပါတီက ဆုံးျဖတ္ျခင္းမွာ ေကာင္းမြန္ေသာ နည္းလမ္းတစ္ခု ျဖစ္ေၾကာင္း ၎ကဆိုသည္။

Journal of Democracy ကို ဦးေဆာင္ တည္ေထာင္ခဲ့သူ ပါေမာကၡ လာရီဒိုင္းမြန္းသည္ ျမန္မာအပါအဝင္ ကမာၻ႔ႏိုင္ငံ အသီးသီး၏ ဒီမိုကေရစီ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရး ျဖစ္စဥ္မ်ားကို အထူးျပဳ ေလ့လာသူ တစ္ဦးျဖစ္ၿပီး ဒီမိုကေရစီ က်မ္းစာအုပ္ ၃၀ ေက်ာ္ကို တည္းျဖတ္ ထုတ္ေဝထားကာ လက္ေတြ႕က်ၿပီး အျပဳသေဘာ ေဆာင္သည့္ ေထာက္ျပေဝဖန္မႈ မ်ားေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္း လဲေရး ေဆာင္႐ြက္ေနသည့္ အစိုးရမ်ားႏွင့္ အတိုက္အခံမ်ား၏ အထူးဂ႐ုျပဳမႈ ရရွိထားသူလည္း ျဖစ္သည္။

The Voice

ေဒၚစု သမၼတျဖစ္လွ်င္

ေဒၚစုသာသမၼတျဖစ္ရင္ အရင္ဆံုုး ႏိုင္ငံျခားတိုက္ရိုက္ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမႈေတြ၊ ေခ်းေငြေတြနဲ႔ Aidsဆိုတဲ႔ ေထာက္ပံ႔ေငြေတြ လူသားခ်င္းစာနာမႈဆိုင္ရာ အကူအညီေတြ သိသိသာသာတိုးပြားလာဖို႕က မလြဲဧကန္ျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္ ထပ္ေသခ်ာေပါက္ရ မယ္႔ရလဒ္ကေတာ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ႏိုင္ငံေရးအေျပာင္းအလဲ ႏိုင္ငံတကာက အျပည္႔အဝ အသိအမွတ္ျပဳျခင္းနဲ႔ တပ္မေတာ္ရဲ႕ ဂုဏ္ရွိန္ ဂုဏ္ဝါ အထြတ္အထိပ္သို႕ျပန္လည္ေရာက္ရွိျခင္းတို႕ျဖစ္ပါတယ္။

ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမႈေတြ၊ အကူအညီေတ၊ြ ေခ်းေငြေတြက တိုင္းျပည္စီးပြားေရးကို သိသိသာသာတိုးတက္ေကာင္းမြန္ေစဖို႕ အေရးအပါဆံုး အေထာက္အပံ႔ေတြထဲက တစ္ခုျဖစ္ၿပီး ျပည္တြင္းက အေျခခံအေဆာက္အဦ မ်ား တည္ေဆာက္ႏိုင္တဲ႔အတိုင္းအတာေပၚမူတည္လို႔
အာရွမွာ ျမန္မာ႔ရပ္တည္ခ်က္ဟာ တမုဟုတ္ခ်င္း အေနအထားေျပာင္းလဲႏိုင္တာျဖစ္ပါတယ္။ႏိုင္ငံတကာရဲ႕လက္ ရွိ ျမန္မာ႔ႏိုင္ငံေရး အေျပာင္းအလဲအေပၚယံုၾကည္လက္ခံမႈဟာ ေဒၚစုသမၼတရာထူးအေရြးခ်ယ္ခံပိုင္ခြင္႔ အေပၚ မ်ားစြာမူတည္ေနၿပီး အထူးသျဖင္႔ အေနာက္တိုင္းက ဒီမိုကေရစီေတာင္႔တင္းၿပီးသား ႏိုင္ငံတို႕ဟာ သမၼတရာထူးဆိုင္ရာ သတ္မွတ္ျပဌာန္းခ်က္မ်ားျဖစ္တဲ႔
၅၉ ( စ ) အေပၚကို အထူးသျဖင္႔ အာရံုစူးစိုက္ထားၾကတာျဖစ္ပါတယ္။

ေဒၚစုသာ သမၼတရာထူးရခဲ႔ရင္ စီးပြားေရးအရ ေသခ်ာေပါက္တိုးတက္မႈဟာ အတိုင္းအတာတစ္ခုအထိေသခ်ာေပါက္ အရွိန္ရလာႏိုင္ တယ္လို႕ခန္႕မွန္းၾကည္႕ႏိုင္ေပမယ္႔ ႏိုင္ငံေရးအရေတာ႔ ျပည္တြင္းက အင္အားစုအားလံုး လက္ခံႏိုင္တဲ႔ အေနအထားကို ခ်က္ ခ်င္းေရာက္ရွိမွာမဟုတ္ေသးပါဘူး။တစ္နည္းေျပာရရင္ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္မွာ ေဒၚစုသမၼတျဖစ္ရံုနဲ႕ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဒီမိုကေရစီစနစ္ အျပည္႕အဝျဖစ္ထြန္းၿပီလို႔ ေျပာလို႔လံုးဝ မရေသးပါဘူး။ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံစစ္စစ္ျဖစ္ဖို႕က လုပ္စရာေတြ အမ်ားႀကီးရွိေနဦးမယ္ဆိုတာ သတိျပဳရပါလိမ္႔မယ္။ ဖက္ဒရယ္ဆိုင္ရာ တိုးတက္ျဖစ္ထြန္းမႈနဲ႕ တျခားေသာ ႏိုင္ငံေရးအရ ျဖစ္ထြန္းမႈတခ်ိဳ႕ေတာ႔ရွိလာမွာျဖစ္ေပမယ္႔ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းကိုလႊတ္ေတာ္တြင္းမွ ဖယ္ရွားေရးကိစၥကိုခ်က္ခ်င္းလက္ငင္းကိုင္တြယ္ဖို႕ရာ ဘယ္လိုမွမျဖစ္ႏိုင္ေသးဘဲ ဒါဟာ စိတ္ရွည္လက္ရွည္နဲ႕ အခ်ိန္ယူညွိႏိႈင္းသင္႔တဲ႔ကိစၥလညး္ျဖစ္ပါတယ္။

ေဒၚစုသမၼတျဖစ္ေရးဟာ ႏွစ္ဖက္ ယံုၾကည္မႈကို အတိုင္းအတာတစ္ခုထိ တည္ေဆာက္ႏိုင္ခဲ႔ရင္ ၅၉ (စ )ကိုျပင္ဆင္တဲ႔နည္းအားျဖင္႔ လည္းေကာင္း၊သို႕တည္းမဟုတ္ ေဒၚစုအေနနဲ႕ ၅၉ ( စ )နဲ႕ကိုက္ညီမယ္႕အေနအထားကို ဖန္တီးေပးျခင္းအားျဖင္႔လည္းေကာင္း အလြယ္တကူ ေျပလည္သြားႏိုင္တာလည္းျဖစ္ပါတယ္။ ႏွစ္ဖက္ ယံုၾကည္မႈကိုအမွန္တစ္ကယ္တည္ေဆာက္ႏိုင္ရင္ ဒီနည္း လမ္းႏွစ္ ခုစလံုးက( နည္းလမ္းတစ္ခုခုက ) အလုပ္ျဖစ္ႏိုင္တဲ႔နည္းလမ္းမ်ား ျဖစ္လာႏိုင္ပါတယ္။

တပ္မေတာ္အေနနဲ႔ကလည္း ျပည္ေထာင္စုမၿပိဳကြဲေရးနဲ႕ အထူးသျဖင္႔ ႏိုင္ငံေတာ္အခ်ဳပ္အျခာအာဏာတည္တံ႔ခိုင္ၿမဲေရးအတြက္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ ရရွိထားတဲ႔position ကို မထိပါးသေရြ႕ က်န္တာအားလံုးကို လိုက္ေလ်ာႏိုင္စရာ ရွိပါတယ္။ေဒၚစုသမၼ တျဖစ္ခဲ႔ ရင္တိုင္းရင္းသားတို႕ရဲ႕ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းခြင္႔ဆိုင္ရာလိုလားခ်က္မ်ား၊ လူထုရဲ႕ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္လိုေသာဆႏၵမ်ားနဲ႔ ေဒၚစုအေပၚ ထားရွိတဲ႔ ေမွ်ာ္လင္႔ခ်က္မ်ား ဟာေဒၚစုအတြက္ စိန္ေခၚမႈေတြ ေသခ်ာေပါက္ျဖစ္လာမွာပါ။ ေဒၚစုအေနနဲ႕လည္း သက္တမ္းငါးႏွစ္တာကလအတြင္းမွာ အလံုးစံုေသာ ေမွ်ာ္လင္႔ခ်က္မ်ားကို ဘယ္လိုမွ ျဖည္႕ဆည္းေပးႏိုင္မွာမဟုတ္ဘဲ လမ္းပန္းဆက္သြယ္ေရး၊ ေရ မီးရရွိေရးနဲ႕ လူသားရင္းျမစ္ဖြံ႕ၿဖိဳးမႈဆိုင္ရာအခက္အခဲေတြက၂၀၁၅ေနာက္ ပိုင္းကာလ ႏိုင္ငံေတာ္ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးဆိုင္ရာ ႀကိဳးပမ္းအားထုတ္မႈမ်ားကို ဖင္႔ေႏွးေစမယ္ျဖစ္ပါတယ္။ဘယ္ပါတီကပဲအစိုးရဖြဲ႕ဖြဲ႕ ဘယ္သူပဲသမၼ တ ျဖစ္ျဖစ္ ဒီအခ်က္ကို သန္းေျခာက္ဆယ္ေသာ လူထုတစ္ရပ္လံုးနဲ႕အတူ တပ္မေတာ္အပါအဝင္ Stakeholder မ်ားအားလံုးတို႕က ႀကိဳတင္ တြက္ဆျပင္ဆင္ထားဖို႕ ေတာ္ေတာ္အေရးႀကီးလွပါတယ္။ အထူးသျဖင္႔ ေဒၚစုသာသမၼတေလာင္းျဖစ္ခြင္႔ရခဲ႔ရင္ တျခားေသာသမၼတေလာင္းမ်ားထက္ ပိုၿပီးဂရုျပဳရမယ္႔ အခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ တပ္မေတာ္ေက်ာေထာက္ေနာက္ခံရွိတဲ႔သမၼတေလာင္း သို႕မဟုတ္ တပ္မေတာ္နဲ႕ နားလည္မႈအျပည္႔အဝရရွိၿပီးသားသမၼတေလာင္းထက္ ေဒၚစုက သမၼတျဖစ္လာတဲ႔အခါ ပိုမိုမ်ားျပားတဲ႔ဖိ အားေတြကိုရင္ဆိုင္ရႏိုင္ၿပီး ေျဖရွင္းရလည္းခက္ခဲမယ္႔ျပသနာေတြျဖစ္ေနတာေၾကာင္႔ပါ။ဒါေပမယ္႔ အမ်ိဳးသားျပည္လည္စည္းလံုး ညီညြတ္ေရးကိုသာ အခိုင္အမာတည္ေဆာက္ႏိုင္ရင္ေတာ႔ဒီကိစၥဟာလည္း လက္တြဲၿပီးဝိုင္းဝန္းေျဖရွင္းလို႕ရတဲ႔ သာမန္ အေသး အဖြဲေတြျဖစ္သြားႏိုင္ပါတယ္။ ရင္ၾကားေစ႔ေရးကိုေတာင္ခိုင္ခိုင္မာမာ ပီပီျပင္ျပင္မလုပ္ႏိုင္ေသးေတာ႔အမ်ိဳးသားျပန္လည္စည္း လံုးညီညြတ္ေရးကို ႏွစ္ႏွစ္အတြင္းတည္ေဆာက္ၿပီးဆီးႏိုင္မလားဆိုတာလည္း အေရးတႀကီး ေမးရမယ္႔ေမးခြန္းတစ္ခုျဖစ္ေနပါတယ္။

ေဒၚစုကို သမၼတျဖစ္ခြင္႔ျပဳဖို႕ တစ္ဖက္ ( တပ္နဲ႕ အာဏာရပါတီဖက္ )ကစဥ္းစားၿပီဆိုရင္လည္း ၂၀၁၅ မတိုင္ခင္မွာ တိုင္းရင္းသားမ်ား၊ ပါတီမ်ား၊ တပ္မေတာ္နဲ႕လူမႈအဖြဲ႕အစည္းအသီးသီးတို႕ဟာ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးအပါအဝင္ preelection condition မ်ားအတြက္ ေသခ်ာေပါက္ေတြ႕ဆံုညွိႏိႈင္းဆံုးျဖတ္ သေဘာတူညီခ်က္ရယူၾကရမွာျဖစ္ပါတယ္။အေၾကာင္းကေတာ႔၂၀၁၅ ေရြးေ ကာက္ပြဲကို အေကာင္းဆံုးျဖတ္သန္းႏိုင္ဖို႕နဲ႕ ၂၀၁၅အလြန္ ႏိုင္ငံေရးခရီး ကိုတည္တည္ၿငိမ္ၿငိမ္ဆက္လက္ေလွ်ာက္ လွမ္းႏိုင္ေရး အတြက္ သက္ဆိုင္သူအားလံုးႀကိဳတင္နားလည္မႈရယူထားဖို႕ မျဖစ္မေနလိုအပ္တာေၾကာင္႔ျဖစ္ပါတယ္။

stakeholder မ်ားအားလံုးက အေျမာ္အျမင္၊ရိုးသားမႈ ၊ လိမ္မာပါးနပ္မႈ ၊စိတ္ရွည္သည္းခံမႈနဲ႕ အမ်ိဳးသားေရးစိတ္ဓါတ္ တို႕ကိုအေျခခံၿပီးႀကိဳးပမ္းႏိုင္ရင္လည္း ေဒၚစု သမၼတျဖစ္ခြင္႔ရတဲ႔အခါႏိုင္ငံေရးအေျပာင္းအလဲရဲ႕ ဒုတိယေျမာက္ အစိုးရနဲ႕လႊတ္ေတာ္ သက္တမ္းအတြင္း အေျပာင္းအလဲရဲ႕အရွိန္အဟုနကို္ သိသိသာသာျမွင္႔ယူႏိုင္ပါတယ္။ တစ္နည္းေျပာရရင္ ဒီမိုကေရစီကို ပိုၿပီးျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ရႏိုင္ဖို႕ေမွ်ာ္လင္႔လို႕ရလာႏိုင္ပါတယ္။

ေဒၚစု သမၼတေလာင္းအျဖစ္ ေရြးခ်ယ္ခံခြင္႔ရ မရ ကိစၥက ၂၀၁၄ ခုႏွစ္အတြင္း အေျဖထြက္မယ္လို႔ ယူဆရပါတယ္။ အခုအခါမွာေတာ႔ ဒီအေျဖအတြက္ အဓိက အတားအဆီး ဒါမွမဟုတ္ ဆံုးျဖတ္ခြင္႔ဟာ တပ္မေတာ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားရဲ႕ လက္မွာရွိတယ္လို႕ ခိုင္မာစြာ ယူဆထားခ်က္ဟာေျပာင္းလဲေတာ႔မယ္႔အရိပ္လကၡဏာမ်ားေပၚလာၿပီျဖစ္ပါတယ္။ ေဒၚစုရဲ႕ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးဆိုင္ရာ
လူထု စုေဝးပြဲေတြ အရွိန္ျမင္႔လာတဲ႔အခ်ိန္မွာပဲ တပ္မေတာ္က အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ပတ္သက္လို႕ တပ္မေတာ္အေနနဲ႕ကန္႕ ကြက္မယ္မဟုတ္ေၾကာင္းအတိအလင္းထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုလိုက္ျခင္း၊ ျပင္ဆင္ေရးဆိုင္ရာ တပ္မေတာ္သေဘာထားမ်ားကို လႊတ္ေတာ္ ျပင္ဆင္ေရးဆိုင္ရာ သံုးသပ္ေရးေကာ္မတီသို႕ တင္ျပဖို႕ရွိျခင္း တို႕ေၾကာင္႔ တပ္မေတာ္က ျပင္ဆင္ေရးရဲ႕အဓိက အတားအဆီးလို႕ရႈျမင္ေနမႈမ်ားကို ျပန္လည္သံုးသပ္မႈမ်ားရွိလာႏိုင္ပါတယ္။တပ္မေတာ္ရဲ႕ အခု ေျခလွမ္းတစ္လွမ္းဟာ ႏိုင္ငံေတာ္ တိုးတက္ေရး၊ဒီမိုကေရစီ ေပၚေပါက္ေရးတို႔အတြက္ မ်ားစြာအက်ိဳးျဖစ္ထြန္းေစတာျဖစ္ၿပီး တပ္မေတာ္က ေျပာသလို အမွန္တစ္ကယ္ ရပ္တည္မယ္လို႕လည္း ယံုၾကည္ရပါတယ္။ အမွန္တစ္ကယ္သာ တပ္မေတာ္က ျပင္ဆင္ေရး အတားအဆီးမဟုတ္ခဲ႔ရင္ျမန္မာ႔ ႏိုင္ ငံေရးလမ္းေၾကာင္းဟာ အေကာင္းဘက္ကို ဦးတည္ေျပာင္းလဲေတာ႔မွာျဖစ္ၿပီး လူထုနဲ႕တပ္မေတာ္ၾကား စည္းလံုးညီညြတ္မႈရရွိရန္ လည္း မေဝးေတာ႔ဘူးလို႕ ေျပာလို႔ရပါတယ္။

ေဒၚစုသမၼတျဖစ္ခဲ႔ရင္ ႏိုင္ငံေတာ္အခ်ဳပ္အျခာအာဏာကိုမထိပါးႏိုင္ဘူးလို႕ တပ္မေတာ္က ယံုၾကည္ေလာက္တဲ႔ အေနအထားရွိရင္ တစ္နည္းအားျဖင္႔ ႏိုင္ငံေတာ္တည္ၿငိမ္ေရးကိုမထိခိုက္ႏိုင္ဘူးလို႕ တပ္မေတာ္က စိတ္ခ်လက္ခ်ရွိခဲ႔ရင္ တစ္ကယ္တမ္းေဒၚစုအေနနဲ႕ သမၼတရာထူးယွဥ္ျပိဳင္ခြင္႔ရေရးအဓိက ေက်ာ္ျဖတ္ရမွာကတပ္မေတာ္မဟုတ္ဘဲ အာဏာရပါတီႀကီးျဖစ္သာပါလိမ္႔မယ္။ ဒီလထဲ က်င္းပဖို႕ရွိတဲ႔ ျပည္ခိုင္္ၿဖိဳးပါတီအစည္းေအေဝးဟာ ျပင္ဆင္ေရးအတြက္ အဆံုးအျဖတ္ျဖစ္ႏိုင္ၿပီး တစ္ညီတစ္ညြတ္ထဲ ျပင္ ဆင္ေရး ဆိုင္ရာလိုက္ေလ်ာမႈမ်ားကိုျပဳလုပ္ဖို႕ဆံုးျဖတ္မလားဆိုတာကေတာ႔ ေစာင္႔ၾကည္ရရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီအမတ္မ်ားက တစ္ညီ တစ္ညြတ္ေသာ္လည္းေကာင္း အမ်ားစုကေသာ္လည္းေကာင္း ျပင္ဆင္ေရးဆိုင္ရာ လိုက္ေလ်ာမႈမ်ားျပဳလုပ္ဖို႕ေထာက္ ခံခဲ႔ရင္ေတာ႔ ေဒၚစုအတြက္ လမ္းပြင္႔သြားဖို႕ရွိပါတယ္။တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း၊ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳး ကိုယ္စားလွယ္ မ်ားနဲ႕ အတိုက္အခံ အမတ္မ်ား ေပါင္းရင္ ကန္႕ကြက္မယ္႕ပါတီတခ်ိဳ႕ရွိခဲ႔ရင္ေတာင္ ျပင္ဆင္ေရးအတြက္လိုအပ္ေနတဲ႔ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္ရရွိႏိုင္တာေၾကာင္႔ျဖစ္ပါတယ္။

တစ္ကယ္လို႕ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီ အစည္းအေဝးက ျပင္ဆင္ေရးနဲ႕ပတ္သက္လို႔ အတိုက္အခံတို႕လိုလားတဲ႔အေနအထားအထိ လိုက္ေလ်ာရန္ ဆံုးျဖတ္မေပးႏိုင္ရင္ေတာ႔ ၂၀၁၅ မတိုင္ခင္ အေျခခံဥပေဒကို အတိုက္အခံတို႕ လိုလားတဲ႔ အေနအထား ၊ေဒၚစု သမၼတရာထူးေရြးခ်ယ္ခြင္႔ရရွိမယ္႔အေနအထား ျဖစ္လာဖို႕ခက္ခဲေနဦးမွာျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီအေနနဲ႕ အာဏာလက္ လြတ္ျဖစ္မယ္႔အေနအထားကို အမွန္တစ္ကယ္ပဲ ေျပာင္းလဲေပးမလားဆိုတာကေတာ႔ စိတ္ဝင္စားဖြယ္အေကာင္း ဆံုး ေမးခြန္းျဖစ္ လာပါၿပီ။

တပ္မေတာ္ဟာ အေျခခံဥပေဒမွာ ဆံုးျဖတ္ခြင္႔အတြက္အေရးပါတဲ႕ ရာခိုင္ႏႈန္းတစ္ခုကိုအခိုင္အမာျပဌာန္းၿပီးရယူထားခဲ႕တာေၾကာင္႔ ဒီအေနအထားဟာ ေဒၚစုကို တပ္မေတာ္က ဟန္႕တားထားလိုျခင္းျဖစ္တယ္၊ ဒီမိုကေရစီကိုဦးတည္ၿပီး အမွန္တစ္ကယ္ေျပာင္း လဲမေပးလိုျခင္းေၾကာင္႔ျဖစ္တယ္ဆိုတဲ႔ အယူအဆမ်ားကိုလည္း မၾကာခင္ေခ်ဖ်က္ပစ္ႏိုင္ေတာ႔မယ္ လို႕ယူဆရၿပီးတစ္ကယ္သာ တပ္မေတာ္က ျပင္ဆင္ေရးဆိုင္ရာလိုက္ေလ်ာမႈမ်ားျပဳလုပ္ေပးခဲ႔ရင္ေတာ႔ အားလံုးရဲ႕ ယူဆခ်က္မ်ားကို ျပန္လည္သံုးသပ္ ရေတာ႔မွာျဖစ္ပါတယ္။

ေသခ်ာတာကေတာ႔ ေဒၚစုသမၼတ ျဖစ္ေရးကိစၥဟာ အလားအလာတခ်ိဳ႕ရွိလာေနေသာ္ျငားလည္းေသခ်ာေရ ရာမႈမရွိေသးဘူး လို႕ေကာက္ခ်က္ဆြဲႏိုင္ပါတယ္။ႀကိဳတင္သေဘာတူညီခ်က္မ်ား ဘယ္ေလာက္ရရွိထားသည္ျဖစ္ေစ တပ္မေတာ္က ႀကီးႀကီးမားမား လိုက္ေလ်ာႏိုင္သည္ျဖစ္ေစ ေနာက္ဆံုးလႊတ္ေတာ္ရဲ႕ဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ႕စတင္ရမွာျဖစ္တဲ႔ ျပင္ဆင္ေရးကိစၥဟာ တိတိက်က်ခန္႕မွန္းေျပာ ဆိုဖို႕ရာ ခက္ခဲေနေသးတာေတြ႕ရပါတယ္။

ယံုၾကည္မႈတည္ေဆာက္ေရးလုပ္ငန္း ၊ၿငိမ္းခ်မ္းေရးတည္ေဆာက္ႏိုင္မႈ၊ ႏိုင္ငံေတာ္တည္ၿငိမ္ေရးစတဲ႔ကိစၥမ်ားဟာ တစ္ခုနဲ႕တစ္ ခု ေသေသခ်ာခ်ာ ခ်ိတ္ဆက္ေနတာျဖစ္ၿပီး အတိမ္းအေစာင္းခံႏိုင္တဲ႔အေနအထားကိုလည္း မေရာက္ေသးတာ အမွန္ျဖစ္ ပါတယ္။၂၀၁၅ခုႏွစ္မွာဒီမိုကေရစီ ရရွိဦးမွာမဟုတ္ေၾကာင္း၊ စီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈကိုလည္း အလြန္အကၽြံေမွ်ာ္လင္႔လို႔ မရေၾကာင္း၊ ျပင္ဆင္ေရးကလည္း ဒီမိုကေရစီနဲ႕ လံုးဝကိုက္ညီတဲ႔အထိမျဖစ္ႏိုင္ေသးေၾကာင္းအားလံုးက ႀကိဳတင္လက္ခံ ထားၿပီး ျပင္ဆင္ေရးနဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲကိုျဖတ္သန္းၾကဖို႕ျဖစ္ပါတယ္။

၂၀၁၅ မွာ သမၼတေလာင္းအျဖစ္ အေရြးခ်ယ္ခံခြင္႔ရခဲ႔ရင္ ေဒၚစုဟာ သမၼတရာထူးရယူရန္အလားအ လာေကာင္းတဲ႔သမၼ တေလာင္းျဖစ္လာေတာ႔မွာျဖစ္ၿပီး သမၼတသာျဖစ္ခဲ႕ရင္ လည္း ေဒၚစုအေနနဲ႕ အခုထက္အမ်ားႀကီးပိုမိုခက္ခဲတဲ႔ ခရီးၾကမ္း ကိုေလွ်ာက္လွမ္းရပါလိမ္႔မယ္။ ပါတီကို စိတ္ခ်လက္ခ် ထားခဲ႔ဖို႕၊ လူထုရဲ႕ေမွ်ာ္လင္႔ခ်က္မ်ားျဖည္႕ဆည္းေပးႏိုင္ဖို႕၊ ဖက္ဒရယ္ နဲ႕တန္းတူညီမွ်ေရးဆိုင္ရာ ဖိအားမ်ားကို ရင္ဆိုင္ဖို႔ ၊အင္အားေကာင္းလွတဲ႔ အမ်ိဳးသားေရးဝါဒီတို႕ကို စိတ္ေက်နပ္ မႈေပးႏိုင္ဖို႕ ၊တစ္ဖက္က ဒီမိုကေရစီနဲ႕ လူ႕အခြင္႔အေရးဆိုင္ရာ တည္ေဆာက္မႈမ်ားကိုလည္း ျမွင္႔တင္ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ဖို႕ ၊အစိုးရ ယႏၱရားႀကီးကို အႀကီးအက်ယ္ reform ျပဳလုပ္ဖို႕၊ စြမ္းရည္ျပည္႕ဝတဲ႔ ကက္ဘိနက္ဖြဲ႕ႏိုင္ဖို႕၊ တပ္မေတာ္နဲ႕ နားလည္မႈရွိရွိလ က္တြဲ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္ဖို႔၊လူထုရဲ႕စြမ္းရည္ကို ဒီမိုကေရစီနဲ႕ကိုက္ညီေအာင္ ဦးေဆာင္ျမွင္႔တင္ေပးႏိုင္ဖို႔နဲ႕အထူး သျဖင္႔တိုင္းျပည္ကိုဒီမို ကေရစီတည္ေဆာက္ေရးလမ္းေပၚကေနေခ်ာ္ထြက္မသြားေအာင္ ထိန္းသိမ္းေပးဖို႕ စတဲ႔ စိန္ေခၚမႈေတြ က ေဒၚစုကို ဆည္းႀကိဳေနမွာ မုခ်ျဖစ္ပါတယ္။

ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ ေဒၚစု သမၼတျဖစ္ခဲ႔ရင္ အားလံုးက အခုထက္ ပိုသေဘာထားႀကီးၾကဖို႕၊ အခုထက္ပိုၿပီး စိတ္ရွည္သည္း ခံၾကဖို႕နဲ႕အခုထက္ပိုၿပီးအလုပ္လုပ္ၾကဖို႕လည္းလိုအပ္မွာျဖစ္ပါတယ္။ႏိုင္ငံတကာအသိုင္းအဝိုင္းကလည္းအထူးတလည္ေမွ်ာ္လင္႔ထားတာျဖစ္ေလေတာ႔ ေသခ်ာေပါက္ ႀကိဳတင္တြက္ဆဖို႕မလြယ္ေသးတာမွန္ေပမယ္႔ ေဒၚစုသာသမၼတရာထူးကိုရယူထမ္းေဆာင္ခြင္႔ရခဲ႔ရင္ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ပံုရိပ္ဟာ ႏိုင္ငံတကာအျမင္မွာ အခုထက္ပိုၿပီး လင္းလက္ေတာက္ပလာႏိုင္တာျဖစ္သ လို ႏွစ္ေပါင္းငါး ဆယ္ၾကာေအာင္ ေမွးမွန္ေန ခဲ႔တဲ႔ တပ္မေတာ္ရဲ႕ ပံုရိပ္ကလည္း အံ႔မခန္း ေျပာင္းလဲသြားပါလိမ္႔မယ္။သန္းေျခာက္ဆယ္ေသာလူထုနဲ႕ stakeholder အားလံုး ကသာ စိတ္ရွည္ သည္းခံမႈ နဲ႕ လံု႕လဝိရီယမ်ားကို အခ်ိဳးညီညီေပါင္းစပ္ၿပီး ႀကိဳးပမ္းအားထုတ္ၾကမယ္ဆိုရင္ ဒီမိုကေရစီပန္းတိုင္ ကိုလည္း အျမန္ဆံုးအေရာက္လွမ္းႏိုင္ဖို႕ရာလည္း ပိုမိုလွ်င္ျမန္သြားႏိုင္မယ္ျဖစ္ပါေၾကာင္း။ ။

ပိုက္တင္

သမၼတအရည္အခ်င္း သတ္မွတ္ခ်က္ ၅၉ (စ) အပါအ၀င္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္သည္ျဖစ္ေစ၊ မျပင္သည္ျဖစ္ေစ အတိုက္အခံ NLD ပါတီ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္မည္

ဒီဇင္ဘာ ၂၈ ရက္က ရန္ကုန္ၿမိဳ႕တြင္ ျပဳလုပ္ခဲ့သည့္ NLD ပါတီ၏ ဗဟိုေကာ္မတီ အစည္းအေ၀းအၿပီး သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲ၌ ဦးဥာဏ္၀င္းက မီဒီယာမ်ား၏ ေမးခြန္းမ်ားကို ေျဖၾကားစဥ္

သမၼတအရည္အခ်င္း သတ္မွတ္ခ်က္ ၅၉(စ)အပါအ၀င္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္သည္ျဖစ္ေစ မျပင္သည္ျဖစ္ေစ အတိုက္အခံပါတီ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္သည္ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္မည္ျဖစ္ေၾကာင္း အဖြဲ႔ခ်ဳပ္၏ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူမ်ားက ဒီဇင္ဘာ ၂၈ ရက္ ဗဟိုေကာ္မတီ အစည္းအေ၀းအၿပီး သတင္းစာရွင္းလင္း ပြဲတြင္ ေျပာၾကားသည္။

အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ဥကၠ႒ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ပဲခူးတိုင္းေဒသႀကီး သာယာ၀တီၿမိဳ႕တြင္ ေျပာၾကားခ်က္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ မီဒီယာအခ်ဳိ႕၏ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ မျပင္ဆင္ပါက NLD ပါတီ ေရြးေကာက္ပြဲမ၀င္ဟု ေဖာ္ျပခဲ့မႈ မ်ားအေပၚ ေျပာေရး ဆိုခြင့္ရွိသူမ်ားက ျပန္လည္ျငင္းဆိုခဲ့ၿပီး ထိုသို႔ေျပာၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

 ဒီထက္ပိုၿပီး တိက်ေအာင္ေျပာရရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္ကို၀င္မယ္။ NLD က ၀င္ၿပိဳင္မယ္ဆိုတာ အစကတည္းက ဆံုးျဖတ္ထားတာ။ ျပင္ရင္၀င္မယ္။ မျပင္ရင္မ၀င္ဘူးဆိုတာ မရွိဘူး။ ၀င္ကို၀င္မွာ။ နဂိုကတည္းက ဆံုးျဖတ္ၿပီးသား . . .

"ဒီထက္ပိုၿပီး တိက်ေအာင္ေျပာရရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္ကို၀င္မယ္။ NLD က ၀င္ၿပိဳင္မယ္ဆိုတာ အစကတည္းက ဆံုးျဖတ္ထားတာ။ ျပင္ရင္၀င္မယ္။ မျပင္ရင္မ၀င္ဘူးဆိုတာ မရွိဘူး။ ၀င္ကို၀င္မွာ။ နဂိုကတည္းက ဆံုးျဖတ္ၿပီးသား"ဟု အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ဦးဥာဏ္၀င္းက သတင္းေထာက္မ်ား ကို ေျပာၾကားသည္။

NLD ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦး၀င္းျမင့္ကလည္း ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ မျပင္ဆင္ဘဲ ၀င္ေရာက္မယွဥ္ၿပိဳင္သင့္ဟုဆိုရာတြင္ မိမိတို႔မၿပိဳင္ဟုေျပာျခင္းမဟုတ္ဘဲ တစ္ဖက္သတ္ အသာစီးယူကာ ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ျခင္းသည္ သိကၡာမရွိဟု ေျပာခဲ့ျခင္းသည္ မျပင္ဆင္လိုသည့္ပါတီမ်ားကို ရည္ညႊန္းေျပာၾကား ခဲ့ျခင္း သာျဖစ္ေၾကာင္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေျပာၾကားခဲ့သည့္ စကားအေပၚ ျပန္လည္ရွင္းလင္း ေျပာၾကားသည္။

၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၅၉(စ)ကို ျပင္ဆင္ရန္အခ်က္ကိုလည္း ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ပူးေပါင္းေကာ္ မတီသို႔ တင္သြင္းသည့္ ၁၆၈ ခ်က္ပါ အစီရင္ခံစာတြင္ ထည့္သြင္းထားၿပီး ယင္းအခ်က္ကို မျပင္ဆင္ပါကလည္း ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္မည္ျဖစ္ေၾကာင္း ဦးဥာဏ္၀င္းက ေျပာၾကားသည္။

NLD သည္ ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ခဲ့စဥ္က ကတိေပးခဲ့သည့္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒ ျပင္ဆင္မည္ဟူေသာ အခ်က္ႏွင့္ပတ္သက္၍ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ေရးအတြက္ လႊတ္ေတာ္တြင္းသို႔  ကိုယ္စား လွယ္အမ်ားအျပား ေရာက္ရွိေရးသည္ အဓိကျဖစ္ေသာေၾကာင့္ဟု ဦးဥာဏ္၀င္းက ေျပာၾကားသည္။

လာမည့္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲသည္ လြတ္လပ္မႈရွိႏိုင္ေသာ္လည္း တရားမွ်တမႈအတြက္ သံသယျဖစ္ မိေၾကာင္း၊ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲထက္ပို၍ အႏိုင္ရရွိရန္ ႀကိဳးပမ္းသြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ဦးဥာဏ္၀င္းက ေျပာၾကားသည္။

ထို႔အျပင္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္မီ အာဏာရပါတီ ျပည္ေထာင္စုၾကံ႕ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီႏွင့္ NLD တို႔သည္ ႏွ လံုးရည္ၿပိဳင္ဆိုင္မႈ ျပင္းထန္လာႏိုင္သည္ဟုလည္း ပါတီႀကီးႏွစ္ခုၾကား အေျခအေနကို သံုးသပ္ေျပာၾကားသည္။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း၏ သမီးျဖစ္သူ၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ႏိုဘယ္ဆုရွင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဦးေဆာင္ေသာ အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္သည္ ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အႏိုင္ရရွိခဲ့ၿပီး စစ္အစိုးရက အာဏာမလႊဲအပ္ျခင္း၊ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို လက္မခံျခင္းတို႔ေၾကာင့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲကို သပိတ္ေမွာက္ခဲ့ေသာ္လည္း ၂၀၁၂ ၾကား ျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ခဲ့ရာ မဲဆႏၵနယ္ေျမ ၄၅ ေနရာအနက္ ၄၄ ေနရာ ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ခဲ့ၿပီး ၄၃ ေနရာ အႏိုင္ရရွိခဲ့သည္။

Eleven

ျပည္သူ႔အက်ဳိးစီးပြားကိုၾကည့္ၿပီး ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒအား သုံးသပ္ျပင္ဆင္ရာတြင္ သတိႀကီးစြာျဖင့္ ေဆာင္ရြက္ရန္လိုသလို ေကာင္းရန္အတြက္ ေျပာင္းလဲသင့္သည္မ်ားကို ရဲ၀ံ့စြာေဆာင္ရြက္ရန္ အေရးႀကီးဟု အာဏာရ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီဥကၠ႒ သူရဦးေရႊမန္း ေျပာၾကား

ျပည္သူ႔အက်ဳိးစီးပြားကိုၾကည့္ၿပီး ဖြဲ႔ စည္းပုံအေျခခံဥပေဒအား သုံးသပ္ျပင္ဆင္ရာတြင္ သတိႀကီးစြာျဖင့္ ေဆာင္ရြက္ ရန္လိုသလို ေကာင္းရန္အတြက္ ေျပာင္းလဲသင့္သည္မ်ားကို ရဲ႕၀ံ့စြာေဆာင္ရြက္ရန္ အေရး ႀကီးေၾကာင္း အာဏာရျပည္ ခိုင္ၿဖိဳး ပါတီဥကၠ႒ သူရဦးေရႊမန္းက ေျပာၾကားသည္။

ဒီဇင္ဘာ ၂၈ ရက္တြင္ က်င္းပသည့္ ျပည္ေထာင္စုၾကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီ၏ ဗဟိုေကာ္မတီ အစည္းအေ၀း၌ ပါတီ ဥကၠ႒ သူရဦးေရႊမန္းက ယခုကဲ့သို႔ ေျပာၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

သူရဦးေရႊမန္းက"ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ဒီမိုကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို ျပည္တြင္းသာမက ကမၻာ့ႏိုင္ငံမ်ားကပါ စိတ္၀င္တ စား ေစာင့္ၾကည့္ေနၾကပါတယ္။ မလုပ္တတ္၊ မကိုင္တတ္လွ်င္ တိုင္းရင္းသား စည္းလုံးညီညြတ္ေရးႏွင့္ အမ်ဳိးသားျပန္ လည္ ေသြးစည္းေရးတြင္လည္းေကာင္း၊ မွန္ကန္စြာ မေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္ လွ်င္ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္း လဲေရးအ တြက္လည္းေကာင္း မ်ားစြာအခက္အခဲ ရွိႏိုင္ပါတယ္။ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းမႈနဲ႔ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈကို ထိခိုက္ႏိုင္တယ္။ မေမွ်ာ္မွန္းႏိုင္ေသာ ဆိုးက်ဳိးမ်ား ျဖစ္ေပၚလာႏိုင္ပါတယ္။ ထိုအျဖစ္မ်ဳိးမ်ားမျဖစ္ရေလေအာင္ အစဥ္အလာရွိေသာ မိမိတို႔ပါ တီ၊ အႏိုင္ရထားေသာပါတီ၊ အႏိုင္ရအစိုးရတို႔က ဆင္ျခင္တုံတရားအျပည့္၊ ဥာဏ္ပညာ အေျမာ္အျမင္အျပည့္ စိတ္ေကာင္းေစတနာအမွန္တို႔ျဖင့္ ေဆာင္ရြက္ေပးရန္လိုပါတယ္။ ထိုသို႔ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ေရးမွာ ယေန႔ျပည္ေထာင္ စုလႊတ္ေတာ္တြင္ ဖြဲ႔စည္းထားရွိေသာ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒေလ့လာသုံးသပ္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီ၏ တင္ျပခ်က္ အေပၚျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္၏ ဆုံးျဖတ္ခ်က္သည္လည္းေကာင္း၊ျပည္သူမ်ား၏ ဆုံးျဖတ္ခ်က္မ်ားသည္ လည္းေကာင္း အလြန္အေရးႀကီးပါတယ္။ ဒီအခြင့္အေရးကို မိမိတို႔ပါတီ မိမိတို႔အစိုးရႏွင့္ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္ ညီေနာင္ပါတီမ်ားက မွန္မွန္ကန္ကန္ က်င့္သုံးႏိုင္လွ်င္ မိမိတို႔အမွန္တကယ္ ေမွ်ာ္လင့္လိုလားသည့္ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတာ္ ေပၚေပါက္လာ မွာျဖစ္ပါတယ္"ဟု ေျပာၾကားသည္။

ဆက္လက္၍ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒လည္းျဖစ္သူ သူရဦးေရႊမန္းက တိုင္းရင္းသား စည္းလုံးညီညြတ္မႈမရွိဘဲ အမ်ဳိး သားျပန္လည္သင့္ျမတ္ၿပီး ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရး မရႏိုင္ေၾကာင္း ေျပာၾကားသည္။

"ဒီအခ်ိန္၊ ဒီကာလအတြင္း တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းမႈ မရွိျခင္းမ်ားေၾကာင့္ မေမွ်ာ္မွန္းႏိုင္ေသာ ကိစၥရပ္မ်ားျဖစ္ေပၚလာပါက တိုင္းျပည္နာမည္နဲ႔ ျပည္သူမ်ား နစ္နာဆုံး႐ႈံးမႈမ်ား ျဖစ္လာမယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ ျပည္သူမ်က္ႏွာကို ၾကည့္ရမယ္။ တိုင္းျပည္ မ်က္ႏွာကို ၾကည့္ရမယ္။ လူတစ္စု၊ လူတစ္ဖြဲ႔၊ ပါတီတစ္ခုအတြက္ ၾကည့္၍မျဖစ္ပါ။ ဒါ့ေၾကာင့္ ျပည္သူ႔မ်က္ႏွာကိုၾကည့္၊ တိုင္းျပည္မ်က္ႏွာကိုၾကည့္၊ ျပည္သူ႔အက်ဳိးစီးပြားကိုၾကည့္ၿပီး ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို သုံးသပ္ျပင္ဆင္ျခင္းအပါ အ၀င္ႏ ႏိုင္ငံေတာ္ႏွင့္ဆိုင္ေသာ အျခားေသာကိစၥရပ္မ်ားကို ေဆာင္ရြက္ရာမွာ သတိႀကီးစြာျဖင့္ ေဆာင္ရြက္ရန္လို သလို ေကာင္းေစဖို႔အတြက္ ေျပာင္းလဲသင့္တာေတြကို ရဲ၀ံ့စြာ ေဆာင္ရြက္သြားရန္လည္း အေရးႀကီးပါတယ္"ဟု သူရဦးေ ရႊမန္းက ေျပာ ၾကားသည္။

ထို႔ေနာက္ ျပည္ေထာင္စုၾကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီ၏ ဗဟိုေကာ္မတီအစည္းအေ၀းသို႔ တက္ေရာက္လာၾကသူမ်ားအား ပါတီသို႔ေရာက္ရွိလာသည့္ ႏိုင္ငံေရးဆိုင္ရာ အၾကံျပဳစာမ်ားအားခ်ျပခဲ့ၿပီး အစည္းအေ၀းကို ဒီဇင္ဘာ ၂၉ ရက္တြင္ ဆက္လက္ျပဳလုပ္မည္ဟု သိရသည္။

ထို႔ျပင္ အေရးႀကီးဆုံးျဖတ္ရန္ရွိသည့္ အခ်က္မ်ားကိုလည္း ဒီဇင္ဘာ ၂၉ ရက္ အစည္းအေ၀းတြင္ မဲခြဲဆုံးျဖတ္မည္ဟု သိရသည္။

 Eleven

အနီလား၊ အစိမ္းလား သမၼတ ျဖစ္လို သူမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံေရး သံသရာထဲက၂ဝ၁၅ ပုစၧာ

၂ဝ၁၅ ခုႏွစ္ အေထြေထြ ေရြးေကာက္ပြဲ သည္ ေဝးေနေသးသည္ ဟု လည္း ဆို၍ မရေတာ့။ ထုိေရြးေကာက္ ပြဲသည္ ျမန္မာႏိုင္ငံေရး အခင္း အက်င္း အေျပာင္း အလဲ မ်ားႏွင့္ ပရိသတ္ စိတ္ဝင္တစား ရွိေနမည့္ ႏိုင္ငံ၏ ေခါင္းေဆာင္ သမၼတေနရာ အတြက္ ေရြးခ်ယ္ပြဲျဖစ္၍ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ အနာဂတ္ကို အဆံုး အျဖတ္ေပးမည့္ အဓိက က် သည့္ ျဖစ္စဥ္ တစ္ရပ္ပင္ ျဖစ္သည္။

သမၼတ တာဝန္ ထမ္းေဆာင္ရန္ အသင့္ျဖစ္ေနေၾကာင္း ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ အႀကီးဆံုး ႏုိင္ငံေရး ပါတီႏွစ္ရပ္ျဖစ္ သည့္ ျပည္ေတာင္စု ႀကံ့ခိုင္ေရး ႏွင့္ ဖြံ႔ျဖိဳးေရး ပါတီ ဥကၠ႒ သူရ ဦးေရႊမန္း ႏွင့္ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ဥကၠ႒ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ တို႔၏ တရားဝင္ ေျပာၾကားထားမႈေၾကာင့္ လည္း လူအမ်ား စိတ္ဝင္တစား ရွိေနသည့္ အ ေၾကာင္းရင္း လည္း ျဖစ္သည္။ ထုိ႔ျပင္ အသြင္ေျပာင္း သံသရာထဲ တြင္ တဝဲ လည္လည္ ျဖစ္ေနသည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အေျပာင္းအလဲ အတြက္ အလွည့္အေျပာင္း တစ္ခု အျဖစ္လည္း ျပည္သူမ်ား ကေမွ်ာ္လင့္ထားၾကမည္သာျဖစ္သည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သမၼတျဖစ္ေရး အတားအဆီးျဖစ္သည္ဆုိသည့္ ပုဒ္မ မျပင္ရန္ အႀကံျပဳစာ ၅၀,၀၀၀ ေက်ာ္ ရရွိထား

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သမၼတျဖစ္ရန္ အဟန္႔အတားျဖစ္ေနသည့္ ပုဒ္မ ၅၉(စ) အပါအ၀င္ ပုဒ္မ ခုနစ္ခု ကို မျပင္လိုေၾကာင္း ျပည္သူမ်ား၏ အႀကံျပဳစာ ငါးေသာင္းေက်ာ္ လက္ခံရရွိထားသည္ဟု ျပည္သူ႔လႊတ္ ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးေအာင္သိန္းလင္းက မဇၩိမကို ေျပာသည္။

၂၀၁၅ တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သမၼတ မၿဖစ္နိုင္ဟု သံုးသပ္ (ၿမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး ေလ့လာသူ ဦးေက်ာ္လင္းဦးႏွင့္ ေတြ႕ဆံုၿခင္း)

ဦးေက်ာ္လင္းဦးသည္ ၿမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး ေလ့လာသူတစ္ဦးၿဖစ္သည့္အၿပင္ ၿမန္မာ့ၿပည္သူ႕ ဖိုရမ္ က်င္းပႏိုင္ေရးအတြက္လည္း ဦးေဆာင္လႈပ္ရွားေနသူ တစ္ဦးၿဖစ္သည္။ ၿမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး နယ္ပယ္မွ လတ္တေလာ ထိပ္တန္းကိစၥတစ္ခ်ိဳ႕အား တယ္လီဖုန္းၿဖင့္ ဆက္သြယ္ေမးၿမန္း ၿဖစ္ခဲ့ပါသည္။(အယ္ဒီတာ တစ္ဦး)

(PR) စနစ္ကို က်င့္သံုးမယ္ဆိုရင္ အႏၱရာယ္ကိုလည္း တားႏိုင္မယ္.. ဒီမိုကေရစီလည္း ပိုမိုပီျပင္လာပါလိမ့္မယ္...

အခ်ိဳးက်ကိုယ္စားလွယ္ေရြးခ်ယ္တဲ့စနစ္ (Proportional Representation) အတိုေကာက္အားျဖင့္ (PR) လို႔ေခၚတဲ့ စနစ္နဲ႔ ေနာက္စနစ္တစ္ခုကေတာ့ အခုက်ေနာ္တို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ က်င့္သံုးေနတဲ့ မဲမ်ားသူအႏုိင္ယူစနစ္ အဂၤလိပ္လိုေတာ့ ( Majority Wins) လို႔လည္းေခၚတယ္။ (First Past The Past) အတိုေကာက္အားျဖင့္ (FPTP) လို႔လည္းေခၚပါတယ္။ မဲမ်ားသူအယူစနစ္ဟာ ေရြးေကာက္ပြဲရယ္လို႔ စလုပ္ကတည္းက ေခၚခဲ့တာပါ။ လူေတြက ျပိဳင္ပြဲလုပ္တဲ့အခါ ဘာျပိဳင္ပြဲပဲျဖစ္ျဖစ္ အရွဳံးအႏိုင္ကို သတ္မွတ္ဆံုးျဖတ္ၾကပါတယ္။ ႏိုင္တဲ့လူက ေပ်ာ္ၾကတာေပါ့။ ရံွဳးတဲ့လူက ေသခ်င္လဲေသေပါ့။ ဒါကိုဟိုတုန္းက အားလံုးလက္ခံခဲ့ၾကတာပါ။ မဲေရြးေကာက္ပြဲမွာလည္း မဲေရြးသူက မဲတစ္ျပားပဲသာသာ၊ ႏွစ္ျပားပဲသာသာ အႏုိင္ရသူလို႔ အားလံုးေက်နပ္ၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ လူေတြက စဥ္းစားလာတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲကိုတာ မဲဆႏၵရွင္ ျပည္သူလူထုရဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ျခင္းျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္မဲဆႏၵရွင္တို႔ရဲ့ ကိုယ္စားလွယ္လြတ္ေတာ္တြင္းေရာက္ဖို႔လိုတာေပါ့။ မဲဆႏၵရွင္မ်ားကိုေထာက္ခံရင္လြတ္ေတာ္ထဲမ်ားမ်ား
ေရာက္။ မဲဆႏၵရွင္နဲနဲက ေထာက္ခံရင္ လြတ္ေတာ္ထဲနဲနဲေရာက္။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ မဲဆႏၵရွင္ေတြရဲ့ သေဘာဆႏၵေတြကို သူတို႔မဲေပးလိုက္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေတြက လြတ္ေတာ္မွတင္ျပေပးႏုိင္တာေပါ့။ ျပည္သူအက်ိဳးေဆာင္ႏုိင္တာေပါ့။

ဥပမာေလးကို ဒီလိုတင္ျပခ်င္ပါတယ္။
ေရြးေကာက္ပြဲ နယ္တစ္ခုမွာ ပါတီ (၃)ခုက ယွဥ္ျပိဳင္တယ္ဆိုပါေတာ့။ လူၾကိဳက္မ်ားတဲ့ ပါတီက (၆၀)%၊ ေနာက္တစ္ပါတီက (၃၀)%၊ ေနာ္တစ္ပါတီက (၁၀)%၊ အဲ့ဒီႏံွုးအတိုင္း ကိုယ္စားလွယ္ (၁၀၀)အတြက္ ေရြးေကာက္ပဲြလုပ္တယ္ဆိုရင္၊ (FPTP) စနစ္အရ (၆၀)% ဆီရတဲ့ ပါတီက ကိုယ္စားလွယ္ (၁၀၀)လံုးအေရြးခံရမွာျဖစ္ပါတယ္။ (၄၀)% မဲေပးလိုက္တာကေတာ့ ကိုယ္စားလွယ္ျဖစ္မလာတဲ့အတြက္၊ မဲဆႏၵရွင္တို႔ရဲ့ အက်ိဳးလဲမျဖစ္ဖူးေပါ့။ (PR) စနစ္ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုရင္ေတာ့ ပထမပါတီက ကိုယ္စားလွယ္ (၆၀) ျဖစ္မယ္။ ဒုတိယပါတီက ကုိယ္စားလွယ္ (၃၀)၊ တတိယပါတီက ကိုယ္စားလွယ္ (၁၀) ဦးျဖစ္မယ္။ မဲဆႏၵရွင္အားလံုးရဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ လြတ္ေတာ္ထဲ အားလံုးေရာက္တဲ့အတြက္ မဲဆႏၵရွင္အားလံုးရဲ့ အသံေတြ လြတ္ေတာ္ထဲမွာရွိတာေပါ့။ (FPTP) စနစ္လို ကိုယ္ကမၾကိဳက္လို႔ ကိုယ္မဲမေပးတဲ့သူက ကိုယ္စားလွယ္အမည္ခံသြားတာ ျဖစ္စရာမရွိေတာ့ဘူး။

ဒါေၾကာင့္မဲဆႏၵရွင္ေတြကို ေလးစားေသာအားျဖင့္လည္းေကာင္း၊ သူတို႔ကိုယ္စားလွယ္ေတြရွိတဲ့အတြက္၊ သူတို႔အက်ိဳးေဆာင္ရြက္ေပးႏုိင္မွာျဖစ္လို႔၊ ၀မ္းေျမာက္ေက်နပ္ၾကမွာျဖစ္ပါတယ္။

မဲရတဲ့ႏွုန္းတစ္ခုကို ေျပာျပပါဦးမယ္။ ပထမပါတီ (၄၀)%၊ ဒုတိယပါတီ (၃၀)%၊ တတိယပါတီ (၃၀)% ရတယ္ဆိုပါေတာ့၊ (FPTP) စနစ္အရ (၄၀)% ရတဲ့ ပထမပါတီက ကိုယ္စားလွယ္ျဖစ္သြားတယ္။ ဒုတိယပါတီရတဲ့မဲ (၃၀)%၊ တတိယပါတီရတဲ့မဲ (၃၀)% စုစုေပါင္း မဲ(၆၀)% ရပါလွ်က္ ကိုယ္စားလွယ္အေရြး မခံရဘူး။ ဒါေၾကာင့္ မဲဆႏၵရွင္အမ်ားကို ကိုယ္စားျပဳတယ္လို႔ ေျပာမရျဖစ္သြားတာပါ။ (PR) စနစ္ အသံုးျပဳရင္ေတာ့ ပထမပါတီက ကိုယ္စားလွယ္(၄၀)%၊ ဒုတိယပါတီက ကိုယ္စားလွယ္(၃၀)%၊ တတိယပါတီက ကိုယ္စားလွယ္(၃၀)% ရမွာျဖစ္တဲ့အတြက္ ပါတီတိုင္း တရားမွ်တပါတယ္။ မဲဆႏၵရွင္ေရာ ကိုယ္စားလွယ္အတြက္ပါ အက်ိဳးရွိပါတယ္။

ဘယ္သူ႔ကို္မွလည္း မနစ္နာ၊ ကိုယ့္ေ၀စု ကိုယ္ရၾကတဲ့အတြက္ အင္မတန္တရားမွ်တတယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔ ယူဆပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္က်ေနာ္တို႔က ႏုိင္ငံအက်ိဳး ျပည္သူ႔အက်ိဳးအတြက္ အဆိုျပျခင္း ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ မဲမ်ားသူအႏုိင္ရရင္ျပီးတာပဲ။ တစ္မဲသာသာ၊ ႏွစ္မဲသာသာ ႏုိင္တာပဲ။ ရွံဳးတဲ့သူကို ဂရုစိုက္စရာမလို။ ရံွဳးသူကို မဲေပးတဲ့ ဆႏၵရွင္ေတြကိုလည္း ဂရုစိုက္စရာမလိုဘူး လို႔ သေဘာထားသူေတြပဲရွိမွာေပါ့။ အဲ့ဒီသေဘာထားမ်ိဳးကို ေကာင္းတယ္မွန္တယ္လို႔ ယူဆသူမ်ားက သူတို႔ကို ေထာက္ခံေပါ့။ က်ေနာ္တို႔ရဲ့ အားလံုးအတြက္မွ်တတဲ့ သေဘာထားမ်ိဳးကို ေကာင္းတယ္မွန္တယ္လို႔ ယူဆသူမ်ားက က်ေနာ္တို႔ကို ေထာက္ခံေပါ့။ လူတိုင္းလြတ္လပ္စြား ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင့္ရွိပါတယ္။

က်ေနာ္တို႔ အဆိုျပဳတဲ့ (PR) စနစ္အေၾကာင္းကို ေျပာျပပါမယ္။ အခ်ိဳ႔က (PR) စနစ္အေၾကာင္းကို အမ်ိဳးမ်ိဳးေရွာက္ေရးျပီး ရွဳပ္ေထြးေအာင္ ေဖာ္ျပ၊ လူေတြက ရွဳပ္ပါတယ္ကြာလို႔ ျဖစ္ေအာင္ ဖန္တီးၾကပါတယ္။

အမွန္ကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ အဆိုျပဳတဲ့ (PR) စနစ္ဟာ မဲဆႏၵရွင္မ်ားအတြက္ အခုမဲေပးေနတာထက္ေတာင္ လြယ္ပါတယ္။ အခုမဲေပးတာက ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းအမည္၊ ပါတီအမည္၊ ပါတီတံဆိပ္ကိုၾကည့္ျပီး မဲေပးၾကပါတယ္။ (PR) စနစ္အရ ပါတီအမည္ႏွင့္ ပါတီတံဆိပ္ကိုၾကည့္ျပီး ေပးလိုက္ရံုပဲ။ သိပ္လြယ္တယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ေတြက ပါတီေတြရဲ့ မဲရာခုိင္ႏွဳန္း ေပၚမူတည္ျပီး ကိုယ္စားလွယ္အခ်ိဳးက် တြက္ေပးပါတယ္။ ပါတီေတြထဲမွာ အေတာ္ဆံုးလူကို ဦးစားေပးေရြးတာျဖစ္လို႔ တိုင္းျပည္အတြက္လည္း ပိုေကာင္းပါတယ္။ ေနာ္တစ္ခ်က္က်ေနာ္တို႔ အဆိုျပတဲ့ (PR) စနစ္ကို က်ေနာ္တို႔ႏုိင္ငံမွာ က်င့္သံုးမွာျဖစ္လို႔ ျပည္သူ႔လြတ္ေတာ္ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္သာ စမ္းသတ္ျပဳလုပ္ေပးဖို႔ အဆိုျပဳတာျဖစ္ပါတယ္။ အမ်ိဳးသားလြတ္ေတာ္နဲ႔ တိုင္း၊ျပည္နယ္ လြတ္ေတာ္မ်ားအတြက္ေတာ့ လက္ရွိ (FPTP) စနစ္ဘဲအသံုးျပဳပါလို႔ က်ေနာ္တို႔ သေဘာထားကို ေျပာျပတယ္။ တကယ္ဆံုးျဖတ္ရမွာက ျပည္ေထာင္စုလြတ္ေတာ္မွာ လြတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြေဆြးေႏြးဆံုးျဖတ္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္ (PR)စနစ္ကို က်ေနာ္တို႔ ဘာေၾကာင့္အဆိုျပဳရတာလည္း ဆိုတာကို ရွင္းျပခ်င္ပါတယ္။ (၁၉၆၀-၆၁) ခုႏွစ္က က်ေနာ္ နယ္တာလင္နဲ႔ ေနာ္ေ၀း၊ ဆြီဒင္၊ ဒိန္းမတ္စတဲ့ စကင္ဒီးေနးမီးယန္းႏုိင္ငံေတြကို ေရာက္ခဲ့ပါတယ္။ သူတို႔ႏုိင္ငံေတြကို (PR) ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ကို က်င္းသံုးေနၾကပါတယ္။ က်ေနာ္ေလ့လာၾကည့္တဲ့အခါ က်ေနာ္တို႔ ႏုိင္ငံမွာ က်င့္သံုးရရင္ ေကာင္းမွာပဲလို႔ က်ေနာ့္စိတ္ထဲမွာ ျဖစ္တယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲ့ဒီအခ်ိန္မွ စျပီး က်ေနာ္တို႔ႏုိင္ငံမွာ ဒီမိုကေရစီေရြးေကာက္ပြဲေတြ မရွိေတာ့ပါဘူး။ (၁၉၉၀) ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပဲြ လုပ္တဲ့အခါ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က ႏုိင္ငံေရးပါတီေတြထံမွ အၾကံျပဳစာေတြ ေတာင္းပါတယ္။ က်ေနာ္ေခါင္းေဆာင္တဲ့ (ဒီမိုကေရစီ) ပါတီက (PR) စနစ္ကို ျမန္မာႏုိင္ငံေရြးေကာက္ပြဲမွာ အသံုးျပဳသင့္ေၾကာင္း အၾကံျပဳခဲ့ပါတယ္။ အျခားမည္သည့္ႏုိင္ငံေရးပါတီမွ (PR) အေၾကာင္းသိရွိဟန္ မတူပါ။

(၂၀၁၂) ခုႏွစ္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ ျပီးသည့္အခါ၊ ႏုိင္ငံတကာမွ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား (အေမရိကန္၊ အီးယူ၊ ၾသစေၾတလ်နဲ႔ အာရွ) လာေရာက္ျပီး က်ေနာ္တို႔နဲ႔ ေတြ႔တဲ့အခါ၊ သူတို႔ကစျပီး (PR) စနစ္ေကာင္းတဲ့အေၾကာင္း (PR) စနစ္ကို က်ေနာ္တို႔ စိတ္၀င္စားသလားလို႔ ေမးပါတယ္။ ဒီကာလမွာမွ သူတို႔က အေလးတယူ ဒီကိစၥကို တင္ျပလာတယ္ဆိုေတာ့ သူတို႔လည္း ထူးျခားတဲ့အေၾကာင္း ရွိပါလိမ့္မယ္ထင္ပါတယ္။

ၾသစေၾတးလ် အစိုးရ က်ေနာ္တို႔ ႏုိင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ ASEAN မွႏုိင္ငံေရးပါတီ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ဖိတ္ေခၚေဆြးေႏြးတဲ့ အခါမွာလည္း၊ (PR) အေၾကာင္းကို သူတို႔ ရွင္းျပခဲ့ပါတယ္။ ေနာ္ေ၀း၊ နယ္တလန္ ႏုိင္ငံမွ အဖြဲ႔အစည္းတစ္ခုကလည္း (PR) စနစ္နဲ႔ ပတ္သက္ျပီး ရန္ကုန္မွာ လာေရာက္သင္တန္း ေပးပါတယ္။

က်ေနာ့္အထင္ ျမန္မာႏုိင္ငံေရြးေကာက္ပြဲအေျခအေနကို သူတို႔ေလ့လာျပီး စုိးရိပ္စိတ္ရွိဟန္ တူပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔လည္း စိုးရိမ္တာေတြရွိတယ္။ ဘယ္ပါတီမဆို ပါတီတစ္ခုတည္း လြတ္ေတာ္ကို လြွမ္းမိုးသြားရင္ အႏၱရာယ္ရွိတယ္။ ၾကံ႔ခုိင္ေရးပါတီဟာ အာဏာရွင္မ်ားျဖစ္သြားမလားလို႔ က်ေနာ္တို႔ ရင္တစ္ထိတ္ထိတ္ ၾကည့္ေနရတယ္။ အလားတူပဲ ပါတီတစ္ခုတည္း လြတ္ေတာ္မွာ လြမ္းမိုးသြားျပီး အျခားအာဏာရွိအဖြဲ႔အစည္းနဲ႔ မသင့္ျမတ္ဖူးဆိုရင္ အၾကမ္းဖက္မွုေတြ ျဖစ္ေပၚလာလို႔ တုိင္းျပည္လည္း နာမယ္။ လူထုလည္း ဒုကၡျဖစ္ၾကပါလိမ့္မယ္။ မၾကာေသးေသာႏွစ္မ်ားက ထိုင္းႏုိင္ငံအျဖစ္အပ်က္ကို ျပန္ၾကည့္ပါ။ ျမန္မာႏုိင္ငံသမိုင္းမွာလည္း အေထာက္အထားေတြရွိပါတယ္။

(PR) စနစ္က်င့္သံုးတဲ့ ႏုိင္ငံေတြ (၉၀) ေက်ာ္ရွိပါတယ္။ ကမၻာမွာ တျဖည္းျဖည္းမ်ားလာျပီး အဲ့ဒီစနစ္အတြက္ သူတို႔ ဂုဏ္ယူေနၾကပါတယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာလည္း (PR) စနစ္ကို က်င့္သံုးမယ္ဆိုရင္ အႏၱရာယ္ကိုလည္း တာႏုိင္မယ္။ ဒီမိုကေရစီလည္း ပိုမိုပီျပင္လာပါလိမ့္မယ္။ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံကို ခ်စ္ရင္ျဖင့္ (PE) စနစ္ကို ေလ့လာၾကပါလို႔ တိုက္တြန္းပါတယ္။