Pages

Subscribe:

Thursday, May 9, 2013

ပီအာအေၾကာင္း ေျပာၾကည့္တာပါ အပိုင္း(၂)


ပီအာဆိုတဲ့ အခ်ိဳးက်ကုိယ္စားျပဳမဲေပးစနစ္ဆိုတာ ဘာလဲဆိုတာ ရွင္းရွင္းမသိၾကဘဲ ရွိတဲ့ပါတီ အားလုံး အခ်ိဳးခ်ျပီး အမတ္ေနရာေပးရမွာလို ဆုိသူကဆို၊ တိုင္းရင္းသား ၁၃၅ မ်ိဳးစလုံးကို အခ်ိဳးက်ျပီး ေနရာ ေပးရမယ္ ထင္တဲ့သူက ထင္ေနၾကတယ္။ အခ်ိဳ႕က တပ္မေတာ္သား ၂၅ % ရွိေနတာဟာ အခ်ိဳးခ်ျပီးသား လို ေျပာသူကေျပာေနၾကပါတယ္။ ဒီေနရာမွ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာကေတာ့ ျပည္သူလူထုက မဲေပးေရြးရမယ့္ အမတ္ေနရာေတြအတြက္ သုံးမယ့္ မဲေပးစနစ္ကိုပါ။ တပ္မေတာ္က ပါတာကေတာ့ အေျခခံဥပေဒထဲကခြင့္ျပဳ ခ်က္ အရ ပါေနျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒါကို ၀င္ေျပာလုိမရသလို မပါေစခ်င္ရင္လည္း ူအေျခခံဥပေဒထဲက စာပုိဒ္ေတြ ကုိ ျပင္ဆင္ျဖဳတ္ပစ္မွသာ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။

        ပီအာနဲ႔ပတ္သက္ျပီး ေကာ္မရွင္ဥကၠဌက လာမယ့္ဇြန္လ လႊတ္ေတာ္မွာ ဥပေဒၾကမ္းတင္မယ္။ လႊတ္ ေတာ္က ၂၀၁၃ ခုအတြင္းမွ အတည္ျပဳေပးခဲ့ရင္ ၂၀၁၄ မွာ ၾကိဳတင္ျပဳဆင္မႈအားလုံးလုပ္ျပီး ၂၀၁၅ မွာ က်င္းပ ေပးႏိုင္မယ္။  ၂၀၁၃ အတြင္း ဥပေဒမလုပ္ေပးႏုိင္ခဲ့ဘူးဆိုရင္ ၂၀၁၅ မွာသုံးဖုိ႔ သူလုပ္မွာမဟုတ္ဘဲ အရင္စနစ္ ကုိပဲ အသုံးျပဳပါမယ္လို႔ တရား၀င္ေျပာခဲ့ပါျပီ။

        ဒီေတာ့ ဒါကို လႊတ္ေတာ္ကေန ဆုံးျဖတ္ပါလိမ့္မယ္။ အမ်ားစုမဲ ၅၀% ေက်ာ္နဲ႔ အတည္ျပဳႏိုင္တာမို႔ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွာ မဲ ၃၃၄ မဲရရင္ ဥပေဒက အတည္ျဖစ္ပါမယ္။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔ ပီအာစနစ္ သုံးမယ္၊ မသုံးမယ္ ဆုံးျဖတ္ဖုိ႔ဆိုတာဟာ ခင္ဗ်ားတုိ႔၊ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ျပည္သူလူထု လက္ထဲမွာ မရွိပါဘူး။ အမ်ားစုရေနတဲ့ ၾကံ့ခုိင္ေရးလက္ထဲမွာပါ။ တစညကလည္း ပီအာကုိေထာက္ခံတယ္လို႔ တရား၀င္ေျပာျပီးပါျပီ။

        ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က သုံးရမယ္လို႔ ဘယ္လိုပဲေျပာေျပာ သူတုိ႔က မသုံးဘူးဆုိရင္လည္း ဘာမွမတတ္ႏိုင္သ လို ခင္ဗ်ားတုိ႔က ဘယ္လိုပဲကန္႔ကြက္ကန္႔ကြက္၊ သုံးမယ္လို႔ဆုံးျဖတ္ခဲ့ရင္ ဘယ္သူမွတတ္ႏိုင္မွာမဟုတ္ပါဘူး။

ေနာက္ျပီးေတာ့ ေခတ္အဆက္ဆက္မွာ ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္က်င့္သုံးဖုိ႔ ျပည္သူဆႏၵကို တကယ္ခံယူခဲ့ၾကလို႔ လား။ အုပ္ခ်ဳပ္သူေတြက သုံးမယ္ဆုိတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္အတုိင္း ျပည္သူလူထုက မဲေတြေပးခဲ့ရတာပါ။ ဒါေၾကာင့္ ပီအာစနစ္သုံးဖုိ႔ သင့္မသင့္၊ လိုမလိုဆိုတာ   ျပည္သူ႔ဆႏၵခံယူပြဲ လုပ္ရမယ္လို႔  အခ်ိဳ႕က လြယ္လြယ္ေျပာၾက ေပမယ့္ တကယ့္လက္ေတြ႔ကေတာ့  ျဖစ္ႏိုင္ဖုိ႔ မလြယ္ပါဘူး။

        ျမန္မာျပည္လႊတ္ေတာ္သုံးရပ္မွာ ဘယ္လႊတ္ေတာ္မွ သုံးမလဲဆိုတာ ေကာ္မရွင္ေျပာမွ သိပါလိမ့္မယ္။  ကၽြန္ေတာ့္အထင္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္နဲ႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ေတြထဲက တစ္ခုခု ျဖစ္ဖုိ႔မ်ားပါတယ္။ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ဆုိရင္ အမတ္ေနရာ ၁၂ ေနရာစီဖုိ႔ ေရြးေကာက္ပြဲမဲဆႏၵနယ္ သတ္မွတ္ထားျပီးသားမို႔  က်င့္သုံးဖုိ႔ လြယ္ေပမယ့္ ကုိယ္ပုိင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရ ေဒသ၊ တုိင္းေတြ ပါေနတာေၾကာင့္ သုံးႏိုင္မသုံးႏိုင္ ၾကည့္ရဦးမွာပါ။

        ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကေတာ့ သုံးလို႔ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ သုံးမယ္ဆုိပါေတာ့။ အရင္ဆုံး ပီအာစနစ္ကို အျပည့္သုံးမွာလား၊ ေရာေႏွာသုံးမွာ လား ဆုိတာက စေမးရပါဦးမယ္။ အျပည့္ုသုံးမယ္ဆိုတာက အမတ္ေနရာ၃၃၀ကို ပီအာစနစ္နဲ႔ပဲ ေရြးမယ္ဆုိခ်င္ တာပါ။ ေရာေနွာသုံးမယ္ဆုိတာက အမတ္ေနရာ ဘယ္ေလာက္ကို အရင္စနစ္အတုိင္းသုံး၊ က်န္တဲ့အမတ္ေနရာေတြကို ပီအာစနစ္သုံးျပီးေရြးမယ္ ဆုိတာမ်ိဳးပါ။  အသုံးျပဳတဲ့စနစ္အလိုက္ မဲေပးပုံနဲ႔ မဲကဒ္ျပားေတြ ကြာျခားသြားတာပါ။

        ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ပီအာစနစ္သုံးရင္ အေရာပုံစံကို သုံးမယ့္အေနအထားရွိပါတယ္။ ဘယ္စနစ္ကုိပဲသုံးသုံး ပီအာစနစ္ဆိုတာနဲ႔ မဲဆႏၵနယ္ေတြကို သတ္မွတ္ရျပီ။ အမတ္ေနရာ၃၃၀ လုံးကုိ မဲဆႏၵနယ္ေျမတစ္ခုတည္း မလုပ္ဘဲ အမတ္အနည္းဆုံး ၁၀ ေနရာစီေလာက္၊ ဒါမွမဟုတ္ သင့္ေတာ္သလို ဦးေရအေရအတြက္ကို တုိင္းနဲ႔ျပည္နယ္အလိုက္ၾကည့္ျပီး  မဲဆႏၵနယ္တစ္ခု လုပ္ႏုိင္ပါတယ္။ ဒါမွ တစ္၀က္ကုိ တိုက္ရုိက္ေရြးျပီး က်န္တစ္၀က္ကုိ ပီအာ စနစ္နဲ႔ ေရြးခ်ယ္ဖုိ႔ လုပ္ႏုိင္ပါလိမ့္မယ္။

        ပီအာစနစ္မွာေတာ့ ျမန္မာျပည္သူေတြ အသားက်ေနတဲ့ ျမိဳ႕နယ္မဲဆႏၵနယ္ကိုယ္စားလွယ္၊ ျမိဳ႕နယ္အမတ္ဆုိတာ ရွိေတာ့မွမဟုတ္ပါဘူး။ အဲ့ဒီျမိဳ႕နယ္ပါ၀င္တဲ့ မဲဆႏၵနယ္ေျမအမွတ္ဘယ္ေလာက္ရဲ့ ကိုယ္စားလွယ္၊ အမတ္ဆုိတာပဲ ရွိေနမယ့္သေဘာပါ။ ဒါကလည္း သိပ္မဆန္းလွပါဘူး။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ေတာင္  ၁၉၄၇ ေရြးေကာက္ပြဲတုန္းက ရန္ကုန္ေတာင္ပုိင္းခရုိင္အမတ္ အျဖစ္ ေရြးခဲ့တာပါ။ အဲ့ဒီတုန္းက ျမိဳ႕နယ္ကို ကုိယ္စားျပဳထားတဲ့အမတ္ မဟုတ္ပါ။ ခရုိင္တုိ႔၊ ဘာ တုိ႔ကို ကုိယ္စားျပဳျပီး ေရြးခ်ယ္ၾကတဲ့ ေခတ္ပါ။ ေနာက္ပုိင္း ဦးေန၀င္းရဲ့ မဆလေခတ္ေရာက္မွသာ တစ္ျမိဳ႕နယ္တစ္ေယာက္၊ လူနည္းနည္း၊ မ်ားမ်ား  လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္၊ အမတ္တစ္ေယာက္ဆုိျပီး လုပ္ခဲ့တာကို  ျပည္သူေတြက အသားက်ေနလို႔ ပါ။ ေနာက္ပိုင္းမွာလည္း ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲ၊ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာလည္း ဒီစနစ္အတို္င္း ဆက္လက္က်င့္သုံးခဲ့တယ္။ အေျခခံဥပေဒမွာေတာင္ ႏွစ္မ်ိဳးေရးထားတယ္။ ျမိဳ႕နယ္ကိုအေျခခံ၍လည္းေကာင္း၊ လူဦးေရကိုအျခခံ၍ လည္းေကာင္း၊ ဆုိျပီး ျပ႒ာနး္ထားတယ္။

အမွန္ ကေတာ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဟာ ျမိဳ႕နယ္ကုိ အေျခခံရမွာထက္ လူဥိးေရကို ကုိယ္စားျပဳရမွာပါ။ မဲေပးႏိုင္တဲ့ လူဦးေရနဲ႔ သတ္မွတ္ထားတဲ့ အမတ္ေနရာေတြကို အခ်ိဳးခ်ျပီး မဲဆႏၵနယ္ေျမမွာ မဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူ ဘယ္ေလာက္ဆုိျပီး ညီတူညာတူသတ္မွတ္သင့္တာပါ။ ျမန္မာျပည္မွာ မဲေပးနိုင္သူ သန္း ၃၀ ရွိရင္ အမတ္ ေနရာ ၃၃၀ နဲ႔ အခ်ိဳးခ်ရင္ လူ ၉၀၀၀၀မွာ အမတ္တစ္ေယာက္ ျဖစ္ရပါလိမ့္ မယ္။ ဒီအတုိင္းဆုိရင္ ျပည္နယ္ေတြအတြက္  လက္ရွိ အသားက်ေနတဲ့ အေနအထားကေန အမ်ားၾကီး သူတို႔အတြက္ နစ္နာတယ္လို႔ ထင္ရပါမယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ ျပည္နယ္အမ်ားစုမွာရွိတဲ့ ျမိဳ႕နယ္ေတြကလူဦးေရက တိုင္းေဒသၾကီးေတြမွာရွိတဲ့ လူဦးေရထက္စာရင္ အမ်ားၾကီး နည္းပါတယ္။ ကြာဟပါတယ္။ ဥပမာ ကယားျပည္နယ္နဲ႔ ခ်င္းျပည္နယ္မွာရွိတဲ့ လူဦးေရစုစုေပါင္းက တုိ္င္းေဒသၾကီးေတြမွာရွိတဲ့ လူဦးေရအမ်ားဆုံးျမိဳ႕ထက္ေတာင္ နည္းခ်င္ပါေသးတယ္။ ဒါကိုလည္း မဲတင္းတဲ့အေနနဲ႔ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္မွာ လုပ္ပိုင္ခြင့္မ်ားကုိ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ထက္တိုးေပးျခင္းနဲ႔  လက္ရွိအမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္အမတ္ဦးေရကို  ၁၂ ဦးကေန ေလွ်ာ့ခ်သင့္ပါတယ္။ ၂ ေယာက္မထားႏိုင္ရင္ ေလးေယာက္ေလာက္ပဲ ျဖစ္သင့္ပါတယ္။ လူမ်ားလြန္းရင္ ဆီးနိတ္ပုံသ႑ာန္ မျဖစ္ေတာ့ပါ။ သမၼတစနစ္သုံးတဲ့ႏိုင္ငံတုိင္းမွာ ဆီးနိတ္္္လို႔ေခၚႏိုင္တ့ဲ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္မွာ လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာ ပိုရွိပါ တယ္။ ဆီးနိတ္ကသေဘာမတူရင္ လုပ္ရခက္ပါတယ္။ ဒီေၾကာင့္ ျဖစ္သင့္ျဖစ္ထုိက္တဲ့ အခ်ိဳးအစားအတုိင္း အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္က ျဖစ္ဖို႔သင့္ပါမယ္။

        ပီအာစနစ္မွာ ပထမကြဲျပားခ်က္က ျမိဳ႕နယ္ကို္ယ္စားျပဳအမတ္ မရွိဘူးလို႔ ဆုိႏိုင္တယ္။ ဒါေပမယ့္ အမတ္ေနရာ အႏိုင္ရထားတဲ့ ပါတီက အဲ့ဒီျမိဳ႕မွာရွိေနရင္ေတာ့ ပါတီကေနတဆင့္ အမတ္ေတြကိုေျပာႏိုင္တယ္။ ကိုယ္ပါတဲံ မဲဆႏၵနယ္မွာ ရွိေနတဲ့ အမတ္ေတြထဲက ကိုယ္နဲ႔ အနီးဆုံးအမတ္ေတြကို သြားျပီး တင္ျပလို႔လည္း ရပါလိမ့္မယ္။

        ဒုတိယကြဲျပားခ်က္က ပါတီေတြရဲ့ အမတ္ေလာင္းစာရင္းပဲ။ ကၽြန္ေတာ္ဥပမာေပးခဲ့တဲ့ အမတ္၁၀ ေနရာ ရွိတဲ့ မဲဆႏၵနယ္ကို အေရာပီအာစနစ္သုံးမယ္ဆုိရင္  အဲ့ဒီေနရာေတြအတြက္ ဒီအမတ္ေလာင္း ၁၀ ေယာက္ကုိ ပါတီကေန စာရင္းေပးရမယ္။ ဒီမုိကေရစီက်တဲ့ ပါတီေတြမွာဆုိရင္ ဒီ(၁၀)ေယာက္ စာရင္းကို ပါတီတြင္းမွာ မဲနဲ႔ယွဥ္ျပိဳင္ျပီး အဆင့္တစ္ကေန ၁၀ ကို ေရြးခ်ယ္သတ္မွတ္ျပီး  အမ်ားသိေအာင္ ေၾကညာရပါလိမ့္မယ္။ ဒီမုိကေရစီမက်ရင္ေတာ့ ကိုယ့္ပါတီကေန ျပိဳင္မွာက ဒီ၁၀ေယာက္ပဲလို႔ စာရင္းထြက္လာပါလိမ့္မယ္။  ကိုယ္နဲ႔ျပိဳင္မယ့္ အျခားပါတီေတြ လည္း ဒီလုိပဲ စာရင္းသြင္းၾကပါလိမ့္မယ္။ တသီးပုဂၢလ၀င္ျပိဳင္ခ်င္ရင္လည္း စာရင္းသြင္းႏုိင္ပါ တယ္။  သူ႔ကိုလည္း ပါတီတစ္ခုအေနနဲ႔ သတ္မွတ္ပါလိမ့္မယ္။ အဲ့ဒီေနရာမွာ ပါတီေလးခုနဲ႔ တသိီးပုဂၢလႏွစ္ေယာက္ ၀င္ျပိဳင္တယ္ဆုိပါေတာ့။ ျဖစ္လာမယ့္မဲစာရြက္က စာရြက္ၾကီးမွာ  ေျခာက္ပုိင္း ျခားထားျပီး ပထမပါတီရဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲသေကၤတနဲ႔ သူ႔ေဘးမွာေလး ေထာင့္ ကြက္၊ သူ႔ေအာက္မွာ သူ႔ပါတီက စာရင္းတင္ထားတဲ့လူ ၁၀ေယာက္ရဲ့ပုံ/အမည္ နဲ႔ ေဘး အသိးသီးမွာ ေလး ေထာင့္ကြက္၊ ေနာက္ တစ္ေကာ္လံကူးျပီး အျခားပါတီေတြဆက္လာမယ္။  ေနာက္ဆုံးတသီးပုဂၢလေတြရဲ့ သေကၤတေတြ။

        မဲေပးရမယ့္သူက ဒီမဲစာရြက္ကိုၾကည့္ျပီး

၁။     ကိုယ္ၾကိဳက္တဲ့ပါတီရဲ့ေဘးမွာ အမွန္ျခစ္ ျခစ္။

၂။     ကိုယ္ၾကိဳက္တဲ့ကိုယ္စားလွယ္ေဘးမွာ အမွန္ျခစ္ ျခစ္ျပီး မဲပုံးထဲသြားထည့္ရုံပဲ။

ဒါက ေရာေႏွာပီအာစနစ္ရဲ့ မဲေပးပုံ၊ မဲေပးရတဲ့နည္းစနစ္ပါ။



မဲေရတြက္ျပီး အမတ္အျဖစ္သတ္မွတ္ေရြးပုံကေတာ့

၁။     ပါတီမဲေတြကို ေရတြက္ျပီး ပါတီအလ္ိုက္ အနည္းအမ်ား စဥ္ထားမယ္။

၂။     အမတ္ေလာင္းေတြ အသီးသီးရတဲ့ မဲေတြကိုေရတြက္ျပီး အနည္းအမ်ား စဥ္ထားမယ္.

၃။     မဲအမ်ားဆုံးရတဲ့ငါးေယာက္က အမတ္ငါးဦး ျဖစ္သြားမယ္။

၄။     ပါတီအလိုက္ရတဲ့မဲေတြကို တရား၀င္မဲလာေပးတဲ့ အေရအတြက္နဲ႔စားမယ္။ မဲေပးနိုင္တဲ့ဦးေရနဲ႔ စားမွာ မဟုတ္ဘူး။

ဥပမာ မဲလာေပးသူ ၁၀သိန္းရွိျပီး (က)ပါတီက မဲ ၄၇၀၀၀၀ရမယ္။ (ခ)ပါတီက ၂၁၀၀၀၀ရမယ္။  (ဂ)ပါတီက ၁၃၀၀၀၀ရျပိး (ဃ)ပါတီက  ၈၀၀၀၀၊ တသီးပုဂၢလေတြက ၆၀၀၀၀နဲ႔ ၅၀၀၀၀စီရမယ္ဆုိရင္  လူ၁၀သိ္န္းနဲ႔ အခ်ိဳးခ်ရင္ ကပါတီက ၄၇% ငါးဦးရမယ္။ ခပါတီက ၂ ဦးရမယ္။ (ဂ)ပါတီက တစ္ဦးရမယ္။ ဃ ပါတီကလည္း တစ္ဦးပဲရမယ္။ က်န္တစ္ဦးကေတာ့ က်န္တဲ့အစြန္းထြက္မဲေတြထဲက အမ်ားဆုံးျဖစ္တဲ့ မဲ ၆၀၀၀၀ ရတဲ့ တသီးပုဂၢလက ရသြားပါလိမ့္မယ္။ (ဂ) ပါတီအစြန္းထြက္မဲက ၃၀၀၀၀ပဲရွိလို႔ မရပါ။ ဒါက ေရာေႏွာ ပီအာစနစ္ပါ။

ဒါက အၾကမ္းဖ်င္းတင္ျပျခင္းပါ။



ဘယ္သူမဆုိ  ပီအာစနစ္မွာ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ခံရဖုိ႔နဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ၀င္ျပိဳင္ဖုိ႔အတြက္

        ၁။     ပါတီေထာင္ဖို႔ လုိပါတယ္။ ဒါမွ ေနရာမ်ားမ်ား ျပိဳင္ႏိုင္ပါလိမ့္မယ္။

တသီးပုဂၢလိကအျဖစ္လည္း ၀င္ျပိဳင္လို႔ရပါတယ္။ တုိင္းရင္းသားလူမ်ိဳးတိုင္းလည္း  ကိုယ္စားျပဳလိုတယ္ဆုိရ၈္ ပါတီေထာင္ ျပိး ၀င္ျပိဳင္ဖို႔ လိုပါတယ္။ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးအတြက္ သီးသန္႔သတ္မွတ္ေပးထားမွာ မဟုတ္ပါ ဘူး။

၂။     လူထုေထာက္ခံမႈရွိဖို႔လည္း လိုပါတယ္။ ပါတီေထာင္တုိင္း လူထု ေတာက္ခံမႈ ရွိလိမ့္မယ္လို႔ ေသခ်ာေပါက္ေျပာလို႔မရပါ။

၃။     လူထုေထာက္ခံမႈရရွိေအာင္ လူထုၾကားမွာ ပါတီတုိင္းက စည္းရုံးေရးဆင္းထားဖုိ႔ လုိပါတယ္။

၄။     ကိုယ့္ပါတီမွာ လူထုၾကိဳက္ႏွစ္သက္တဲ့သူေတြ၊ လူထုၾကိဳက္ႏွစ္သက္တဲ့ မူ၀ါဒနဲ႔ လုပ္ငန္း အေကာင္အထည္ေဖာ္မႈေတြ နဲ႔ လူထုကုိ အကူအညီေပးတာေတြ ရွိၾကဖုိ႔ လိုပါတယ္။

၅။     အခ်ိဳ႔လူေတြ ေျပာေနၾကသလုိ ဘာသာေရးအစြန္းေရာက္မ်ား၊ ေခတ္ေနာက္ျပန္ဆြဲသူမ်ား၊ လူမ်ိဳးေရး စိတ္ဓာတ္ ျပင္းထန္သူမ်ား မပါဖို႔ဆုိရင္ ပါတီမွတ္ပုံတင္ဥပေဒနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒ ေတြနဲ႔ ထိန္းခ်ဳပ္ဖုိ႔လုိပါတယ္။ ႏိုင္ငံသားဥပေဒကိုအတိုင္း တိတိက်က်လုပ္ဖုိ႔လိုပါတယ္။ မဲေပးခြင့္ရွိသူ နဲ႔ ေရြးခ်ယ္ခံပိုင္ခြင့္ရွိသူေတြကို တင္းၾကပ္လုိ႔ ရပါတယ္။ လက္ရွိမွာ မဲေပးခြင့္ရွိသူ အရည္အခ်င္းက အရမ္းေလွ်ာ့ရဲေနပါတယ္။

၆။     ပါတီေထာင္တုိင္း ၊ ၀င္ျပိဳင္တုိင္း၊ မဲရတို္င္းလည္း လႊတ္ေတာ္မွာ ေနရရမယ္လုိ႔ ေသခ်ာေပါက္ မေျပာႏိုင္ပါ။ သတ္မွတ္ထားတဲ့ မဲအေရအတြက္ကိုရမွသာ လႊတ္ေတာ္မွာ ကိုယ္စားျပဳႏုိင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။  တုိင္းရင္းသားျဖစ္ တုိင္းလည္း ေနရာသတ္မွတ္ေပးထားျခင္း မရွိပါ။ ၀င္ျပိဳင္ရမယ္။ သတ္မွတ္ထားတဲ့ မဲရရမယ္။ ဒါမွ ကိုယ္စားျပဳတဲ့ လႊတ္ေတာ္အမတ္ရပါလိမ့္မယ္။

၇။     ပါတီေခါင္းေဆာင္တုိင္းလည္း တန္းစီဇယားမွာ ထိပ္ဆုံးကပါေနမယ္။ ဒီလုိပါေနလို႔ အမတ္ေနရာေသခ်ာေပါက္ဟု မေျပာႏိုင္ပါ။  ပါတီေခါင္းေဆာင္ ၀င္ျပိဳင္ရတဲ့ မဲဆႏၵနယ္မွာ ကိုယ့္ပါတီက မဲဘယ္ေလာက္ရသလဲဆိုတာ က စကားေျပာပါလိမ့္မည္။

၈။     အျခားမဲဆႏၵနယ္ေျမက မဲရလာဒ္မ်ားကို လာေပါင္းျပိး အမတ္ေနရာရရွိျခင္းကေတာ့ တစ္ႏိုင္ငံ လုံးကို မဲဆႏၵနယ္တစ္ခု သို႔မဟုတ္ တုိင္းနဲ႔ျပည္နယ္တစ္ခုစီကို မဲဆႏၵနယ္တစ္ခုစီအျဖစ္ သတ္မွတ္ထားရင္ေတာ့ ျဖစ္ႏိုင္ပါသည္။ သို႔ေသာ္ အားနည္းခ်က္မွာ မဲစာရြက္အၾကိးစား သုံးေနရမည္ဟု ထင္ပါသည္။ ထုိကဲ့သုိ႔သုံးေသာ ႏုိင္ငံမ်ားကုိ ျပန္ေလ့လာၾကည့္ပါဦးမည္။



မိုးကုတ္ကိုတုိး

၀၉၄၅၀၀၅၇၀၈၈

 

ပါတီမ်ားအားလံုး ၂၀၁၅ ေနရာရေရးထက္ လူထုအက်ိဳးေစတနာရွိစြာ လုပ္ရန္လိုေၾကာင္း ဦးေဌးဦးဆို

 

ေရြးေကာက္ပြဲဆုိသည္မွာ မဲဆႏၵရွင္ ျပည္သူလူထုမွ မိမိတုိ႔ ၏ အက်ဳိးေဆာင္ရြက္မည့္ပုဂိ္ၢဳလ္ မ်ား၊ ပါတီမ်ားအားလံုး ယံုၾကည္ စြာျဖင့္ ဆႏ္ၵေပးေရြးခ်ယ္တင္ ေျမာက္ျခင္းျဖစ္သျဖင့္ ပါတီမ်ား အေနျဖင့္ ၂၀၁၅ အေထြေထြ ေရြးေကာက္ပြဲႀကီးတြင္ ေနရာရရွိ ေရးထက္ ျပည္သူလူထုအက်ဳိးကို သာ ေစတနာရွိစြာ ေရွ႕တန္းထား လုပ္ေဆာင္ရန္သာ အဓိကလို အပ္ေၾကာင္းႏွင့္ လူထုအေပၚ အက်ဳိးျပဳႏုိင္ဆံုးႏွင့္ ေစတနာ အထားႏုိင္ဆံုးေသာသူမ်ားသာ လူထု၏ အသိအမွတ္ျပဳျခင္းခံရ မည္ျဖစ္ေၾကာင္း ျပည္ခုိင္ၿဖိဳးပါတီ ဒုတိယဥကၠ႒ ဦးေဌးဦးက ဆုိ သည္။

““၂၀၁၅ ပါတီစံုေရြးေကာက္ ပြဲႀကီးမွာ ေနရာရေရးဆုိတာထက္ ပါတီေတြအားလံုးဟာ ျပည္သူလူ ထုအက်ဳိးကို ထိေရာက္စြာ လုပ္ ၾကဖုိ႔လုိမယ္။ လုပ္လည္းလုပ္ၾကရ လိမ့္မယ္။ ပါတီတုိင္းဟာ ျပည္သူ လူထုအက်ဳိးအတြက္ အလုပ္လုပ္ ဖုိ႔တာ၀န္ရွိတယ္။ အဲသလုိလုပ္တဲ့ အခါမွာလည္း ၂၀၁၅ ဆုိတာ ထား၊ ေစတနာရွိရွိ၊ နည္းမွန္လမ္း မွန္နဲ႔ ထိထိေရာက္ေရာက္ ျပည္ သူေတြအတြက္ လုပ္ေပးၾကရလိမ့္ မယ္။ ဒါမွ ျပည္သူလူထုက ယံု ၾကည္မယ္။ အားကိုးခ်င္လာမယ္။ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုတာက ဘယ္သူက ျပည္သူ႔အတြက္ ပို လုပ္ေပးသလဲဆုိတာကို လူထုက ေရြးခ်ယ္ၿပီး တာ၀န္ေပးမယ့္ပြဲ၊ ဒါေၾကာင့္ ေနရာကိုေဘးထား၊ လူထုအတြက္ ေစတနာရွိရွိလုပ္ဖုိ႔ လုိတယ္။ ပါတီေတြဟာ သူတုိ႔ရဲ႕ ျပည္သူလူထုအက်ဳိး ေဆာင္ရြက္ ခ်က္ေတြကို ျပည္သူလူထုကိုတင္ ၿပီး အဲဒီလူထုရဲ႕ ေရြးခ်ယ္မႈနဲ႔ လာမယ့္ေရြးေကာက္ပြဲႀကီးကေန တစ္ဖန္တာ၀န္ျပန္ယူရမယ္။ ျမန္မာျပည္သူေတြကလည္း ရင့္ က်က္လာပါၿပီ။ သူ႔အေပၚ ဘယ္ သူကေကာင္းသလဲ၊ ဘယ္သူက ဘာလုပ္ေပးသလဲဆုိတာ ၾကည့္ တက္လာပါၿပီ”” ဟု ျပည္ခုိင္ၿဖိဳး ဒုဥကၠ႒ ဦးေဌးဦးက Hot News သို႔ေျပာသည္။

ဦးေဌးဦး၏ ဆက္လက္ေျပာ ၾကားခ်က္အရ ယခုကာလသည္ ပါတီမ်ားအတြက္ ျပည္သူလူထု ၏ စမ္းသပ္ခံကာလတစ္ခုျဖစ္ၿပီး ယင္းကာလ၌ လူထု၏အေပၚ ေစတနာသန္႔သန္႔ျဖင့္ ကူညီသူ၊ ရပ္တည္သူမ်ားသာ ၂၀၁၅ ပါတီ စံုအေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲႀကီး၌ ျပည္သူလူထု၏ စိတ္ခ်ယံုၾကည္ စြာ တာ၀န္ေပးအပ္ျခင္းခံရမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း သိရွိခဲ့ရသည္။

(hot news)
 

Saturday, May 4, 2013

ပီအာအေၾကာင္းေျပာၾကည့္တာပါ


ပီအာစနစ္အေၾကာင္း၊ မသုံးသင့္ေၾကာင္း ေ၀ဖန္တဲ့စာေတြကို ဖတ္ရတုိင္း အဖန္တရာေတေန ေအာင္ပါတဲ့ စာသားေတြက ျမန္မာျပည္နဲ႔ မသင့္ေတာ္ဘူး၊ ေခတ္ေနာက္ျပန္ ေရွးရိုးစြဲသူမ်ား ၊ ဘာသာ ေရးအစြန္းေရာက္မ်ား ၊ လူမ်ိဳးေရး အစြန္းေရာက္မ်ား  လႊတ္ေတာ္ထဲကို ေရာက္လာႏုိင္တယ္၊ ဂ်ာမဏီ မွာ ဟစ္တလာေတာင္ ပီအာေၾကာင့္ အာဏာရလာတာဆိုတာေတြ အျမဲတမ္းပါေနတယ္။ ပီအာစနစ္ ဆိုတာ အဲ့ဒီေလာက္အထိ ဆိုးလြန္းေနတာလား။ ျမန္မာျပည္တစ္ခုတည္းအတြက္ ပီအာစနစ္က ဆိုးလြန္းျပီး ပီအာကို အသုံးျပဳ ေန ၾကတဲ့ အျခားႏိုင္ငံေတြကေတာ့ သူတုိ႔အတြက္ မဆုိးဘူးေပါ့။

ပညာေရး ေရခ်ိန္နိမ့္တဲ့ ျမန္မာျပည္သူလူထုအတြက္ ဒီစနစ္က အခက္အခဲျဖစ္ေစမယ္တဲ့။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ျဖတ္သန္းခဲ့ရတဲ့ ေခတ္ေတြမွာ မဆလေခတ္မွာ ေထာက္ခံတယ္၊ကန္႔ကြက္တယ္ နွစ္မ်ိဳး ထဲက တစ္မ်ိဳးေဖာ္ျပဖု႔ိ မဲျပားကို အျဖဴပုံး၊ အမည္းပုံးၾကိဳက္တာထဲ တစ္ခုထည့္ရတယ္။ ရပ္ကြက္ ေကာင္စီ၊ ျမိဳနယ္ေကာင္စီ၊ တုိင္းေကာင္စီနဲ႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အတြက္ ေလးမ်ိဳး  မဲထည့္ခဲ့ရတယ္။

ဒီစနစ္ကိုပဲ ၾကံဳဖူးတဲ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔တစ္ေတြ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ မဲစာရြက္ေပၚမွာ ကိုယ္ၾကိဳက္တဲ့သူရဲ့ေဘးကြက္လပ္မွာ ၾကက္ေျခခတ္တံဆိပ္တုန္း ႏွိပ္ရတဲ့ မဲေပးစနစ္ကို ၾကံဳၾကရ တယ္။ ေရြးစရာ မရွိေတာ့ မဲေပးမယ့္သူေတြကိုပဲ ဘယ္လုိမဲေပးရမယ္ဆုိျပီး လိုက္လံအသိေပး၊ ပုံစံတူ ေတြနဲ႔  အစမ္းႏွိပ္ခိုင္းၾကည့္ရတယ္။ ဒါကလည္း ေက်းလက္အစြန္ထိဒီလုိမဲေပးရတယ္ဆိုတာေရာက္မ

 ေရာက္ မသိႏိုင္ဘူး။ ဒါေပမယ့္ မဲရလာဒ္ေတြအရ ပယ္မဲနည္းျပီး ရတဲ့မဲေတြက အရႈံးအႏိုင္ ျပတ္သား ခဲ့ တာကို ေတြ႔ရပါတယ္။

        ေနာက္ ၂၀၀၈ မွာလည္း မဲစာရြက္ေပၚမွာ  ၂၀၀၈အေျခခံဥပေဒကုိ ၾကိဳက္လား၊ မၾကိဳက္ဘူး လား ႏွစ္ခုတည္းက တစ္ခုအေပၚမွာ ေဘာ္ပင္နဲ႔အမွန္ျခစ္ရတဲ့ မဲစာရြက္နဲ႔  ေတြ႔ခဲ့ရတယ္။ တံဆိပ္တုန္း မႏွိပ္ရေတာ့ဘူး။

        ၂၀၁၀ မွာေတာ့ တစ္ခါမွမၾကံဳဘူးခဲ့တဲ့ မဲေလးမ်ိဳးေပးရတဲ့စနစ္ကို ျမန္မာမဲဆႏၵရွင္ေတြ ရင္ဆုိင္ ခဲ့ရတယ္။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ၊ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္၊ တုိ္င္းေဒသၾကီး၊ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္နဲ႔ တုိင္းရင္းသားေရးရာ၀န္ၾကီးေနရာအတြက္ ဆုိျပိး ျဖစ္လာတယ္။ မဲစာရြက္စနစ္ကေတာ့ အားလုံး နားလည္ေနၾကတယ္။ ေဘာ္ပင္နဲ႔ အမွန္ျခစ္ရတဲ့အလုပ္။ အလုပ္ရႈတ္သြားတာကေတာ့ မဲေလးမ်ိဳးကို တစ္မ်ိဳးျပီးတစ္မ်ိဳး အမွန္ျခစ္ျပီး မဲပုံးထဲထည့္ရတာပဲ။ nld က ေရြးေကာက္ပြဲကိုသပိတ္ေမွာက္ျပီး ႏိုးဘုတ္ကုိ ၾကိဳးစားပမ္းစားလုပ္ေနၾကေတာ့ ၀င္ျပိဳင္တဲ့ပါတီေတြက လူထုကို မဲေပးပုံေပးနည္ေတြ မဲဆြယ္ စည္းရုံးေရးဆင္းတဲ့အခါ အမ်ားဆုံးရွင္းျပခဲ့ရတယ္။  မဲေပးၾကတဲ့အခါမွာေတာ့ ျပႆနာ သိပ္ မရွိပါဘူး။ မဲေရတြက္တဲ့အခါက်မွသာ ျပႆနာတက္ခဲ့ရတာပါ။ ၾကိဳတင္မဲေသာင္းေက်ာ္ေအာင္ ရခဲ့သူ ေတြကေတာ့ ဒုသမၼတၾကီးေတြျဖစ္ၾကတဲ့ စိုင္းေမာက္ခမ္းနဲ႔ သီဟသူရသတင္ေအာင္ျမင့္ဦး တုိ႔ျဖစ္ ပါတယ္။ ၾကိဳတင္မဲ ႏွစ္ေသာင္းေက်ာ္ရခဲ့ပါတယ္။ မဲေပးနည္ဟာ အသစ္ျဖစ္ေပမယ့္ ျပည္သူေတြက မအၾကပါဘူး ။ ျမန္မာျပည္သူေတြက တတ္လြယ္၊ နားလည္လြယ္ပါတယ္။

        ကမာၻမွာ ပီအာစနစ္ကို အသုံးျပဳေနတဲ့ႏိုင္ငံေတြ ၉၀ေက်ာ္ေလာက္ဟာ အားလုံး ပညာေရး အဆင့္အတန္းျမင့္ၾကလို႔ သုံးေနၾတသလားဆုိတာ ပညာေရးအဆင့္နိမ့္ေသးလုိ႔ မသုံးသင့္ဘူးဆုိတဲ့ သူေတြ ေလ့လာေ၀ဖန္ျပၾကည့္ပါလား။ သုံးေနၾကတဲ့ႏိုင္ငံေတြထဲမွာ ျမန္မာျပည္နီးပါး ပညာေရးအဆင့္ နိမ့္တဲ့ ႏိုင္ငံေတြ မပါဘူးလားဆိုတာ ေျပာၾကည့္ပါလား။ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာကေတာ့ ျမန္မာျပည္ သူေတြဟာ သင္လြယ္တတ္လြယ္သူေတြပဲဆိုတာကိုပါ။ ပီအာမွာ ဒီလုိမဲေပးရတယ္၊ ဒီလို လုပ္ရတယ္ ဆုိရင္ ရွင္းျပရင္ တတ္ပါလိမ့္မယ္။

 ျပည္သူေတြအလုပ္က ကိုယ္ၾကိဳက္တဲ့သူနဲ႔ ပါတီကို  မဲေပးေရြး ခ်ယ္ဖုိ႔ပါပဲ။  ပါတီေတြအလုပ္က ျပည္သူေတြၾကိဳက္ႏိုင္မယ့္သူေတြကို ေရြးခ်ယ္ျပီး party  list ထဲမွာ ေဖာ္ျပႏိုင္ဖုိ႔ျဖစ္တယ္။ ကုိယ္စားလွယ္ေလာင္းေတြအလုပ္ကလည္း ပါတီကေရြးခ်ယ္တဲ့စာရင္းဇယား မွာ ပါႏိုင္ဖုိ႔ျဖစ္တယ္။ ဒါကလည္း သက္ဆုိင္ရာပါတီေတြက သူတုိ႔ ပါတီအတြင္းမွာ ကိုယ့္နည္းလမ္းနဲ႔ ကိုယ္ ေရြးခ်ယ္ဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္သူေတြမၾကိဳက္တဲ့သူ ပါလာခဲ့ရင္ေတာ့ အဲ့ဒီပါတီက မဲရဖို႔ နည္းသြား ႏိုင္တာေၾကာင့္  စာရင္းထဲပါဖို႔ မပါဖုိ႔ဆုိတာ ဆုိင္ရာပါတီက စဥ္းစားပါလိမ့္မယ္။ အေပၚကေန ဗဟိုဦးစီးစနစ္နဲ႔ တန္းစီျပီးခ်လိုက္ျပီး အေရြးခံမယ္ဆိုရင္လည္း ျပည္သူေတြ မၾကိဳက္ရင္ မဲရမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔ ပါတီေတြရဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းေရြးခ်ယ္မႈနဲ႔ တန္းစီဇယားေတြဟာ သက္ဆုိင္ရာပါတီ ေတြမွာ ပါတီတြင္းယွဥ္ျပိဳင္မႈကေန ထြက္လာပါလိမ့္မယ္။ ဒါကလည္း ဒီမုိကေရစီက် တဲ့ပါတီေတြမွာ တင္ျပခဲ့သလုိ ျဖစ္လာႏိုင္ျပီး လက္ရွိအင္အားၾကီးပါတီႏွစ္ခုမွာေတာ့ အေပၚကခ်တဲ့ အတုိင္း ျဖစ္လာဖုိ႔ မ်ားေနတယ္။၂၀၁၅ ဟာ နာမည္ၾကီးတဲ့သူနဲ႔ အာဏာလက္ရွိေတြ အားျပိဳင္ၾကရမယ့္ပြဲပါ။

        လက္ရွိေကာ္မရွင္က လာမယ့္လြတ္ေတာ္က်မွ ပီအာစနစ္ကို အသုံးျပဳဖုိ႔ တင္မယ္ဆုိတယ္။ ဘယ္လႊတ္ေတာ္မွာ က်င့္သုံးမလဲဆိုတာကိုေတာ့ ေလာေလာဆယ္ မသိရေသးလု႔ိ စမ္းတ၀ါး၀ါးနဲ႔ပဲ ထင္ျမင္ခ်က္ေျပာရမယ္ထင္တယ္။

ပီအာစနစ္မၾကိဳက္ဘူးဆိုတဲ့သူတုိင္းေ၀ေဖန္တဲ့စကားတုိင္းမွာ ျမန္မာျပည္နဲ႔ မသင့္ေတာ္ဘူး၊ ေခတ္ေနာက္ျပန္ေရွးရိုးစြဲသူမ်ား၊ ဘာသာေရးအစြန္းေရာက္မ်ား၊ လူမ်ိဳးေရးအစြန္းေရာက္မ်ား လႊတ္ ေတာ္ထဲကိုေရာက္လာႏုိင္တယ္၊ ဂ်ာမဏီမွာ ဟစ္တလာေတာင္ ပီအာေၾကာင့္ အာဏာရလာတာ ဆိုတာေတြ အျမဲတမ္းပါေနတယ္။

  လက္ရွိျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ မသင့္ေတာ္ဘူးလို႔ ဘာေၾကာင့္ေျပာေနၾကတာလဲ။ ဒါကလည္း ဘယ္အထုိင္ကေန စဥ္းစားေနတယ္ဆုိတာက စကားေျပာေနတယ္။ nld ကြင္းလုံးကၽြတ္အႏုိင္ရရွိေရး လုိခ်င္သူေတြကေတာ့ ပီအာကို လုံး၀မၾကိဳက္ၾကဘူး။ nld ႏိုင္မွ အေျခခံဥပေဒေျပာင္းလဲေရး လုပ္လုိ႔ရ မွာဆိုတဲ့ စိတ္ကူးနဲ႔ အားလုံးအႏုိင္ရမယ့္စနစ္ကို ဆက္သုံးခ်င္တယ္။ တိုင္းရင္းသား ပါတီၾကီး ေတြက လည္း မလိုခ်င္ၾကဘူး။ သူတို႔လည္း သူတို႔ျပႆနာနဲ႔ သူတို႔ျဖစ္ေနၾကတယ္။  ၁၉၉၀အုပ္စုနဲ႔ ၂၀၁၀ အုပ္စု တြဲမရဘူးျဖစ္ေနတယ္။ ျပီးေတာ့ ျပည္နယ္အမည္အလိုက္ ရွိၾကတဲ့လူမ်ိဳးေတြကို အျခားက်န္တဲ့ လူမ်ိဳးေတြက ပုခုံးခ်င္းယွဥ္လာၾကျပီ။ ျပည္နယ္တိုင္းမွာ အမ်ားစုမျဖစ္ၾကေတာ့ဘူး။ အျခားသူေတြကို ေနရာေပးရေတာ့မယ္။ ပီအာစနစ္ဆုိရင္ ကုိယ့္လူမ်ုိဳးကေပးတဲ့မဲပဲ ကိုယ္ရေတာ့မယ္။ ဒါေတာင္ သိပ္မေသခ်ာ။ မဲေတြက ကြဲသြားဦးမယ္။ ၾကံခုိင္ေရးကိုေပးမယ့္မဲ၊ nld ကုိေပးမယ့္မဲ၊  အျခားကိုယ့္ျပိဳင္ဖက္ မ်ိဳးတူပါတီကိုေပးမယ့္မဲ၊ အျခားသူေတြကိုေပးႏိုင္တဲ့မဲေတြ ျဖစ္လာဦးမယ္။

        ပီအာစနစ္ကို မိတ္ဆက္ေပးျပီး က်င့္သုံးခ်င္သူေတြက အတိတ္ကျဖစ္ရပ္ကို သခၤန္းစာယူ ထားျပီး ႏိုင္ငံေရးေနာက္ျပန္လွည့္ႏိုင္တဲ့အေျခအေနကေန အားလုံးလက္ခံႏိုင္မယ့္ ၾကားအေျဖတစ္ခု ကို ရွာေပးၾကသူေတြ ျဖစ္ပါတယ္။  ႏုနယ္ေသးတဲ့ ဒီမုိကေရစီအပင္ သင္းသတ္ခံရမွထက္ အျမစ္ျပဳတ္ ေပ်ာက္သြားမွာကို ေမွ်ာ္ေတြးမိလုိ႔ ဒီစနစ္ကို ျမန္မာျပည္မွာ က်င့္သုံးဖုိ႔ သင့္မသင့္ စတင္ေဖာ္ထုတ္ မိတ္ဆက္ေပးတာပါ။ ဒါကုိ အခုေနာက္ဆုံးထုတ္ ျပည္သူ႔ေခတ္ဂ်ာနယ္မွာ ေဆာင္းပါးရွင္ ၀သုန္ဆုိသူက ဒီစနစ္တင္ျပသူေတြရဲ့ ႏုိင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္း ရုိးသားမႈကို သံသယျဖစ္မိပါတယ္လို႔ ေျပာထားပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခဲ့သလို ေ၀ဖန္သူေတြက ဘယ္အထုိင္ကေန စဥ္းစားေနသလဲ ဆိုတာက သူ႔ေရးသားခ်က္ကို ျဖစ္ေစတာပါ။ nld ႏုိင္ေစခ်င္လြန္းသူေတြကေတာ့ nld ႏိုင္ရင္ အရာ အားလုံး ေကာင္းသြားမယ္လို႔ ခံယူထားပုံရပါတယ္။ ဒီထက္ ပိုမေတြးက်ေတာ့ဘူးလား။ ျဖစ္လာႏိုင္ေခ်ရွိတဲ့ ျပႆနာေတြကို ထည့္မတြက္ခ်က္ေတာ့ဘူးလား။ ပီအာကုိတင္ျပသူေတြက ျဖစ္လာႏိုင္ေခ်ရွိတဲ့ အလားအလားေတြကို ေတြးဆျမင္ထားၾကသူေတြပါ။ ဒီလုိျဖစ္လာရင္ေတာ့ ဒါက ဒီလုိျဖစ္လိမ့္မယ္လို႔ ေတြးထားသူေတြပါ။ nld ၂၀၁၂ မွာ ႏိုင္ခဲ့လို႔ ၂၀၁၅ မွာ ဒီအတို္င္း ဆက္ႏိုင္ခဲ့ရင္ တုိင္းျပည္အနာဂတ္က ဘယ္လိုျဖစ္သြားႏိုင္သလဲဆိုတာကို ေတြးမိၾကလို႔ပါ။  ခင္ဗ်ားတို႔လည္း ေတြးမိၾကရဲ့လား။ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးရဲ့ အရိပ္ဖုံးေနတဲ့ဘက္ေတြက အေနအထားကို ထည့္တြက္မိ ပါရဲ့လား။ ဘက္ေပါင္းစုံကို ထည့္တြက္ထားရဲ့လားဆုိတာက ျပန္ေမးခ်င္တဲ့ေမးခြန္းပါ။ ဒါကိုေတာ့ ေနာက္မွ အက်ယ္ေရးပါဦးမယ္။ အခုေတာ့ ဖတ္သူေတြ စဥ္းစားဖုိ႔ပါ။ ငါတို႔ ဒါေတြကို ေတြးမိရဲ့လား။ ေတြးထားရဲ့လားဆိုတာ ျဖစ္ေစခ်င္ လို႔ပါ။

        ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရွိေနသမွ် ျပည္မက အျခားဒီမုိကေရစီပါတီေတြ  ဘယ္သူမွ nld ကုိ မယွဥ္ ႏိုင္ပါဘူး။ ယွဥ္ႏိုင္ပါတယ္လို႔ေျပာလို႔လည္း ဘယ္သူကမွ အဲံဒီပါတီကို  အထင္မၾကိးပါဘူး။ ေသခ်ာတာတစ္ခုကေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ ဒီမုိကရက္တစ္အင္အားစုေတြရဲ့ ေခါင္းေဆာင္ မဟုတ္ပါဘူး။ nld ပါတီရဲ့ ေခါင္းေဆာင္၊ ဥကၠဌသာ ျဖစ္ေနတာပါ။ စုစည္းညီညြတ္တဲ့ ဒီမုိကရက္တစ္ အင္အားစုၾကီးတစ္ရပ္ကို ေဖာ္ေဆာင္ေနတဲ့သူ မဟုတ္ပါဘူး။ nld ပါတီ ၾကီးထြားေရးနဲ့ အင္အား ေကာင္းေရးကိုသာ လုပ္ေဆာင္ေနတယ္လို႔ ေျပာလို႔ရသလို တစ္ခါတရံ တစ္ဦးေကာင္းသူရဲေကာင္း ၀ါဒကုိ ကိုင္ျပီး လုပ္ေနသလားလို႔ ေတြးမိပါတယ္။

 ေအာင္ျမင္ဖုိ႔အတြက္ ေဆြးေႏြးညွိႏိႈင္းတုိ္င္ပင္ျခင္း ဆိုတာ ရွိရပါလိမ့္မယ္။ ကိုယ့္ပါတီထဲတြင္ သာ ညွိႏိုင္းေဆြးေႏြးျခင္းေတြ ရွိေနရမွာျဖစ္သလို ျမန္မာ့ဒီမုိကေရစီအင္အားစုေတြနဲ႔ပါ  ေဆြးေႏြး ညွိႏိႈင္းျခင္းေတြ ရွိရပါမယ္။ ဒါမွသာ အမ်ားလက္ခံႏိုင္တဲ့ လမ္းေၾကာင္းကုိ ဦးေဆာင္ပါတီတစ္ခုအေနနဲ႔ ဦးေဆာင္ျပီး ရည္မွန္းခ်က္ကို ေရာက္ေအာင္ သြားလု႔ိျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ ဒါေတာင္ တစ္ျခမ္းပဲ ရွိပါေသးတယ္။ ျပိဳင္ဖက္အင္အားစုေတြနဲ႔ပါ ဘယ္လိုညွိ ႏိႈင္းေဆြးေႏြးမလဲဆုိတာ ရွိပါေသးတယ္။ ဒီအတြက္ ကိုယ့္ဖက္ကေန ညီညြတ္တဲ့အားတစ္ခုကို ထူေထာင္ထားႏိုင္ရင္ တစ္ဖက္ကလည္း ေလးေလးစားစားနဲ႔ တုန္႔ျပန္ပါလိမ့္မယ္။ ၾကံ့ခိုင္ေရးပါတီနဲ႔ တပ္မေတာ္ဟာ ကိုယ့္အေလးထားရမယ့္ အဖြဲ႔အစည္းေတြပါ။ သူတို႔နဲ႔ သဟာဇာတျဖစ္သြားတဲ့အခါ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံရဲ့အနာဂတ္ဟာ အာရွက်ား တစ္ေကာင္ ျဖစ္သြားပါမယ္။ အခုေတာ့ ဒီအိမ္မက္က ေ၀းေနဆဲပါ။ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ေဒြးေရာယွက္တင္ သလိုျဖစ္ေနေပမယ့္ တကယ့္မွာေတာ့ ႏွစ္ဖက္စလုံးက ေနာက္ေက်ာမွာဓါးကိုယ္စီနဲ႔ဆုိတာ အားလုံးသိေနၾကသလိုပဲ။ ပါတီေခါင္းေဆာင္၊ ဥကၠဌ တစ္ေယာက္အေနနဲ႔   ပါတီရဲ့မူ၀ါဒကို ကိုယ္က ေဖာ္ေဆာင္ေပးတာလား၊ ကိုယ့္မူ၀ါဒကုိ ပါတီအမည္ တပ္လိုက္တာလားဆိုတာ မကြဲျပားေတာ့ပါ။ ပါတီဆိုတာ ေခါင္းေဆာင္ေျပာတာကို တံဆိပ္တုံးနွိပ္ေပးတဲ့ သေဘာမ်ိဳးမ်ား ေရာက္ေနျပီလား။ ဒါက ကၽြန္ေတာ္ေတြးမိတာပါ။

 ေခတ္ေနာက္ျပန္ဆြဲသူမ်ားဆိုတာ ဘယ္သူေတြ၊ ဘယ္ပါတီေတြကို ေျပာတာလဲ။ ျဖစ္ႏိုင္တာ ကေတာ့  အာဏာရွင္စနစ္ကို လႊမ္းဆြတ္သူေတြထင္တယ္။ ကြန္ျမဴနစ္စနစ္ကေတာ့ လက္ရွိမွာ ေခတ္ကုန္သြားပါျပီ။ ဘာသာေရးအစြန္းေရာက္သူမ်ား ဆိုတာကလည္း ဘယ္ဘာသာ၀င္ေတြကိုလဲ။ ေသခ်ာတာကေတာ ဗုဒၵဘာသာဘုန္းၾကီးေတြ မျဖစ္ေလာက္ဘူး။ အျခားဘာသာ၀င္ေတြ ျဖစ္ဖို႔မ်ား တယ္။ လူလား၊ေမာ္လ၀ီလား၊သင္းအုပ္ဆရာလား။သူူတို႔ကလည္း ျမန္မာျပည္မွာ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒ အရ အေရြးခ်ယ္ခံပိုင္ေတာင္ မရွိဘူး။  လူမ်ိဳးေရးအစြန္းေရာက္သူမ်ားဆုိတာကေတာ့ ရွင္းပါတယ္။ ဒီလူေတြကို ပါတီေတြက ေရြးရမယ္။ ပါတီကိုလည္း လူထုက မဲေပးၾကရမယ္။  ဒီလုိလူမ်ိဳးေတြ ေရာက္မလာေအာင္ ပါတီမွတ္ပုံတင္ဥပေဒနဲ႔ ထိန္းခ်ဴပ္လို႔ ရတယ္။ ေရြေးကာက္ပြဲဥပေဒေတြ နဲ႔ တားလို႔ရတယ္။ ဥပေဒအတိုင္းသာ အတိအက်လုပ္ဖုိ႔ လုိတာပါ။ တားလုိ႔မရမွာက မူဆလင္ ဘာသာ၀င္ေတြ၊ ခရစ္ယာန္ဘာသာ၀င္ေတြ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္မလာဖုိ႔ ဆုိတာပဲ။ သူတုိ႔လည္း ေရာက္လာပါလိမ့္မယ္။ ေျပာေနၾကတဲ့ အစြန္းေရာက္ေတြ ျပည္သူက မဲေပးမွ ဒီလူေတြ လႊတ္ေတာ္ ေရာက္လာမွာ။ မဲေတာင္မွ ပီအာစနစ္မွာဆုိရင္  သတ္မွတ္ထားတဲ့ အေရအတြက္ကိုရမွျဖစ္မယ္။ အရင္လို ႏွစ္ေယာက္တည္းျပိဳင္ရမွာ မဟုတ္သလုိ ျပိဳင္ဖက္ေတြက ပိုမ်ားလာျပီး ပါတီေတြက ပိုျပီး စည္းရုံးေရးဆင္းရဖို႔ မ်ားေနတယ္။ ပါတီ၀ိတ္က ပိုၾကီးဖုိ႔မ်ားပါတယ္။

မဲဆႏၵနယ္ေျမဆိုလို႔          မွ်တမႈတစ္ခု ျဖစ္ေစခ်င္တာကို  ေဆြးေႏြးခ်င္ပါတယ္။  ဆြမ္ဘရာဘြမ္ ၂၅၄၃၊ ဆိပ္ကမ္း ၁၇၆၉၊ လိႈင္သာယာ ၃၀၇၇၄၃၊ ေမာင္းေတာ ၂၅၅၇၉၂၊  ပခုကၠဴ ၁၉၉၂၂၈၊  လပြတၱာ ၃၀၄၄၃၆၊ ပုသိမ္ ၂၁၀၄၅၄၊ မယ္စဲ့(ကယား) ၃၁၂၇၊ ရွားေတာ ၁၈၂၁၊ ကိုးကုိးကၽြန္း ၇၈၉၊  မုံရြာ ၂၁၆၉၁၃၊ ေနာက္မြန္း ၃၉၁၉၊ မုိင္းလား ၁၂၉၀ ဆုိတဲ့ မဲေပးႏိုင္သူ ကုိယ္စားျပဳမႈကို ၾကည့္ျပီး အခ်ိဳးညီတာကို ျဖစ္ေစခ်င္ပါတယ္။ လူ၂၀၀၀ ေလာက္ကို မဲဆြယ္ရသူနဲ႔ လူ သုံးသိန္းကုိ မဲဆြယ္ရသူ ဘယ္သူက ပိုပန္းမလဲ။ အမတ္တစ္ေနရာခ်င္းအတူတူ။  လူတစ္သိန္းမွာ အမတ္တစ္ေယာက္လုိ႔ သတ္မွတ္ရင္ လူေပၚကုိယ္စားျပဳတာက ပိုမွန္မယ္။ ဒါေပမယ့္ ျပည္နယ္ေတြကေတာ့ ၾကိဳက္ၾကမွာ မဟုတ္ဘူး။ သူတုိ႔က ပုိအခြင့္အေရး ရထားတယ္။

ျပည္မမွာလိမ့္ခံေနရတာက အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္၊ ခရုိင္အလုိက္ စုထားေသာ လူကပိုမ်ား၊ မဲဆြယ္ရတာက ပိုပင္ပန္း။ ျပည္နယ္ေတြမ်ား သက္သာလိုက္တာ အခ်ိဳ႕ျမိဳနယ္ဆုိရင္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ ေတာ္အမတ္၂ေနရာ ရတယ္။ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္အမတ္နဲ႔ အတူတူပဲ။  ပင္ပန္းရတာခ်င္းအတူတူ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္က ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ထက္ ဘာမွပိုမသာသလို ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွ မဲခြဲရင္ေတာင္ မဲအနည္းစုပဲ ရေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ကို လုပ္ပုိင္ခြင့္အာဏာ ပိုေပး သင့္သလို လူဦးေရကိုလည္း မွ်မွ်တတကိုယ္စားျပဳႏုိင္ေအာင္ နည္းသင့္ပါတယ္။ အေမရိကန္္္္္ဆီးနိတ္ ဆုိရင္ တစ္ျပည္နယ္ ၂ေယာက္ပဲ။ ျမန္မာျပည္မွာလဲ သမၼတစနစ္က်င့္သုံးတာေၾကာင့္  အမ်ိဳးသား လႊတ္္ေတာ္ကို လုပ္ပုိင္ခြင့္ပုိေပးျပီး အမတ္ဦးေရကုိလည္း ေလွ်ာ့ခ်သင့္တယ္။

        ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကလည္း ျပင္ရမွာေတြ အေတာ္မ်ားေနတယ္။ ဒါကလည္း အားလုံး ညီညြတ္၊ သဟာဇာတျဖစ္၊ အခ်င္းခ်င္းယုံၾကည္၊ ျပည္တြင္းျငိမ္းခ်မ္းေရး အမွန္ရရွိသြားတဲ့အခါမွ ျဖစ္လာႏိုင္တာမ်ိဳးမို႔လို႔ အခ်ိန္တစ္ခုထိ ေစာင့္ရပါဦးမယ္။ အခုေတာ့ အိမ္မက္ ထဲမွာပဲ အားရပါးရ ျပင္ဆင္၊ျဖည့္စြက္ ၊အသစ္ေရးေနပါတယ္။



မိုးတုတ္ကိုတိုး

ဤစာမႈကို သတင္းစာ၊ ဂ်ာနယ္တြင္ အသုံးျပဳလုိပါက

094500 57088 သုိ႔ ဆက္သြယ္ပါရန္
#to be happy#

$$ kotoetoe $$

Thursday, May 2, 2013

အခ်ိဳးက် ကိုယ္စားလွယ္စနစ္ (PR) ကို မတူကြဲျပား ၿငိမ္းခ်မ္းေရးပါတီ ဥကၠဌ ေထာက္ခံ

 
PR ဆိုတဲ့ အခ်ိဳးက် ကိုယ္စားလွယ္စနစ္ကို က်ေနာ္ေထာက္ခံလိုက္ပါၿပီ
ဟိုးလြန္ခဲ့တဲ့ ၂၀၁၁ ခု ႏွစ္ေလာက္ကတည္းက PR ကိစၥ အသံစထြက္လာေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ပါတီက စၿပီးၿပင္းၿပင္းထန္ထန္ ဆန္႔က်င္ခဲ့ပါတယ္ ။
အခုေတာ့ ေထာက္ခံၿပီဗ်ာ ။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တို႔ ေထာက္ခံပံုေထာက္ခံနည္းကို ရွင္းၿပရရင္ PR သမားေတြေကာ - PR ဆန္႔က်င္သူေတြေကာ - သာမန္ၿပည္သူေတြေကာ က ေသာက္ညင္ကပ္ႀက မလားဘဲ ။
PR ဆိုတာက ေတာ့ ဒီလိုပါ - -
ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပတဲ့အခါ ပါတီ ကိုဘဲမဲေပးရတယ္ဗ် -
ပါတီ ၅၀ ၀င္ၿပိဳင္တယ္ တစ္ႏိုင္ငံလံုး အမတ္ ၁၀၀၀ လိုတယ္ မဲေပးသူ သန္း ၃၀ ရွိတယ္ ဆိုပါေတာ့ - -
အမွတ္(၁) ပါတီက တစ္ႏိုင္ငံလံုးမွာ ေထာက္ခံ မဲ ၁၀ သန္းရတယ္ ဆိုပါစို႕
အမွတ္ (၂) ပါတီက တစ္ႏိုင္ငံလံုး ေထာက္ခံ မဲ ၅ သန္းရတယ္ဆိုပါ စို႕
အမွတ္(၃) ပါတီက တစ္ႏိုင္ငံလံုး ေထာက္ခံမဲ ၄ သန္းရတယ္ဆိုပါစို႕
က်န္ ၄၇ ပါတီကလည္း တစ္ႏိုင္ငံလံုးမွာ ေထာက္ခံမဲ ၁၁ သန္းကို မွ်တၿပီးရႀကတယ္ေပါ့ - -
အဲဒီအခါမွာ ေထာက္ခံမဲရတဲ့အခ်ိဳးအလိုက္ ပါတီ ၅၀ ကေနၿပီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြအခ်ိဳး က် ေစလႊတ္ေပးရတဲ့စနစ္ေပါ့

တစ္ခ်ိန္က ဘာလို႕ဆန္႔က်င္ရသလည္း
တစ္ခ်ိန္ကက်ေနာ္တို႔ PR ကို ဆန္႔က်င္ခဲ့ပါတယ္ ။ ဒီႏိုင္ငံအတြက္ ေစာလြန္းေသးတယ္ ထင္လို႕ပါ
ေဒၚစု နဲ႕ NLD ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ၿပီးေနာက္ပိုင္းမွာ
PR စနစ္မဟုတ္ ရင္
တစည ပါတီဟာ ႏိုင္ငံလံုးခ်ီ ေထာက္ခံမဲ အေရအတြက္ မနည္းေပမဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္က်ေတာ့ နည္းပါလိမ့္မယ္ ။
ႀကံခိုင္ေရးပါတီဟာ တစ္ႏိုင္ငံလံုးေထာက္ခံမဲ အေရအတြက္ မနဲလွေပမဲ့ NLD ကို မႏိုင္ဘဲ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္က်ေတာ့နည္းပါလိမ့္မယ္
ဒီလိုပါဘဲ ၿပည္မက ပါတီေပါက္စေလးေတြဟာလည္း လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ အလြန္နဲပါလိမ့္မယ္ ရဖို႕ေတာင္မေသခ်ာပါဘူး ။
တိုင္းရင္းသားေဒသက အမာခံ တိုင္းရင္းသား ပါတီေတြကေတာ့ မဲရမယ္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြလည္း ရပါလိမ့္မယ္
အဲဒါေႀကာင့္ - NLD ရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲရလာဒ္ကို ႀကိဳေႀကာက္လို႕ PR လုပ္တာလို႕ တြက္ခ်က္ႏိုင္ပါတယ္ ။
ဒါဟာ အဲဒီတံုးက PR ကို ကန္႔ကြက္ ရတဲ့ ပထမတစ္ခ်က္ပါ ။

ေနာက္ၿပီးေတာ့ - - ပါတီေသးေလးေတြ အကြဲကြဲ ေထာင္ၿပီး ပါတီေခါင္းေဆာင္ေတြလုပ္လို႕ PR ထဲ ပါ၀င္ခ်င္လို႕ အမတ္ၿဖစ္ခ်င္ တဲ့ ပါတီေတြေပါမ်ားလာမွာကိုလည္း ၿမင္လို႕
ဒါဟာ အဲဒီတံုးက PR ကို ကန္႔ကြက္ ရတဲ့ ဒုတိယ တစ္ခ်က္ပါ ။
အခုေတာ့ လက္ရွိႏိုင္ငံေရးအေၿခအေနအရ အၿမင္တစ္မ်ိဳးေၿပာင္းပါတယ္ -
………………………………………………………………………………….

အခု PR ကို ေထာက္ခံပါတယ္ အေႀကာင္းရင္းက
(၁) ဘယ္ႏွယ့္ လူကိုႀကည့္ၿပီးမဲေပးတယ္ဗ်ာ ေပၚလစီကိုမႀကည့္ဘူး ၿပီးေတာ့ လူက ေနရာလည္းရေရာ ဘာမွမထူးဘူး
(၂) NLD မွာလည္း ေဒၚစု ပံုရိပ္ကို အဓိကထားၿပီးမဲဆြယ္တာမ်ိဳးကိုေတြ႕ရလြန္းလို႕
(၃) လူထုက ေသခ် ာ မဆန္းစစ္ဘဲ ကတိက၀တ္မေတာင္းဘဲ မဲ စြတ္ေပးရင္ ဘယ္သူတက္တက္ ဘာမွမထူးလို႕
(၄) ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြမိႈလိုေပါက္လည္း ေကာင္းတာဘဲ ဒါမွ ႏိုင္ငံေရးစကားေၿပာမဲ့သူရွိလာေတာ့ မယ္ ။
(၅) မေႀကနပ္တဲ့ ၿပည္သူေတြက ဘယ္ပါတီမွမဲမေပးနဲ႕
(၆) သိပ္မေႀကနပ္ရင္ ကိုယ္တိုင္ပါတီေထာင္
(၇) ပါတီေတြရဲ႕ မူ၀ါဒေလးဘာေလးဖတ္တတ္ဖို႔အခ်ိန္တန္ၿပီ - - မဖတ္ဘဲၿပစ္ထားတဲ့ၿပည္သူေတြမ်က္ေမွာက္မွာ PR နဲ႕ ခြဲတမ္းသာ ခ်ႀကေတာ့

ေနမ်ိဳးေ၀
ဥကၠဌ
မတူကြဲၿပားၿခင္း ႏွင့္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးပါတီ