သေဘာရွိသာ…ကေရာဟိၾကပါဗ်ိဳ႔

၂၀၁၅မတိုင္မီမွာ ေဒ၀ါသိၾကားေတြမစလို႔ ၅၉(စ)က ျပင္ခြင့္ရ။၂၀၁၅ေရြးေကာက္ပြဲမွာ NLDပါတီက တစ္ႏိုင္ငံလံုးမွာ (တိုင္းရင္းသားပါတီရွိတဲ႔ေန
ရာေတြအပါအ၀င္) မဲအျပတ္အသတ္နဲ႔ႏိုင္။လက္ရွိႀကံံဖြ႔ံပါတီက အာဏာလက္လႊဲ..။

ကဲ..။စပါၿပီ။အစိုးရသစ္တစ္ရပ္ ဤသို႔ ဖြဲ႔စည္းေလသတည္း။

ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအခန္း(၅)၊ ပုဒ္မ(၂၀၀)အရ..ႏိုင္ငံေတာ္တြင္ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႔ကုိ ေအာက္ေဖာ္ျပပါ ပုဂၢိဳလ္မ်ားျဖင့္ ဖြဲ႔စည္းသည္-

(က)ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ။
(ခ)ဒုတိယသမၼတမ်ား။
(ဂ)ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးမ်ား။
(ဃ)ျပည္ေထာင္စုေရွ႔ေနခ်ဳပ္။ 

သမၼတရာထူးကေတာ့ လူမက နတ္တမွ်ေသာ တန္ခိုးေတေဇာ္အာႏုေဘာ္တို႔ျဖင့္ အလံုးစံုျပည့္၀ေတာ္မူေပထသည့္ ဒုတိယဘုရားသခင္ ေကာင္းကင္ေမေမ။ဒါေတာ့ ျခြင္းခ်က္မရွိ။

အဲ..ဒုတိယသမၼတ…။ …ကိြစိ..ကြစ…။ ကြကိုသာ ဆက္ခန္႔ေတာ့ဗ်ိဳ႔။

ကြန္ျမဴနစ္၀ါဒီမွ ေခတ္သစ္ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းသို႔ အလြန္ညင္သာသိမ္႔ေမြ႔စြာ အသြင္ကူးေျပာင္းခဲ႔သည့္
ေဒၚစု၏ပန္းပ်ိဳးလက္ပိုင္ရွင္ ဦး၀င္တင္..။ 

တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးျပဳတ္(ၿငိမ္း)ဘ၀မွ NLDနာယကျဖစ္လာသူ ဘဘဦးတင္ဦး။ 

ပထမဆံုးမဲေပးမည့္သူမ်ား၏ ၂၀၁၅ ရင္ခုန္သံ

ေရးသားသူ- အိျဖဴလြင္

ေခတ္အလိုက္ ဆံပင္ကိုေထာင္ထားကာ တီရွပ္အက်ႌ၊ ဂ်င္းပင္န္၀တ္ထားသည့္ ဗညားသည္ လက္ဖက္ရည္ဆိုင္မ်ားတြင္ အေပါင္းအသင္းမ်ားႏွင့္ ေပ်ာ္ေလ့ရွိသည္။ ေရာ့ခ္ဂီတကို စြဲစြဲလမ္းလမ္းႏွစ္သက္သည့္ ဗညားက သီခ်င္းေတြကိုလည္း ကိုယ္တိုင္ေရးစပ္ခဲ့ဖူးသည္။

ၿပီးခဲ့သည့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ အသက္(၁၆)ႏွစ္ေက်ာ္ေက်ာ္သာရွိခဲ့ၿပီး မဲမေပးလိုက္ရသည့္ ဗညားက လာမည့္ေရြးေကာက္ပဲြတြင္မူ ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင့္ရွိသူ၊ အရြယ္ေရာက္ၿပီးသူတစ္ဦးအျဖစ္ ႏိုင္ငံေရးသမားတစ္ဦးဦးကို မဲေပးႏိုင္ေတာ့မည္ျဖစ္သည္။

“ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုေတာ့ ႏိုင္ငံေရးသမားလို႔ ေခၚလို႔ရမယ္ထင္တယ္။ တျခားဘယ္လိုလူေတြကို ႏုိင္ငံေရးသမားလို႔ေခၚလဲ၊ ကၽြန္ေတာ္ေသခ်ာမသိဘူး”ဟု အသက္ (၂၀) ျပည့္ၿပီျဖစ္သည့္ ဗညားက သူသိေသာ ႏုိင္ငံေရးသမားပံုစံကို ခဏမွ်အခ်ိန္ယူေတြးလိုက္ရင္းေျပာသည္။

ဗညားလိုပင္ ႏိုင္ငံေရးသမားဆိုသည္မွာ မည္သို႔လူမ်ဳိးကို ေခၚသလဲဆိုျခင္းကို ေသခ်ာမသိေသာ္လည္း ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားသည္ အမ်ားျပည္သူေကာင္းက်ဳိးကို လုပ္ရမည့္သူမ်ားျဖစ္သည္ဟု ထူးခၽြန္ေက်ာင္းသားမ်ားသာတက္ရသည့္ ရန္ကုန္တကၠသိုလ္တြင္ တက္ေရာက္ေနသည့္ အသက္(၁၉)ႏွစ္အရြယ္ တကၠသိုလ္ေက်ာင္းသူ မမြန္မြန္ကယူဆသည္။

ဒီမိုကေရစီအစိုးရအတြက္ ဒုတိယအႀကိမ္ေျမာက္ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ ပထမဆံုးမဲေပးခြင့္ရသည့္ လူငယ္မ်ားသည္ ႏိုင္ငံေရးသမားဆိုသည့္ပံုရိပ္ကို ရွင္းလင္းစြာမသိေသးပါ။

“ကၽြန္ေတာ္တို႔မွ ႏိုင္ငံေရးသမားကိုမျမင္ဖူးတာ။ ႏိုင္ငံေရးသမားဆိုတာ ဆႏၵျပသူမ်ားကိုပါေခၚလား၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကိုပါေခၚလား၊ ဘယ္လိုလူေတြကိုေခၚလဲ ေသခ်ာမသိဘူး”ဟု အသက္(၂၁)ႏွစ္ရွိေနၿပီး ကုမၸဏီတစ္ခုတြင္ အလုပ္လုပ္ေနၿပီျဖစ္သည့္ ေမာင္မ်ဳိးက ႏုိင္ငံေရးသမားပံုရိပ္သည္ ေ၀၀ါးေနပံုကိုေျပာျပခဲ့သည္။

မၾကာမီလာေတာ့မည့္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပဲြသည္ သူတို႔ဘ၀တြင္ ပထမဆံုးမဲေပးခြင့္ရသည့္ အခ်ိန္အျဖစ္ ျဖတ္သန္းရမည့္ လူငယ္မ်ားသည္ မဲရလဒ္ကို အတိုင္းအတာတစ္ခုအထိ အက်ဳိးသက္ေရာက္ေစႏိုင္ေသာေၾကာင့္ သူတို႔၏ဆုံးျဖတ္ႏိုင္စြမ္းသည္လည္း အေရးပါလာမည္ျဖစ္သည္။

“မဲ႐ံုထဲကိုမေရာက္ဖူးလို႔ သြားၾကည့္ခ်င္တယ္”ဟု ဒုတိယႏွစ္ျမန္မာစာေက်ာင္းသား ေအးမင္းထက္ကေျပာသည္။ “အဲဒီထဲမွာ ဘယ္လိုပံုစံမ်ဳိးရွိေနလဲဆိုတာ စိတ္၀င္စားတယ္”

ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ အသက္(၁၈)ႏွစ္ျပည့္ၿပီးသူတိုင္းသည္ ကိုယ္ပိုင္ဆံုးျဖတ္ခ်က္ျဖင့္ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ မဲေပးခြင့္ရရွိမည္ျဖစ္ေသာ္လည္း အဆိုပါကိစၥအေပၚ မည္သို႔မွ်စိတ္မ၀င္စားသူ လူငယ္အမ်ားအျပားလည္း ရွိေနေပသည္။ အင္အားအေကာင္းဆံုး၊ လူထုေထာက္ခံမႈအမ်ားဆံုး အတိုက္အခံပါတီဟုဆိုသည့္ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖဲြ႕ခ်ဳပ္ပါတီ၌ပင္ ပထမဆံုးမဲေပးသူမ်ား (First Voters)ျဖစ္မည့္ ပါတီ၀င္အေရအတြက္သည္ တစ္ႏိုင္ငံလံုးတြင္ ႏွစ္ေသာင္းေက်ာ္ခန္႔သာရွိေနသည္။

ဒီမိုကေရစီႏုိင္ငံမ်ားႏွင့္ စီးပြားေရး၊ ႏိုင္ငံေရး ေအးခ်မ္းေသာႏိုင္ငံတိုင္းတြင္ အဆိုပါအပိုင္း အျခားလူငယ္မ်ား၏ မဲေပးမႈအေရအတြက္သည္ နည္းပါးသည္ဟု ကၽြမ္းက်င္သူမ်ားကဆိုၾကသည္။

“ႏိုင္ငံမွာ ပဋိပကၡေတြ၊ စစ္ေဘး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး ဒီလိုျပႆနာႀကီးေတြရွိေနရင္ေတာ့ လူငယ္ေတြ ႏုိင္ငံေရးမွာပါ၀င္လိမ့္မယ္”ဟု အာဖဂန္နစၥတန္ႏိုင္ငံတြင္ ေရြးေကာက္ပဲြဆိုင္ရာ သုေတသနမ်ားျပဳလုပ္ခဲ့သူ ေဒါက္တာမင္းေဇာ္ဦးက သာမန္အေျခအေနသာျဖစ္ေၾကာင္းေျပာသည္။ 

“ဥပမာ ၈၈ အေရးအခင္းေပါ့။ အဲဒီမွာ လူငယ္ေတြ အမ်ားႀကီးပါခဲ့တယ္”

ကမၻာတြင္ လူငယ္အေတာင့္တင္းဆံုးႏိုင္ငံမ်ားစာရင္း၌ ပါ၀င္ေနသည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ (၁၈)ႏွစ္ေအာက္လူငယ္ႏွင့္ ကေလးသူငယ္အေရအတြက္သည္ သန္း ၃၀ ခန္႔ ရွိေနသည္။

၂၀၁၂ ခုႏွစ္တြင္ ထုတ္ျပန္ထားသည့္ အစိုးရ၏စာရင္းအရ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ အသက္ (၁၅) ႏွစ္မွ (၁၉) ႏွစ္အထိ ဆယ္ေက်ာ္သက္လူငယ္ဦးေရသည္ ငါးသန္းခုနစ္သိန္းေက်ာ္ရွိေနၿပီး ႏိုင္ငံ၏လူဦးေရအမ်ားဆံုး အသက္အုပ္စုတြင္ တတိယအမ်ားဆံုးအေရအတြက္ ျဖစ္သည္။ ႏိုင္ငံလူဦးေရ၏ ၁၀ ပံု၊ တစ္ပံုနီးပါးဟုေျပာႏုိင္သည့္ အေရအတြက္ျဖစ္သည္။

ထိုမနည္းလွေသာ အေရအတြက္က သူတို႔၏အစိုးရျဖစ္လာမည့္ ႏုိင္ငံေရးသမားမ်ားထံမွ မ်ားမ်ားစားစားလည္း ေမွ်ာ္လင့္မထားၾကပါ။ သူတို႔၏ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ႏွင့္ ေတာင္းဆိုမႈမ်ားကလည္း အမ်ားစုတူညီၾကပါသည္။

သူတို႔က ပညာေရးစနစ္ကို ဒီထက္ပို၍ ေကာင္းေစခ်င္သည္။ သင္႐ိုးၫႊန္းတမ္းေတြကို ေျပာင္းေစခ်င္သည္။ ဆရာ၊ ဆရာမမ်ား၏ သင္ၾကားမႈပံုစံကို ေျပာင္းေစခ်င္သည္။ အမ်ားစုကေတာ့ ေက်ာင္းၿပီးပါက သူတို႔အတြက္ အလုပ္အကိုင္အခြင့္အလမ္းမ်ားလည္း ေသခ်ာေစခ်င္သည္။ 

“သူမ်ားႏိုင္ငံေတြလို အရမ္းႀကီးတိုးတက္ခ်င္တယ္လို႔ မျဖစ္ခ်င္ပါဘူး။ ဒါတျဖည္းျဖည္းျဖစ္လာမွာေလ။ ခ်က္ခ်င္းေတာ့ ဘယ္ျဖစ္မလဲ”ဟုလည္း ပထမႏွစ္တကၠသိုလ္ေက်ာင္းသား ေ၀ယံက သူ႔ႏိုင္ငံတိုးတက္မႈကို အားမေလွ်ာ့ဘဲ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ရွိေနသည့္မ်က္ႏွာျဖင့္ ေျပာသည္။

ထို႔ျပင္ ၿမိဳ႕ျပတြင္ေနသည့္ လူငယ္မ်ားသာျဖစ္ေသာေၾကာင့္ သူတို႔အတြက္ ေစ်းႏႈန္းသက္သာသည့္ အပန္းေျဖရန္ႏွင့္ ကစားရန္ေနရာေတြလည္း မ်ားမ်ားစားစားလိုေနသည္ဟု ေျပာၾကသည္။

ဆယ္စုႏွစ္ႏွစ္ခုေက်ာ္ၾကာ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္မႈေအာက္မွ အရပ္သားအစိုးရသို႔ ေျပာင္းလဲၿပီးခ်ိန္ သံုးႏွစ္ေက်ာ္ရွိၿပီျဖစ္သည့္ ယေန႔ထိလူငယ္မ်ား၏ ေခတ္အဆက္ဆက္ ေတာင္းဆိုမႈကို အစိုးရႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားက ျဖည့္ဆည္းေပးႏိုင္မႈက မနီးစပ္ေသးပါ။

ယင္းသို႔လူငယ္မ်ား၏မဲကို ရရန္အတြက္ ရည္ရြယ္စည္း႐ံုးသည့္အစီအစဥ္မ်ဳိး သီးျခားမရွိေသးေသာ္လည္း “သူတို႔ေတြက ပညာေရးေကာင္းေကာင္းလိုအပ္တယ္။ အလုပ္အကိုင္လိုအပ္တယ္”ဟု လူငယ္မ်ားလိုအပ္ေနသည့္ဆႏၵမ်ားကို အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖဲြ႕ခ်ဳပ္ လူငယ္ညီလာခံက်င္းပေရးဗဟိုေကာ္မတီဥကၠ႒ ဦးေမာင္ေမာင္ဦးကမွတ္ခ်က္ခ်သည္။ 

“အဖဲြ႕ခ်ဳပ္ရဲ႕မူ၀ါဒနဲ႔ လုပ္ငန္းစဥ္ေတြက သူတို႔လိုအပ္တာနဲ႔ ကိုက္ညီမယ္လို႔ သူတို႔က ယူဆရင္ေတာ့ မဲထည့္မွာပဲ” 

ဖဆပလေခတ္ကပင္ ပါလီမန္အမတ္ျဖစ္ခဲ့သည့္ သခင္ခ်န္ထြန္းက “လူငယ္ေတြ ႏိုင္ငံေရးစိတ္၀င္စားဖို႔ဆိုရင္ ျပင္ပက သတင္းစာ၊ ဂ်ာနယ္ေတြကေန တျခားစာေပေတြအားလံုးကို ဖတ္ဖို႔လိုတယ္”ဟု အႀကံျပဳေျပာသည္။

ကမၻာ့ႏိုင္ငံတိုင္းတြင္ ပထမဆံုးမဲေပးသူလူငယ္မ်ား မဲေပးမႈအေရအတြက္သည္ နည္းပါးေလ့ရွိၿပီး မဲေပးျခင္းႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးအေပၚ စိတ္၀င္စားမႈသည္ ျပင္ပဗဟုသုတစာေပမ်ား ဖတ္႐ႈျခင္းႏွင့္ တိုက္႐ိုက္သက္ဆိုင္သည္ဟုလည္း ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားကယူဆၾကသည္။ ဒီမိုကေရစီဖံြ႕ၿဖိဳးၿပီဆိုသည့္ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုတြင္ပင္ လူငယ္မ်ား၏ မဲထည့္မႈႏႈန္းသည္ နည္းပါးေနသည္။

အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု၏ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ မဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသည့္ အသက္(၁၈) မွ (၂၄) ႏွစ္ၾကား လူငယ္စုစုေပါင္းအနက္ ၄၁ ဒသမ ၂ ရာခုိင္ႏႈန္းသာ မဲေပးခဲ့ၾကသည္။ လူငယ္ႏွစ္ဦးလွ်င္ တစ္ဦးသာမဲေပးျခင္းျဖစ္သည္။

ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ ဆယ္စုႏွစ္ႏွစ္ခုေက်ာ္အတြင္း ပထမဆံုးျဖစ္သည့္ ၂၀၁၀ ျပည့္ႏွစ္ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ မဲထည့္သူအေရအတြက္သည္ မဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူမ်ား၏ ၇၇ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္ျဖစ္သည္။ သို႔ရာတြင္ တစ္ႏိုင္ငံလံုးလူဦးေရ၏ ထက္၀က္ေအာက္ ၂၉ သန္းေက်ာ္သာ မဲေပးခြင့္ရွိခဲ့ၾကသည့္အတြက္ ယခုပထမဆံုးမဲေပးခြင့္ရွိသူအေရအတြက္ ငါးသန္းေက်ာ္သည္ စုစုေပါင္းမဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူ၏ ေျခာက္ပံုတစ္ပံုျဖစ္သည္။ လူငယ္မ်ားအတြက္ ရည္ရြယ္သည့္ မဲဆြယ္စည္း႐ံုးမႈမ်ားသည္ ျမန္မာႏိုင္ငံရွိ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားတြင္ မရွိၾကသည့္အတြက္လည္း အဆိုပါလူငယ္မ်ား မဲထည့္ရန္ႏွင့္ ေရြးခ်ယ္ရန္ မည္မွ်စိတ္၀င္စားသည္ဆိုသည္မွာေတာ့ ေမးခြန္းထုတ္စရာျဖစ္ေနေပမည္။ 

“မဲထည့္တဲ့အခါမွာ ဘယ္လိုဆံုးျဖတ္မလဲဆိုရင္ မီဒီယာေတြကိုပဲ အားကိုးရမယ္ထင္တယ္။ သူတို႔ေရးျပတာကလဲြရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔အျပင္မွာ မသိႏိုင္ဘူးေလ” ဟု မဲထည့္ရန္ေရြးခ်ယ္ရာတြင္ မည္သို႔ဆံုးျဖတ္မည္လဲဆိုသည္ကို ႏိုင္ငံျခားဘာသာတကၠသိုလ္မွ ဂ်ပန္ဘာသာဒုတိယႏွစ္ေက်ာင္းသား ေအးခ်မ္းကေျပာသည္။

ၿမိဳ႕ျပေန လူလတ္တန္းစားလူငယ္မ်ားကေတာ့ မဲထည့္မႈကို အနည္းႏွင့္အမ်ား စိတ္၀င္စားေနသည္ဟု ေျပာႏုိင္ေသာ္လည္း မည္သို႔ေရြးခ်ယ္မည္ဆိုသည္ကိုေတာ့ မေျပာႏိုင္ေသးေပ။ သူ႔ဘ၀တြင္ ကိုယ္ပိုင္ဆံုးျဖတ္ခြင့္ရွိေၾကာင္း သက္ေသျပသည့္ ပထမဆံုးအခြင့္အေရးတစ္ခုကို လက္လြတ္မခံႏိုင္ေၾကာင္း ႐ူပေဗဒပထမႏွစ္ေက်ာင္းသူမြန္မြန္က သူ႔အေတြးကိုေျပာသည္။

“ဒီအခြင့္အေရးက လက္လြတ္ဆံုး႐ံႈးမခံသင့္တဲ့အတြက္ မဲေပးသြားမယ္လို႔ေတာ့ စဥ္းစားထားတယ္”

7Day News

၅၉ (စ)ကုိ မျပင္ခ်င္တာ ျမန္မာေသြးစစ္စစ္ကသာ ျမန္မာျပည္ကုိ အုပ္ခ်ဳပ္ေစခ်င္လုိ႔ပါ

ယခုအခ်ိန္မွာဆုိရင္ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ရဲ႕ျမန္မာျပည္ႀကီးမွာ ၂၀၁၅ သုိ႔ နီးလာသည္ႏွင့္အမွ် ျပည္တြင္းလက္ နက္ကုိင္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားႏွင့္လည္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးပြဲမ်ားကုိလည္း ေနရာအသီးသီး၌ က်င္းပျပဳလုပ္ေန ၾကပါတယ္။ ထုိ႔အျပင္ သမၼတျဖစ္ေရး၊ ပါတီအႏုိင္ရေရးစတဲ့ လြန္ဆြဲအားၿပိဳင္မႈေတြနဲ႕ စိန္ေခၚမႈေတြဟာဆုိရင္ လည္း ႀကိတ္၍တမ်ဳိး၊ ေပၚေပၚထင္ထင္တမ်ဳိး အမ်ဳိးမ်ဳိး ျဖစ္ေပၚေနပါတယ္။ အဓိက ကေတာ့ ဒီ ၂၀၁၄ မွာ သမၼတျဖစ္ေရးအတြက္ ပုဒ္မ ၅၉ (ဃ)နဲ႕(စ)လုံးကုိ ေထာက္ခံသူမ်ားနဲ႕ မေထာက္ခံသူမ်ား ထိပ္တုိင္ရင္ဆုိင္ ပြဲေတြ ဆြင္ႏႊဲေနၾကတဲ့ ႏွစ္တစ္ႏွစ္လုိ႔ေတာင္ဆုိရမလုိျဖစ္ေနပါတယ္။ ႏုိင္ငံတစ္ႏုိင္ငံရဲ႕ ဥပေဒဆုိတာ ထုိႏုိင္ငံမွာ မွီတင္းေနထုိင္တဲ့ ႏိုင္ငံသားတုိင္းက ပုိင္ပါတယ္၊ ဆုိင္ပါတယ္။
ခု ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒပါ ပုဒ္မ ၅၉ (စ) ဆိုတာ တစ္ဦးတစ္ေယာက္ အတြက္ရည္ရြယ္ၿပီး ဆြဲတာမဟုတ္ဘူး။ တစ္ႏိုင္ငံလုံးအတြက္၊ အမ်ဳိးသားအက်ဳိးစီးပြားကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ဖို႔အတြက္ ေရရွည္ ကိုေမွ်ာ္ၿပီး ဆြဲထားတာျဖစ္ပါတယ္။ ထုိအတူပဲ ၅၉ (ဃ) ဟာဆုိရင္လဲ ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတဟာ စစ္ေရးအျမင္ ရွိရမဲ့ဆုိေသာ အခ်က္မွာလဲ လုံးဝလုိအပ္ပါသည္။ ျပီးေတာ့ စစ္ေရးအေတြ႔အၾကဳံရွိရမယ္လုိ႔ ေရးထားတာ မဟုတ္ ပါဘူး။ အျမင္ရွိရမယ္လုိ႔သာ ေျပာထားတာကုိလဲ သိေစခ်င္ပါတယ္။ ဒါဟာ ျပည္တြင္းစစ္ကုိ အတြက္မဟုတ္ပဲ ျပည္ပက်ဴးေက်ာ္လာမဲ့စစ္ကုိ ေမွ်ာ္မွန္း၍ ေရးဆြဲထားေသာအခ်က္ျဖစ္ပါသည္။ ျမန္မာႏုိင္ငံရယ္လုိ႔ ေရရွည္ အဓြန္႔ရွည္ဖို႔ အတိတ္မွာ ရွိခဲ့၊ျဖစ္ခဲ့တဲ့ အားနည္းခ်က္၊ အားသာခ်က္ ဟူသမွ်ကုိ ေလ့လာဆန္းစစ္ၿပီးမွ တုိင္းျပည္ အက်ဳိးအတြက္ လိုအပ္လို႔ ထည့္သြင္းေရးဆြဲထားတဲ့ ဥပေဒျဖစ္တယ္။ အရင္ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ တစ္ပါတီစနစ္မွာ ေတာင္ ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႕စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပုံ အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၇၄ မွာ ႏုိင္ငံျခားရဲ႕႔ ၾသဇာလႊမ္းမိုးခံ ရွိတဲ့သူဟာဆုိရင္ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတာင္ျဖစ္ခြင့္ မရွိဘူးဆိုတဲ့ အခ်က္ ပါ ပါတယ္။ အဲ့ေတာ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဟာ ဆုိရင္ ပါတီစုံစနစ္ျဖင့္ ေရးဆြဲထားတာျဖစ္ ေသာေၾကာင့္ ပုဒ္မ ၅၉ (စ) ကုိ လုံးဝမျပင္သင့္ေသာ ပုဒ္မျဖစ္ပါ တယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ ႏုိင္ငံဟာ မိမိလူမ်ဳိး အုပ္ခ်ဳပ္ေနတာေတာင္မွ ႏုိင္ငံတကာရဲ႕ ဖိအား ေတြ၊ ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္မႈေတြ အမ်ားအျပား ခံစားေနရပါတယ္။ အကယ္၍သာ ပုဒ္မ ၅၉ (စ) ကုိသာျပင္ လုိက္မယ္ဆုိရင္ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ႏုိင္ငံဟာ တုိင္းတစ္ပါးရဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္မႈေအာက္ကုိ မလြဲမေသေရာက္သြား ႏုိင္ပါ တယ္။ ပုဒ္မ ၅၉ (စ) မွာ မိမိကိိုယ္တုိင္၊ မိမိရဲ႕မိဘ၊ မိမိရဲ႕ ဇနီး(သုိ႔)ခင္ပြန္း၊ မိမိရဲ႕သား/သမီး ၿပီးရင္ မိမိရဲ႕ သားမက္(သုိ႔)ေခၽြးမ ဆုိၿပီး အခ်က္ (၅) ခ်က္ရွိပါတယ္။ ထုိ (၅) ခ်က္မွာ တစ္ခ်က္မွ ျပင္ဆင္ခြင့္ေပးလုိက္လုိ႔ မရပါဘူး။ ဘာလုိ႔လဲဆုိေတာ့ ဥပမာအားျဖင့္ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ဟာ ဘဂၤလီ လူမ်ဳိးေတြကုိ မသိလုိက္၊မသိဖာသာ ေနထုိင္ခြင့္ေပးလုိက္ရာမွ အခုဆုိရင္ လူမ်ဳိးေရးအထိကရုဏ္းေတြနဲ႕ ဆူပူအၾကမ္းဖက္မႈေတြဟာဆုိရင္ ေနရာအ ႏွံ႔အျပားမ်ား ျဖစ္ပြားေနတာကုိလဲ ႏုိင္ငံသားအားလုံး ၾကဳံေတြ႔ခံစားေနရတာ အမွန္ပါပဲ။ ဒါေၾကာင့္ တုိင္းတစ္ပါး သားေသြးေရာေႏွာေနတဲ့ ပုဂိၢဳလ္တစ္ဦးတစ္ေယာက္ဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ အဓိကဦးေသွ်ာင္ အဆုံးအျဖတ္ရွင္ ျဖစ္ ခဲ့မယ္ဆုိရင္ေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ႏုိင္ငံဟာ လုံးဝဥဏ္သုံ တုိင္းတစ္ပါးရဲ႕ ျခယ္လွယ္မႈေတြကုိ ခံရေတာ့မယ္ျဖစ္ပါ တယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံႀကီးဟာ ကမာၻႀကီးတည္တံ့ေနသမွ် ျမန္မာလူမ်ဳိး၊ ျမန္မာ့ေသြးစစ္ရွိတဲ့ ပုဂ္ၢိဳလ္ေတြရဲ႕ စီမံ ကြပ္ကဲမႈအတုိင္း တုိးတက္ေကာင္းမြန္ေစခ်င္ပါတယ္။ အဲဒါဆိုရင္ေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံသားအားလုံး ဟာ ဒီပုဒ္မ ၅၉ (စ) ကုို မျပင္ပဲ လက္ခံဖုိ႔လုိအပ္ပါတယ္။ 

 ေမာင္ေဇာ္
 ဗမာ့ အသံ

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဘာမွားသလဲ ဘာျပင္သင့္သလဲ

၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ ပြဲအေၾကာင္း စာနယ္ဇင္း အေတာ္ မ်ားမ်ားက ေရးသား ေျပာဆို ၾကတယ္။ တရား မွ်တၿပီး လြတ္လပ္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲသာ ျဖစ္မယ္ဆို ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ ဦးေဆာင္တဲ့ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ (NLD) ေနရာ အမ်ား အျပားမွာ ႏိုင္မယ္ ဆိုတာ အမ်ားစုက ယူဆၾကတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ သမၼတ ျဖစ္ခြင့္ ပိတ္ပင္ ထားတဲ့ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးက ခက္ခဲတာမို႔ ဘယ္သူ႔ကို တိုင္းျပည္ ဦးေဆာင္ဖို႔ ပါတီက လ်ာထားသလဲ မသိရေသးဘူး။ ေနာက္ အစိုးရ အဖြဲ႕ကို သင့္ေလ်ာ္တဲ့ ဘယ္သူေတြနဲ႔ ဝန္ႀကီးေနရာ ခန္႕အပ္ၿပီး ဖြဲ႕စည္းမယ္ ဆိုတဲ့ အဆင္သင့္ ျပင္ထားမႈလည္း မရွိဘူး။

"ပီအာ" Proportional Representation (PR) ဆိုသည္မွာ

"ပီအာ" ဆိုသည္မွာ Proportional Representation ဆိုသည္ကိုအတိုေကာက္ယူထားျခင္းျဖစ္သည္။ အနီစပ္ဆုံးျမန္မာမွဳျပဳရလွ်င္၊ "အခ်ဳိးက်ကိုယ္စားျပဳစနစ္"ဟုဆိုႏိုင္ပါလိမ့္မည္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား၊ ေရြးေကာ္ပြဲတြင္ ရရွိသည့္ မဲအေရအတြက္အရ၊ ဥပေဒျပဳလႊတ္ေတာ္တြင္ အခ်ဳိးက်ခြဲေ၀ယူရမည့္စစ္ဟု နားလည္ရပါသည္။ အဘိဓာန္ေဖာ္ျပခ်က္အတိုင္း အတိအက်ေဖာ္ျပရပါလွ်င္ ၊ ယခုလို.....။"electoral system designed to produce legistative bodies in which the number of seats held by each group or party is proportional to the number of votes cast for....."


လက္လွမ္းမွီသမွ်သမိုင္းေၾကာင္းအရဆိုရလွ်င္၊ ျပင္သစ္ေတာ္လွန္ေရးကာလေလာက္ကပင္ ပီအာစနစ္အေၾကာင္းစတင္စဥ္းစားခဲ့ၾကသည္ဟု သိရပါသည္။ျဗိတိသွ်ႏိုင္ငံေရးေဘာဂေဗဒပညာရွင္ဂၽြန္စတုရပ္ မီး(လ)က၊ စတင္ေဖာ္ထုတ္ခဲ့သည္ဟုလည္း အမွတ္အသားရွိသည္။ စံေတာ္၀င္ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ဟုဆိုႏိုင္ေသာ၊ "မဲအမ်ားဆုံးရသူက အႏိုင္ရသည့္စနစ္" (First Past The Post ) ၊အတိုေကာက္FPTP စနစ္မွာ၊ "ေပါက္သူအကုန္ယူ" (winner takes all) သေဘာျဖစ္ရာ "အမ်ားစုႏွင့္ဗိုလ္က်သည္မ်ဳိး" (tyranny of majority) ျဖစ္ႏိုင္၍၊ ပါတီငယ္မ်ား အထူးသျဖင့္ လူမ်ဳိးစုပါတီမ်ား၊" ေဘးေရာက္သြားႏိုင္" (marginalized)ေသာေၾကာင့္၊ ပီအာစနစ္ကိုအဆိုျပဳလာသည္ဟုဆိုပါသည္။

ပီအာစနစ္ကို ပထမဆုံး အေကာင္အထည္ေဖာ္ က်င့္သုံးခဲ့သည္မွာ ဒိန္းမတ္ႏိုင္ငံျဖစ္သည္(၁၈၅၅)။ ထိုသည္၏ေနာက္တြင္မူလူမ်ဳိးမ်ားစြာျဖင့္ ျပည္ေထာင္စုပုံသ႑ာန္ စုစည္းၾကေသာ ႏိုင္ငံေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားလိုက္ပါက်င့္သုံးလာၾကသည္။ ဆြတ္ဇာလန္(၁၈၉၁) ၊ဘယ္(လ)ဂ်ီယံ(၁၈၉၉)၊ ဖင္လန္(၁၉၀၆)၊ စသည္တို့ုျဖစ္ပါသည္။ လူမ်ဳိးစုလူနည္းစုမ်ားရွိေသာ၊ ပါတီေတြအမ်ားႀကီးရွိေနေသာႏိုင္ငံမ်ားအတြက္ ပိုမိုဒီမိုကေရစီနည္းက်သည့္ ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ဟု၊ ပညာရွင္မ်ားကအမွတ္ေပးၾကပါသည္။ သုိ႔ႏွင့္တိုင္ ၁၉၂၀ ျပည့္လြန္ႏွစ္မ်ားကေပၚထြက္လာခဲ့ေသာ ဂ်ာမန္၀ိုင္မာသမၼတႏိုင္ငံတြင္ပီအာစနစ္ကိုက်င့္သုံးခဲ့ရာမွ
ဟစ္တလာ၏နာဇီပါတီအာဏာရလာေသာသမိုင္းကလည္းရွိေနျပန္သည္။ ဤအခ်က္ကိုအေၾကာင္းခံ၍ "ပီအာစနစ္၏အားနည္းခ်က္မွာ၊ အစြန္းေရာက္ပါတီမ်ားအာဏာရလာႏိုင္သည့္အလားအလာရွိသည္" ဆိုေသာေ၀ဖန္ေထာက္ျပခ်က္မ်ားလည္းရွိပါသည္။ သို႔ႏွင့္အမွ်ေနာက္ပိုင္းတြင္ ၊ FPTP ႏွင့္ PR ကိုေပါင္းစပ္က်င့္သုံးသည့္စနစ္လည္း ေပၚလာသည္။ "တစ္စိတ္တစ္ပိုင္းအခ်ဳိးက်စနစ္" (Semi-Proportional System) ဟုေခၚပါသည္။

ဘာ့ေၾကာင့္ " ပီအာ"
(သတင္းအဆက္အစပ္)
ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးတြင္ ၊ဘာ့ေၾကာင့္ "ပီအာ" အေၾကာင္းေျပာလာၾကပါသနည္း"......။ဤေမးခြန္းကိုေျဖဖို႔ စာေရးသူကသတင္းေတြကိုစဥ္ၾကည့္သည္။ ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ၊ ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီးသုံးသပ္ခ်က္မ်ား၊ ထို႔ေနာက္ ဒီမိုကေရစီမတ္ေဆြပါတီမ်ား၏ၾသစေတးလ်ခရီးစဥ္...၊ ေနာက္ အဆိုပါ ပါတီမ်ားႏွင့္ သမၼတႀကီး၏ေနျပည္ေတာ္လယ္ေတာေတြ႔ဆုံပြဲ....၊ယခုေနာက္ဆုံးျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္နဲ႔ေတြ႔...။ ဇာတ္၏အစမွာ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲဟုထင္သည္။
အားလုံးသိၾကသည့္အတိုင္း၊ ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္၊ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္(NLD) က၊ ေနရာအားလုံးေလာက္၀င္ၿပိဳင္သည္။ေျပာရလွ်င္လူမ်ဳိးစုပါတီမ်ားရွိရာမဲဆႏၵနယ္မ်ားကိုပင္မေရွာင္။ ၿပိဳင္သေလာက္လည္းႏိုင္သည္။(က်ားျဖဴပါတီတစ္ေနရာမွလြဲ၍) NLD အတြက္ေတာ့ေအာင္ပြဲပင္။ဒီမိုကရက္တစ္အင္အားစုမ်ားညီညြတ္ေရးအတြက္ေတာ့မေကာင္း။အထူးသျဖင့္လူမ်ဳိးစုပါတီမ်ား။(ဤအလားအလာကိုတြက္ဆမိ၍၊ ေရြးေကာက္ပြဲအႀကိဳကာလကပင္၊ စာေရးသူသတိေပးေရးသားဖူးပါသည္။ ၂၀၁၁ ဒီဇင္ဘာ ၁၁ ထုတ္ The Voice ဂ်ာနယ္ပါ၊ "လမ္းစေပၚၿပီ၊ ျမဴေတြဆိုင္းဆဲ" ေဆာင္းပါး။ ရွိေစေတာ့။
ခ်ဳပ္လုိက္လွ်င္ ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲအေျဖမွာ၊ လူမ်ဳိးစုပါတီမ်ားအပါအ၀င္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ပါတီမ်ား(တစ္နည္းဒီမိုကရက္တစ္အင္အားစုမ်ား)အတြက္ေဘးဖယ္ခံရမည့္အႏၱရာယ္ႀကီးျဖစ္လာရေတာ့သည္။ ဤတြင္ သူတို႔အေနႏွင့္ ပီအာ ကိုစဥ္းစားလာၾကသည္မွာသဘာ၀က်သည္ဟုထင္သည္။ မိမိကိုယ္တိုင္ဆိုလွ်င္လည္းဤအတိုင္းပင္စဥ္းစားမိပါလိမ့္မည္။ သို႔ေသာ္ မိမိမွာ ႏိုင္ငံေရးသမားမဟုတ္၊မည္သည့္ပါတီ၀င္မွလည္းမဟုတ္။ စာေရးသူ(တစ္နည္း မီဒီယာသမား)ပင္ျဖစ္ရာ အခ်စ္အမုန္းမ်ားျဖင့္ျပႆနာကိုခ်ဥ္းကပ္ဖို႔မသင့္။ မိမိထင္ျမင္ခ်က္ကိုအရင္းအတိုင္းေျပာဖို႔တာ၀င္ရွိသည္ဟုယူဆသည္။ ခံယူသည္။

ထင္ျမင္ခ်က္(၁)
(သုံးခ်က္)
အားလုံးသိၾကသည့္အတိုင္းျမန္မာႏိုင္ငံမွာ၊ လူမ်ဳိးစုမ်ားးစြာမွီတင္းေနထိုင္ၾကေသာျပည္ေထာင္စုႀကီးျဖစ္သည္။ လူမ်ဳိးစုႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားလည္းမနည္းမေနာရွိသည္။ တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ား၏အေရးမွာ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး(တနည္းျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီေရး)၏ အသည္းႏွလုံးေနရာတြင္ရွိသည္ဟုလည္းစာေရးသူနားလည္ထားသည္။ ထို႔ထက္ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြအေတာ္မ်ားသည္။ ဒါကလည္းသဘာ၀က်သည္။ ကာလတာရွည္ဒီမိုကေရစီနဲ႔ေ၀းေနေသာလူ႔အဖြဲ႔အစည္းတစ္ရပ္အေနႏွင့္ ဒီမိုကေရစီတာထြက္တြင္ပါတီေတြမ်ားတတ္သည္မွာသဘာ၀ျဖစ္သည္။ ပိုအေရးႀကီးသည္မွာ အဆိုပါပါတီအားလုံးေလာက္မွာလည္းဒီမိုကေရစီအင္အားစုမ်ားျဖစ္ေနျခင္းပင္။
သို႔အတြက္ ပါတီငယ္ေလးမ်ား၏ေျပာေရးဆိုခြင့္ကို ပိုမိုအာမခံခ်က္ေပးႏိုင္လိမ့္မည္ဟု ယူဆရေသာပီအာ စနစ္မွာ ေရရွည္တြင္ ျမန္မာ့လူ႔အဖြဲ႔အစည္းအတြက္ ပို၍ စေရြးကိုက္လိမ့္မည္ဟုသေဘာရပါသည္။ သုိ႔ႏွင့္တိုင္ယခုေလာေလာဆယ္တြင္မူ ထည့္သြင္းစဥ္းစားစရာမ်ားရွိသေလာက္ရွိမည္ထင္သည္။ စာေရးသူစဥ္းစားမိသေလာက္အနည္းဆုံး "သုံးခ်က္" ကိုတင္ျပလိုက္ပါသည္။
(၁) ပီအာစနစ္လက္ေတြ႔က်င့္သုံးၾကေသာ ႏိုင္ငံမ်ား၏အေတြ႔အႀကံဳအရ ဤစနစ္၏လုပ္ထုံးလုပ္နည္းမ်ားမွာ ရွဳပ္ေထြးသည္ႏွင့္အမွ် လက္ေပါက္စိပ္သည္ဟုသိရပါသည္။ တစ္စုံတစ္ရာရင့္က်က္ၿပီးဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံမ်ားအတြက္ကိစၥမရွိ။ ျမန္မာႏိုင္ငံလုိ သက္တမ္းအရေရာ ၊အေတြ႔အႀကံဳအရပါႏုနယ္ေသးေသာအေနအထားႏွင့္လက္ေတြ႔ျပႆနာ ရွိႏိုင္ ,မရွိႏိုင္ စဥ္းစားဖို႔လိုပါလိမ့္မည္။ လက္ရွိအေျခအေနတြင္ ဤစနစ္ကိုက်င့္သုံးမည္ဆိုပါက၊( စြမ္းေဆာင္ရည္အရေရာ မရုိးသားမွဳမ်ားေၾကာင့္ပါ) အားနည္းခၽြတ္ယြင္းခ်က္မ်ားရွိလာႏိုင္သည္။
(၂) ပီအာ စနစ္မွာ ျမန္မာ့လူမွဳႏိုင္ငံေရးဓေလ့(တစ္နည္း ျမန္မာတို႔၏စိတ္အခံ)ႏွင့္ အလုပ္ျဖစ္ႏိုင္, မျဖစ္ႏိုင္ စဥ္းစားဖို႔လိုမည္ထင္သည္။ ျမန္မာ့ဓေလ့က အကြဲအၿပဲဘက္အားသန္သည္။ ပါတီမ်ားစြာမဆိုႏွင့္ ပါတီတစ္ခုထဲမွာပင္ ကြဲတတ္သည္။ ကြဲေလ့ရွိသည္။ ထို႔ထက္ "သူျဖဴလွ်င္ ငါမည္းမည္" ဆိုေသာစစ္ေအးေလာ့ဂ်စ္ကလည္းစြဲစြဲခိုင္ခိုင္ရွိေနသည္။ ပီအာစနစ္အရ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားညွိႏွဳိင္းေဆာင္ရြက္ၾကရမည္ျဖစ္ရာ၊ " ဘုံတူညီခ်က္" ( Common Ground ) ရွာဖို႔ခက္လိမ့္မည္ထင္သည္။ ထိုမွ်မက ပီအာစနစ္တြင္ အစြန္းေရာက္ပါတီအခ်ဳိ႔လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္လာႏိုင္သည္ကိုလည္းစဥ္းစားဖို႔လိုပါလိမ့္မည္။
(၃) ပီအာ စနစ္၏လႊတ္ေတာ္တြင္ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားအခ်ဳိးက်ပါ၀င္ခြင့္ရၾကမည္ျဖစ္ရာ အေရးႀကီးေသာဆုံးျဖတ္ခ်က္မ်ား( ဥပမာ၊ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး) ခ်မွတ္ႏိုင္ရန္ လုံေလာက္သည့္ ၇၅ ရာခိုင္ႏွုန္း ရဖို႔ မလြယ္ဟုစဥ္းစားမိသည္။ ဤသို႔ဆိုလွ်င္ ျမန္မာ့ ဒီမုိကေရစီအေရးမွာ ၊ ေရွ႔မတိုး ေနာက္မဆုတ္ "အီလည္တန္႔ခံမွဳ" ႏၤွင့္ ႀကဳံရႏိုင္သည္။ ဆိုရလွ်င္ ေရႊျပည္ေတာ္ေမွ်ာ္တိုင္းေ၀းပင္ျဖစ္သြားႏိုင္သည္။

ဤသို႔ဆိုလွ်င္ ပီအာ ကိုဆန္႔က်င္သည္မဟုတ္ပါ။ ေရရွည္အတြက္ေကာင္းႏိုင္ပါသည္။ ေရတိုတြင္မူစဥ္းစားစရာမ်ားရွိလိမ့္မည္ထင္သည္။ အထူးသျဖင့္ဆိုခဲ့ပါတတိယအခ်က္ကို ေလးထားစဥ္းစားေစခ်င္ပါသည္။

ထင္ျမင္ခ်က္(၂)
(တပ္ေပါင္းစုလမ္းေၾကာင္း)
ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ပက္သက္ၿပီး၊ စာေရးသူစဥ္းစားထားသည္ကတစ္မ်ဳိးျဖစ္သည္။ စာေရးသူမွာ ႏိုင္ငံတကာအိုင္ဒီယာမ်ားႏွင့္မိတ္ဆက္ေပးသူျဖစ္သည့္တိုင္ ျမန္မာ့အေရးႏွင့္ပက္သက္လွ်င္မူ မိမိႏိုင္ငံ၏ ပကတိအရွိမွ စတင္လိုသည္။ စာေရးသူအျမင္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးေရႊေခတ္မွာ ဖက္ဆစ္ေတာ္လွန္ေရးအႀကိဳကာလကစတင္ခဲ့ေသာ လြတ္လပ္ေရးႀကိဳးပမ္းမွဳႏွစ္မ်ားဟုယူဆသည္ ဤကာလအတြင္းေရြးခ်ယ္ခဲ့ၾကသည္မွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ဦးေဆာင္ေသာ တပ္ေပါင္းစုႏိုင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္းဟု သေဘာရပါသည္။


ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဦးေဆာင္မွဳျဖင့္ လက္၀ဲညီညြတ္ေရးအေျခခံကာလြတ္လပ္ေရးအရယူေပးခဲ့သလို၊ စာေရးသူတို႔ေခတ္တြင္လည္း ဒီမိုကရတ္တစ္အင္အားစုမ်ားညီညြတ္ေရးကိုအေျခခံကာ ဒီမိုကေရစီအရယူေပးေစခ်င္သည္( သမီးဗိုလ္ခ်ဳပ္ႏွင့္ပက္သက္ေသာ စာေရးသူ၏ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မွာ ဒါပဲျဖစ္သည္။) ဤသို႔ျဖစ္ဖို႔ဆိုလွ်င္ "တစ္ဦးခ်င္းေလွ်ာက္လႊာတင္" ဆိုေသာ သခင္စုိး လမ္းေၾကာင္းအတိုင္းလိုက္လို႔မျဖစ္။ လက္တြဲႏိုင္သမွ်အင္အားစုအားလုံးႏွင့္လက္တြဲမည္" ဆိုေသာဗိုလ္ခ်ဳပ္လမ္းေၾကာင္း၊ တစ္နည္း တပ္ေပါင္းစုလမ္းေၾကာင္းႏွင့္မွျဖစ္လိမ့္မည္ဟုဆင္ျခင္မိသည္။

ပီအာ ျဖစ္ေစ ၊ လက္ရွိ FPTP ျဖစ္ေစ၊ သို႔မဟုတ္ ဤစနစ္ ႏွစ္ခုေပါင္း၍ျဖစ္ေစ....၊ မည္သည့္စနစ္ႏွင့္သြားသြား တပ္ေပါင္းစု ႏိုင္ငံေရးစိတ္ဓာတ္မေပ်ာက္မွသာ၊ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ၀ကၤပါလမ္းမွ ေဖာက္ထြက္ႏိုင္လိမ့္မည္ထင္သည္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီအသီးသီးမွ မိတ္ေဆြမ်ားႏွင့္ဆုံတိုင္လည္း၊ ဤအျမင္, ဤအေတြးကိုပင္ေျပာျဖစ္ခဲ့ပါသည္။ သို႔တေစ သူတို႔က စိတ္၀င္စားၾကဟန္မရွိ၊ ဘာေတြ အေရးႀကီးေနသည္ မသိ။ " အခ်ိန္မေပးႏိုင္" ဟုဆိုသူကဆိုသည္။ ဆရာဗန္းေမာ္တင္ေအာင္စကားႏွင့္ဆိုရလွ်င္၊ "ကၽြန္ေတာ္ကေကာ ဘာမ်ားတတ္ႏိုင္ပါမည္နည္း....."

ဆရာ ..ဦးေက်ာ္၀င္း ၏ "ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးႏွင္းခဲေပ်ာ္ခ်ိန္၊ ထိုသုံးႏွစ္(၂၀၁၀၊ ၂၀၁၁၊ ၂၀၁၂) ....စာမ်က္ႏွာ ၃၂၁-၃၂၅ မွေကာက္ႏွုတ္ေဖာ္ျပပါသည္။

“ အခ်ိန္ဆဲြ နည္းဗ်ဴဟာကို ရင္ဆိုင္ေနရျပီျဖစ္တဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ”

The Ladies ဂ်ာနယ္၊ မြန္းတည့္ေနဂ်ာနယ္၊ ၁၄-၂-၁၄။

ျပီးခဲ့တဲ့ ႏွစ္ကုန္ပိုင္း တစ္ခ်ိန္လံုး ႏိုင္ငံေရး စိတ္၀င္စားသူေတြနဲ႔ ျပည္သူေတြ စိတ္၀င္စားခဲ့တဲ့ အေၾကာင္းအရာ တစ္ခုကေတာ့ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး ကိစၥပါ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ဖဲြ႕စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ ပါတ္သက္ျပီး ႏိုင္ငံရဲ႕ အဓိက ေခါင္းေဆာင္ (၃) ေယာက္နဲ႔ ေလးပြင့္ဆိုင္ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးလိုေၾကာင္း ေတာင္းဆိုပါတယ္။ ျဖစ္မလာပါဘူး။ ေနာက္ ျပည္နယ္နဲ႔ တိုင္းေတြကို လွည့္လည္ျပီး ဖဲြ႕စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရး ဆိုင္ရာ လူထု စည္းရံုးမွဳေတြ လုပ္ပါတယ္။ တစ္ျပိဳင္နက္တည္း ေစာင့္ေမွွ်ာ္ေနရတာကေတာ့ ဇန္န၀ါရီ ၃၁ ရက္ ေနာက္ဆံုးထား ျပီးစီးရမယ့္ လႊတ္ေတာ္ဖဲြ႕စည္းပံု သံုးသပ္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီ အစီရင္ခံစာ ပါ။ အခု အဲဒီ အစီရင္ခံစာကို လႊတ္ေတာ္တင္၊ အတည္ျပဳျပီးေနာက္ လႊတ္ေတာ္ နာယက သူရ ဦးေရႊမန္းက “ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ႏုိင္ေရး အေကာင္အထည္ ေဖာ္မွဳ ေကာ္မတီ” ဆိုတာကို ဖဲြ႕စည္း တာ၀န္ေပးလိုက္ပါျပီ။ ဒါေပမယ့္ အေရးအၾကီးဆံုး တစ္ခ်က္ကေတာ့ သူရဦးေရႊမန္းရဲ႕ အဲဒီ ေကာ္မတီကို ဖဲြ႕စည္းတာ၀န္ေပးအပ္လိုက္တဲ့ အမိန္႔ေၾကာ္ျငာစာမွာ ေကာ္မတီ လုပ္ငန္းကို ဘယ္ေန႔ ဘယ္ရက္ အဆံုးသတ္ရမယ္ ဆိုတဲ့ တိက်တဲ့ အခ်ိန္သတ္မွတ္ခ်က္ ေပးမထားပါဘူး။ ဒီ အတြက္ ဖဲြ႕စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရး လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ ဘယ္ေလာက္ ၾကာသြားႏုိင္သလဲ၊ ဒါဟာ အခ်ိန္ဆြဲ နည္းဗ်ဴဟာ က်င့္သံုးတာေရာ မျဖစ္ႏုိင္ဘူးလား ဆိုတာ ဒီတစ္ပါတ္ ေဆြးေႏြးတင္ျပသြားမယ္ ျဖစ္ပါတယ္။

ေျပာရရင္ ဖဲြ႕စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ ပါတ္သက္ရင္ လႊတ္ေတာ္ကေန ပူးေပါင္းေကာ္မတီဖဲြ႕၊ အစီရင္ခံစာ တင္သြင္းရမယ့္ ေန႔ရက္ အတိအက် သတ္မွတ္ေပးလိုက္ခ်ိန္ကစ အရွိန္ျမင့္လာတာ ျဖစ္ပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ကေန လူ ၁၀၀ ေက်ာ္ပါတဲ့ အဲဒီ ပူးေပါင္းေကာ္မတီ ဖဲြ႕စည္းေပးလိုက္ကာစ ကဆို အင္န္အယ္လ္ဒီ ကေရာ၊ ျပည္သူေတြကပါ အေတာ္ေလး ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ၾကပါတယ္။ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ ဒီဇင္ဘာ ၃၁ ေရာက္ရင္၊ ေနာက္ပိုင္း တစ္လ ထပ္ေရႊ႕လိုက္လို႔ ဇန္န၀ါရီ ၃၁ ေရာက္ရင္ ဖဲြ႕စည္းပံုနဲ႔ ပါတ္သက္ျပီး ဘယ္လုိျပင္ဆင္မယ္ ဆိုတဲ့ တိက်တဲ့ သံုးသပ္ခ်က္ တစ္ေစာင္ ထြက္လာမယ္ လို႔ အားလံုး ေမွ်ာ္လင့္ထားၾကတာပါ။ 
တဆက္တည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ဖဲြ႕စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရး လႊတ္ေတာ္ ပူးေပါင္းေကာ္မတီကပဲ ေဆြးေႏြးဆံုးျဖတ္ေနတာထက္စာရင္ တုိင္းျပည္ရဲ႕ တကယ့္ အေရးပါတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးၾကရင္ အဲဒီ လုပ္ငန္းစဥ္ ပိုျပီး ေခ်ာေခ်ာေမာေမာ ျဖစ္ႏုိင္တယ္ ဆိုျပီး သမၼတ၊ လႊတ္ေတာ္ နာယက၊ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္တို႔ ပါ၀င္တဲ့ ေလးပြင့္ဆိုင္ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးပြဲ လုပ္ဖို႔ ေတာင္းဆိုပါတယ္။ သမၼတ ဘက္ကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ကို ေက်ာ္ျပီး လုပ္သလို ျဖစ္မယ္၊ လႊတ္ေတာ္ ပူးေပါင္းေကာ္မတီရဲ႕ ရလာဒ္ ဘာထြက္လာမယ္ မသိေသးဘူး၊ အဲဒီ ရလာဒ္ ထြက္ျပီးတဲ့ အခ်ိန္အထိ ေစာင့္ၾကည့္ရေအာင္ ဆိုျပီး မယုတ္မလြန္ ဆိုပါတယ္။ သူရဦးေရႊမန္းကေတာ့ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးၾကတာ ေကာင္းတယ္ လို႔ မွတ္ခ်က္ေပးပါတယ္။ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ကေတာ့ ႏွဳတ္ဆိပ္ေနပါတယ္။ ဒီလိုနဲ႔ ေလးပြင့္ဆိုင္ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးေရး မျဖစ္ေျမာက္ခဲ့ပါဘူး။
ေနာက္ဆံုး အားလံုး ေမွ်ာ္လင့္ေနတဲ့ ပူးေပါင္းေကာ္မတီ အစီရင္ခံစာ ဆိုတာၾကီး ထြက္လာပါတယ္။ ေလ့လာသံုးသပ္ေရး အစီရင္ခံစာ ဆိုေပမယ့္ ေလ့လာထားတာ၊ သံုးသပ္ထားတာ ဘာမွ မယ္မယ္ရရ မေဖာ္ျပထားပါဘူး။ တင္ျပလာတဲ့ အၾကံျပဳစာ၊ လက္မွတ္ေရးထိုးထားတဲ့ အၾကံျပဳစာေတြကို အမ်ိဳးအစားအလိုက္ ကိန္းဂဏန္း အေရအတြက္နဲ႔ ခဲြျခား ေဖာ္ျပထားတာပဲ ရွိပါတယ္။ ေျပာရရင္ ရံုးလုပ္ငန္း သာသာေလာက္ လုပ္ထားတဲ့ နာမည္ခံ အစီရင္ခံစာပါ။ ထူးတာတစ္ခုက ဖဲြ႕စည္းပံုထဲက ပုဒ္မ ၅၉ (စ) အပါအ၀င္ ပုဒ္မ (၇) ခုကို မျပင္ခ်င္ပါဘူးဆိုျပီး လိမ္လည္တင္ျပထားတဲ့ လက္မွတ္ တစ္သိန္းေက်ာ္ကိုပါ အစီရင္ခံစာထဲ ထည့္သြင္းထားလိုက္တာပါ။ ဒါကို လႊတ္ေတာ္ကလည္း အတည္ျပဳေပးလိုက္ပါေသးတယ္။ ဒီ ျပသနာဟာ ဖဲြ႕စည္းပုံ ျပင္ဆင္ေရးကို ရွဳတ္ေထြးေစႏိုင္တဲ့ ျပသနာပါ။

ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ အခုေနာက္ဆံုး လႊတ္ေတာ္ နာယက သူရ ဦးေရႊမန္းက “ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ႏုိင္ေရး အေကာင္အထည္ ေဖာ္မွဳ ေကာ္မတီ” ဆိုတာကို ထပ္ဖဲြ႕စည္း တာ၀န္ေပးလိုက္ျပန္ပါျပီ။ ေကာ္မတီထဲ လူပါ၀င္မွဳ၊ လွ်ိဳ႕၀ွက္ လုပ္ရမယ္၊ ေဆြးေႏြးတာေတြ အျပင္ကို မေပါက္ၾကားေစရ၊ သေဘာထား မတူညီတာရွိရင္ မဲခဲြဆံုးျဖတ္ရမယ္ ဆိုတာေတြ အားလံုးကေတာ့ အရင္ ေလ့လာသံုးသပ္ေရး ေကာ္မတီက အတိုင္းပါပဲ။ ေကာ္မတီ အရြယ္အစား ငယ္ေအာင္ လုပ္လိုက္တာပဲ ကြာပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အေရးအၾကီးဆံုး တစ္ခ်က္ကေတာ့ သူရဦးေရႊမန္းရဲ႕ အဲဒီ ေကာ္မတီကို ဖဲြ႕စည္းတာ၀န္ေပးအပ္လိုက္တဲ့ အမိန္႔ေၾကာ္ျငာစာမွာ ေကာ္မတီ လုပ္ငန္းကို ဘယ္ေန႔ ဘယ္ရက္ အဆံုးသတ္ရမယ္ ဆိုတဲ့ တိက်တဲ့ အခ်ိန္ဇယားသတ္မွတ္ခ်က္ ေပးမထားပါဘူး။

အားလံုးျခံဳငံု သံုးသပ္ရရင္ ဖဲြ႕စည္းပံုထဲက ဘယ္အခ်က္ေတြကို ျပင္မယ္ ဆိုတဲ့ “ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္သည့္ ဥပေဒ မူၾကမ္း တစ္ရပ္” လႊတ္ေတာ္ထဲ ေရာက္ဖို႔ အခ်ိန္ မသိႏုိင္ေတာ့ပါဘူး။ ဒီ အေတာအတြင္း အဲဒီ ေကာ္မတီဟာ လႊတ္ေတာ္နာယက သူရဦးေရႊမန္းရဲ႕ ညႊန္ၾကားခ်က္ အမိန္႔ေၾကျငာခ်က္ေတြေအာက္မွာ အလုပ္လုပ္ၾကရမွာပါ။ အဲဒီ အေတာအတြင္း သမၼတ အပါအ၀င္ ေလးပြင့္ဆိုင္ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးေရး ေတာင္းဆိုထားတာကိုလည္း လႊတ္ေတာ္ေကာ္မတီ ရလာဒ္ မသိေသးလို႔ ဆိုတဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႔ သမၼတ ဘက္က ဆက္ျပီး အခ်ိန္ဆဲြထားႏုိင္ပါတယ္။
တကယ္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲ အဲဒီ ဥပေဒၾကမ္း ေရာက္သြားတဲ့တိုင္ လြယ္လြယ္ ျပီးသြားမွာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ တစ္ခ်က္ျခင္း တစ္ပုဒ္ျခင္း ေဆြးေႏြး အမတ္ ၇၅ ရာခုိင္ႏွဳန္းေက်ာ္ အတည္ျပဳတာေတြကိုမွ ျပင္ဖို႔ လမ္းစ ပြင့္မယ္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါလည္း မျပီးေသးပါဘူး။ ၇၅ ရာခုိင္ႏွဳန္း သေဘာတူထားတဲ့ အခ်က္ေတြကို ျပင္ႏုိင္ဖို႔ ျပည္လံုးကၽြတ္ ဆႏၵခံယူပဲြၾကီး က်င္းပရပါဦးမယ္။ အဲဒီ အတြက္ ေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္ဖဲြ႕တာ၊ ရက္သတ္မွတ္တာ စသျဖင့္ လုပ္ရမယ့္ လုပ္ငန္းေဆာင္တာေတြ အမ်ားၾကီး လာပါဦးမယ္။ ဒီလို ကိစၥမ်ိဳးကို လိုရင္ လိုသလို အခ်ိန္ဆဲြဖို႔ သူရဦးေရႊမန္း အပါအ၀င္ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္းေတြ ေကာင္းေကာင္း ကၽြမ္းက်င္ၾကပါတယ္။ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ၁၉၉၃ ကေန ၂၀၀၈ ခုႏွစ္အထိ ၁၅ ႏွစ္ၾကာေအာင္ ဆဲြခဲ့တဲ့ အေတြ႕အၾကံဳၾကီး သူတို႔မွာ ရွိပါတယ္။

ေနာက္တစ္ခ်က္ ထူးျခားတာ တစ္ခုက အဲလို ဆႏၵခံယူပဲြ လုပ္မယ့္ ဘတ္ဂ်က္မ်ိဳး လာမယ့္ ၂၀၁၄- ၁၅ ဘ႑ာႏွစ္အတြက္ ထည့္သြင္းေရးဆဲြထားျခင္း မရွိတဲ့ ကိစၥပါ။ တစ္ဖက္ကလည္း ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပဲြ ဆိုတာ ေ၀းသလိုလိုနဲ႔ နီးနီးေလး က်န္ေတာ့တာပါ။ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပဲြကိုသာ လက္ရွိ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒနဲ႔ပဲ က်င္းပခဲ့မယ္ ဆိုရင္ ဘယ္လိုမွ လြတ္လပ္ တရားမွ်တတဲ့ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ျဖစ္လာမွာ မဟုတ္္ပါဘူး။ ေသျခာတာ တစ္ခုကေတာ့ အာဏာၾကီးတဲ့ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္တစ္ေယာက္နဲ႔ စစ္ယူနီေဖါင္းခၽြတ္ထားတဲ့ သမၼတ တစ္ေယာက္ လက္ေအာက္မွာ ျပည္သူေတြ ဆက္ျပီး စခန္းသြားၾကရဦးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ေလာေလာဆယ္ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး အေျခအေနကို ၾကည့္ရင္ ရပ္ကြက္ထဲကမွာ ကစားေလ့ရွိတဲ့ ေဘာလံုးကစားနည္း တစ္နည္းနဲ႔ အသြင္သ႑ာန္ တူညီေနပါတယ္။ လူ သံုးေယာက္က ေဘာလံုးကို တစ္ေယာက္ကို တစ္ေယာက္ အေပးအယူ လုပ္၊ အလယ္က လူတစ္ေယာက္က ေဘာလံုး မရရေအာင္ လုိက္လု ရတဲ့ ကစားနည္းမ်ိဳးပါ။ ေဘာလံုးကို အေပးအယူ ရွိရွိနဲ႔ ကစားေနသူ သံုးဦးကေတာ့ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္း ႏွစ္ေယာက္နဲ႔ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ တစ္ေယာက္ပါ။ အလယ္ကေန ေဘာလံုး လိုက္လုဖို႔ ၾကိဳးစားေနရသူကေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ပါ။
သိပ္မၾကာခင္တုန္းက ဖဲြ႕စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရး နယ္တကာလွည့္ ေဟာေျပာပဲြေတြမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေျပာခဲ့တဲ့ စကား တစ္ခြန္းရွိပါတယ္။ ဖဲြ႕စည္းပံုကို လႊတ္ေတာ္တြင္းမွာပဲ ျပင္ႏိုင္ေအာင္ ၾကိဳးစားမယ္၊ မျဖစ္ႏုိင္ရင္ေတာ့ အျခားနည္းသံုးမယ္၊ ဘယ္နည္းျဖစ္ျဖစ္ ျငိမ္းခ်မ္းတဲ့ နည္းလမ္းပဲ ျဖစ္မယ္ လို႔ ေျပာဆိုခဲ့ပါတယ္။ အခုေတာ့ အာဏာကို ျမဲျမဲျမံျမံ ခ်ဳပ္ကိုင္ထားတဲ့ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္းေတြနဲ႔ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြကေတာ့ “အခ်ိန္ဆဲြ” တဲ့ နည္းဗ်ဴဟာကို အသံုးခ်ေနပါျပီ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဒါကို ဘယ္လို ရင္ဆိုင္ ေက်ာ္ျဖတ္မလဲ ဆိုတာကို ေစာင့္ၾကည့္ဖို႔ပဲ ရွိပါေၾကာင္း သံုးသပ္တင္ျပလိုက္ရပါတယ္။

စည္သူေအာင္ျမင့္

ေရြးေကာက္ပြဲအလြန္ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးကို ရႈေမွ်ာ္ၾကည့္ျ့ခင္း

(စာေရးဆရာ ဦးေက်ာ္ဝင္းႏွင့္ ေဆြးေႏြးျခင္း)

YMG- မဂၤလာပါဆရာ၊ မႀကာမီကာလ ၂၀၁၅ခုနွစ္မွာ ေရြးေကာက္ပြဲလာပါေတာ့မယ္။ အဲဒီ့ ေရြးေကာက္ပြဲျပီးရင္ အစိုးရသစ္တစ္ရပ္လဲ ေပၚလာမွာျဖစ္ပါတယ္။ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ၂၀၁၅ အလြန္လို႔ေျပာႀကတယ္။ ဒါေပမဲ့ တေလာတုန္းက သတင္းစာထဲမွာ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတႀကီးက “တို႔သက္တမ္းက ၂၆လ က်န္ေသးတယ္လို႔ျပန္ေျပာေတာ့” ကြ်န္ေတာ္ ျပန္တြက္ႀကည့္တယ္။ လက္ရွိအစိုးရသက္တမ္းဟာ ၂၀၁၆ မတ္လအထိ ဆက္ရွိေနအုန္းမွာ။ ၂၀၁၆-၂၀၁၇ ဘ႑ာေရးႏွစ္မွ ေနာက္အစုိးရသစ္က ေပၚလာမွာဆိုေတာ့ ၂၀၁၅အလြန္ပဲ ေျပာေျပာ၊ ၂၀၁၆အလြန္ပဲေျပာေျပာ ေပၚထြက္လာမယ့္ အစိုးရသစ္နဲ႔ ပတ္သက္ျပီး ဆရာ သုံးသပ္ေပးပါဦး။

KW- ၂၀၁၆ အလြန္မွာ ဘယ္လုိအစုိးရ ၿဖစ္မလဲဆုိတာ ကြ်န္ေတာ္လဲ မသိပါဘူး။ အဲဒီ မတုိင္ခင္ ၂၀၁၄-၂၀၁၅ မွာ ဘယ္လိုၿဖတ္သန္းခဲ့ၾကသလဲဆိုတဲ့ အခ်က္ေပၚ မူတည္ပါတယ္ Political Opening အဆင့္မွာ နုိင္ငံတကာ အေတြ႔အႀကံဳအရ မၿငိမ္ပါဘူး။ အခ်ိန္မေရြး ေနာက္ၿပန္လွည့္သြားနုိင္တ့ဲ အႏၱရာယ္ရွိတယ္ဆိုေတာ့ ၂၀၁၄-၂၀၁၅ မွာ ေအးေအးေညာင္း ေညာင္းၿဖစ္မွ အလားအလာေကာင္းတဲ့ ရႈေမွ်ာင္ခင္းၿဖစ္မယ္။ အဲဒီလိုမဟုတ္ဘဲ Political Opening အဆင့္မွာ အေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္ ေနာက္ၿပန္ဆုတ္သြားရင္ ေနာက္ထပ္ ရႈေမွ်ာ္ခင္းတစ္ခု ထပ္ၿဖစ္သြားနုိင္တယ္။ အခုအခ်ိန္က အေရးႀကီးတဲ့ ၿဖစ္စဥ္တစ္ခုရဲ႕ အစကို ေရာက္ေနၿပီး။ အရင္က တပ္မေတာ္ဆုိတာ ၿမန္မာ့ဆိုရွယ္လစ္လမ္းစဥ္ပါတီနဲ႔ နွစ္ကိုယ္ တစ္စိတ္ၿဖစ္ခဲ့တယ္။ ဒီေန႔ ၿပည္ခုိင္ၿဖိဳးအဖဲြ႔မွာ တပ္မေတာ္က ေခါင္းေဆာင္ေတြပါေနေတာ့ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက တပ္မေတာ္ဟာ ၿပည္ခုိင္ၿဖိဳးဘက္မွာ ရွိေနတယ္လို႔ ၿမင္ၾကတယ္။ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္သြားေတာ့ အဲဲဒီဟာကို ကြ်န္ေတာ္သတိထားမိတယ္။ မဲေပးတဲ့ အေၿခအေနကို ၾကည့္ရင္ တပ္မေတာ္ဟာ USDP အပါအဝင္ ဘယ္ပါတီဘက္နဲ႔မွ ပတ္သက္မႈ မရွိတာကို ေတြ႔ရတယ္။ သူ႔ဟာသူ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ရပ္တည္ေနတာကို ေတြ႔ရတယ္။ ဒါဟာ အင္မတန္ေကာင္းတဲ့ အခ်က္တစ္ခုၿဖစ္တယ္။ သို႔ေသာ္ တပ္မေတာ္ဟာ နုိင္ငံေရးက အၿပီး အပိုင္ ဆုတ္ခြာသြားဖို႔ေတာ့ ခက္တယ္။ အခ်ိန္ကာလတစ္ခုေတာ့ ယူရဦးမယ္ထင္တယ္။ ေလာေလာဆယ္ အေၿခအေနကိုၾကည့္ရင္ သူတို႔ကိုယ္တိုင္ အာဏာသိမ္းခ်င္တဲ့သေဘာ မရွိဘူး။ အဲဒါဟာ ေသခ်ာသေလာက္ပဲ။ သုိ႔ေသာ္ အာဏာမသိမ္းေတာ့ဘူးလို႔ ယတိၿပတ္ ဆံုးၿဖတ္ခ်က္ေတာ့ မရွိဘူး။ လက္ရွိ Constitution ကတစ္ဆင့္ အာဏာသိမ္းလို႔ ရေအာင္ လုပ္ထားတယ္။ သိမ္းခဲ့ရင္လည္း ၆၂ ကပံုစံမ်ိဳးေတာ့ မၿဖစ္ေလာက္ဘူး။ ၿဖစ္မွၿဖစ္ ၅၈ က ပံုစံမ်ိဳးပဲၿဖစ္မယ္။ လႊတ္ေတာ္ဖ်က္မယ္ မထင္ဘူး။ ကာလသက္တမ္းၾကရင္ Constitution ကေတာ့ နွစ္နွစ္သိမ္းခြင့္ၿပဳဟန္တူတယ္။ သူတို႔ေရြးေကာက္ပြဲ ၿပန္လုပ္ေပးမယ္။ ကြ်န္ေတာ္ ကေတာ့ အဲဒါကို မၿဖစ္ေစခ်င္ဘူး။ အဲဒီလိုလုပ္လုိက္ရင္ ေနာက္တက္မယ့္ အစိုးရဟာ တစ္က ၿပန္စရေတာ့မယ္။ အမ်ားႀကီး ေနာက္ဆုတ္သြားၿပီ။ ေနာက္တစ္ခ်က္က တပ္နဲ႔လူထုအၾကား ယိုယြင္းေနတဲ့ ယံုၾကည္မႈဟာ ပိုဆိုးသြားမယ္။ ဒါေၾကာင့္ အဲဒါေတြမၿဖစ္ဘဲ ေအးေအး ေညာင္းေညာင္း ၿဖတ္သန္းသြားနုိင္ရင္ေတာ့ ၂၀၁၆ ဟာ ပိုေကာင္းတဲ့ အလားအလာ ရႈေမွ်ာ္ခင္းတစ္ခုကို ၿမင္ရမယ္လုိ႔ထင္တယ္။ အဲဒီလို မဟုတ္ဘဲ ၾကားထဲမွာ ဝမ္းနည္းစရာနဲ႔ ႀကံဳလာရင္ေတာ့ အဲဒီရႈေမွ်ာ္ခင္းက သိပ္ေကာင္းလွမယ္ မထင္ဘူး။

YMG- ဆရာေျပာတဲ့အထဲမွာ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္မယ့္ကိစၥနဲ႔ တပ္မေတာ္ရဲ႕ အခန္းက႑ဟာ အလြန္အေရးပါတယ္လို႔ျမင္တယ္။ တပ္မေတာ္ဟာ အကူးအေျပာင္းရဲ႕ ကနဦးကာလမွာပါေနတယ္။ ကြ်န္ေတာ္သိခ်င္တာက မည္ကဲ႔သိုေသာ အေၾကာင္းအရာမ်ားက ကြ်န္ေတာ္တို႔ႏုိ္င္ငံကို ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္သြားေစႏုိ္င္သလဲဆိုတာ နည္းနည္းေလး သုံးသပ္ေပးပါဦး။

KW- ေလာေလာဆယ္ တပ္မေတာ္ရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္က တို႔တာဝန္အေရးသုံးပါး၊ ေနာက္ စတုတၳတစ္ခ်က္က ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ကာကြယ္ေရးေပါ့။ ဒီေလးခုကို မထိပါးသေရြ႕ တပ္မေတာ္က ႀကားမွာေနမယ့္ သေဘာရွိတယ္။ ဒီအေနအထားတစ္ခုကို ၂၀၁၅ခုနွစ္ မတိုင္ခင္အထိ ထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္းသြားႏုိင္ရင္ ေကာင္းတယ္။ ဒီ Limit ထဲမွာပဲ ကစားရင္ ေကာင္းမယ္။ သို႔ေသာ္ ဒီ Limit ဟာ တစ္သက္လုံးသြားလုိ႔မရဘူး။ တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ ဒါေတြကို ေလ်ွာ႔သြားရမယ္။ ဖြ႔ံျဖိဳးျပီးသား ႏုိင္ငံမွာ တပ္ရဲ႕ ဆုတ္ခြာေရးျဖစ္စဥ္ဟာ နွစ္ခ်က္ပဲရွိတယ္။ ဒုတိယကမၻာစစ္ျဖစ္ျပီးခါစက Political Organ ကေန Politisiam Organ ကိုေျပာင္းတယ္။ သို႔ေသာ္ ျပည္တြင္းစစ္တန္းလန္းနဲ႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔လိုႏုိင္ငံမွာေတာ့ ႀကားခံတစ္ခုလိုတယ္။ Political Organ to Semi Politisam ျပီးမွ Politiciam Organ ကို သြားရတယ္။ Semi Politisam Organ က ကာကြယ္ေရးနဲ႔ လုံျခံဳေရးတာဝန္ကို ယူထားရတယ္။ ျပည္ပရန္ မရွိေတာ့ရင္ ႏုိင္ငံေရးထဲမွာမပါရေတာ့ဘူး။ ႀကားထဲမွာ ဝမ္းသာစရာေကာင္းတာက ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကိုယ္တိုင္ ႏွစ္ေနရာမွာ ေျပာခဲ့တာရွိတယ္။ ထို္င္းမွာ တစ္ခါ၊ စင္ကာပူမွာ တစ္ခါ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ တျဖည္းျဖည္းခ်င္းေလ်ွာ့သြားမယ္လို႔ ေျပာခဲ့တာရွိေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ အတြက္ အားတက္စရာပဲ။ ဒီအေနအထားကိုႀကည့္ျပီး တစ္ဖက္က လက္ရွိ ရွိေနတဲ့ ကန္႔သတ္ ေဘာင္ထဲမွာ ပါးပါးနပ္နပ္ကစားတတ္ဖို႔လိုပါတယ္။ အဲဒီ အကန္႔အသတ္ကိုလည္း ခ်ဲ႕ထြင္ႏုိင္ ေရး လည္း လုပ္ရပါမယ္။ လာရီးဒိုင္းမြန္းက အႀကံေပးထားတာ ႏွစ္ခုရွိပါတယ္။ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲ ေျပေျပလည္လည္ျဖစ္ဖို႔ဆိုရင္ ဒီမိုကရက္တစ္အင္အားစု ထဲက radical မက်တဲ့ moderate ေတြနဲ႔ အရင္အစိုးရထဲက Heard Liner မဟုတ္တဲ့ reformer ေတြ။ အဲဒီ moderate နဲ႔ reformer ေတြႀကားထဲမွာ ႏုိင္ငံေရး ပဋိညာဥ္တစ္ခု ရဖို႔လိုတယ္။ ဒုတိယ အခ်က္တစ္ခုက ၂၀၁၅ေရြးေကာက္ပြဲမွာ Free and Fair ျဖစ္လို႔ bi-election အေတြ႔အႀကံဳ ကိုယူျပီး NLD က Landslide ႏုိင္သြားရင္ တစ္ဖက္က တပ္မေတာ္ရဲ႕ စိုးရိမ္ေသာက ေတြ ေႀကာင့္ ၉၀ျပည့္နွစ္ေရြးေကာက္ပြဲလိုမ်ိဳး ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္သြားႏုိင္တယ္္လို႔ PR စနစ္လုပ္ႀကည့္ ပါလို႔ သူက အႀကံေပးတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ ဦးတင္ေအးက PR စနစ္ကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ခ်င္ရင္ ၂၀၁၃အတြင္းအျပီးလုပ္ပါလို႔ ေျပာထားတာရွိေတာ့ PR ကို က်င့္သုံးဖို႔ ျဖစ္မလာႏုိင္ေတာ့ဘူး။ ဒီေနရာမွာ PR ကို ကြ်န္ေတာ္တို႔ ေထာက္ခံခ်င္လို႔ မဟုတ္ပါဘူး။

YMG- အခုပါတီေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားလာတယ္။ ပါတီတုိင္းလိုလိုဟာလည္း ဒီမုိကေရစီဆိုတဲ့ စကားလံုးပါတဲ့ ပါတီေတြ ေတြ႔ရတယ္။ ကြန္ျမဴနစ္ဆိုတဲ့စကားလံုးကို ဘယ္သူမွ မတပ္ဘူး။ သုိ႔ ေသာ္ တခ်ိဳ႕ေတြက ဒီမိုကေရစီနာမည္ခံေသာ္ျငားလညး္ ေတြးေခၚတာ၊ လုပ္ကိုင္တာ အားလံုး ဟာ လက္ဝဲပံုစံနဲ႔ သြားေနတာမ်ိဳးရွိတယ္။

KW - ဒါေၾကာင့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ လစ္ဘရယ္ Culture ထြန္းကားဖို႔၊ လစ္ဘရယ္ ဒီမုိကေရ စီ ထြန္းကားဖို႔ လိုတယ္။ Democrative way of thinking ထြန္းကားဖို႔လိုတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ႏွစ္ဖက္တာဝန္ရွိတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြကို ေမတၱာရပ္ခံလိုတာက ထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္း သြားၾက ဖို႔၊ အခ်ဳပ္ေျပာရရင္ ၁၉၆၀ ျပည့္ႏွစ္ေလာက္ အခုပံုစံ ဆန္ဆန္ျဖစ္ဖူးတယ္။ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးနဲ႕လည္းပတ္သက္တယ္။ လူမ်ိဳးစုျပႆနာနဲ႔လည္း ပတ္သက္တယ္။ ဗုဒၶဘာသာ ႏုိင္ငံေတာ္ဘာသာျပဌာန္းေရးနဲ႔လည္း ပတ္သက္တယ္။ ဦးႏုကေျပာဘူးတာရွိတယ္။ ေတာင္း တဲ့ ျပည္သူလူထုဘက္က (အတိုက္အခံလက္နက္ကိုင္အင္အားစုဘက္က) ေတာင္းပါ။ ဒီမုိ ကေရစီဟာ ေတာင္းခြင့္ရွိပါတယ္။ သို႔ေသာ္ တစ္ခု သတိထားဖို႔က "ရ ရင္ ရ၊ မရ ရင္ ခ်" မယ္ ဆိုတဲ့ စိတ္မ်ိဳးေတာ့ မထားပါနဲ႔။ က်ဳပ္တို႔ အစိုးရကလည္း မင္းတို႔ခ်ရင္ တို႔ျပန္ခ်မယ္ဆိုတာ မလုပ္ေတာ့ဘူးတဲ့။ ဒါေၾကာင့္ ေတာင္းတဲ့လူက ေတာင္းၾကပါ။ ေတာင္းခြင့္မရွိဘူးလု႔ိ ကၽြန္ ေတာ္ မေျပာပါဘူး။ သို႔ေသာ္ ေတာင္းပါ။ မရ ရင္ မခ်ၾကပါနဲ႔လို႔ ေမတၱာရပ္ခံပါတယ္။

ရန္ကုန္တိုင္းမ္ ဂ်ာနယ္ အတြဲ(၁၀) အမွတ္(၆)ပါ "စာေရးဆရာ ဦးေက်ာ္ဝင္းႏွင့္ ေဆြးေႏြးျခင္း" မွာ ေကာက္ႏႈတ္ကူးယူေဖာ္ျပသည္
ႏိုင္ငံ့ေရးရာ ေလ့လာသုံးသပ္ခ်က္မ်ား စုစည္းမႉ

၂၀၁၅မွာမွန္ကန္စြာဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ႏိုင္ပါေစ

 ဒီေန႔ ၿမိဳ႕ထဲ ရပ္ထဲရြာထဲကို ေလ႔လာၾကည့္လိုက္ရင္ လူေတြရဲ႕ပါးစပ္ဖ်ားမွာ ေျပာေနၾကတာက ဒီခ်ဳပ္ ဒီခ်ဳပ္ ဒီခ်ဳပ္ ဆိုတဲ႔စကားလံုးျဖစ္ပါတယ္၊ ဒီစကားလံုးက ေတာ္ေတာ္ေလးေရပန္း စားၿပီးရပ္တိုင္းရြာတိုင္းမွာ NLD ပါတီ၀င္ ေတြရဲ႕ အစည္းေ၀းေတြ ပလူပ်ံေနေအာင္ လုပ္ေနၾကလဲေတြ႔ေနပါတယ္။ ဒါေတြကိုၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ NLD ပါတီအေနနဲ႔ လူထုအေပၚမွာ စည္းရံုးေရး အေတာ္ေလး ရေနၿပီလို႕ေျပာရင္ လက္ခံရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအေျခအေနအတိုင္း ဆက္သြားမယ္ဆိုရင္ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ ၂၀၁၅ ဟာ အင္မတန္ ရင္ေလးစရာေကာင္းတဲ႔ အေျခအေနျဖစ္သြားႏိုင္ပါတယ္။
ဒီေနရာမွာ ေမးစရာတစ္ခုျဖစ္လာပါတယ္။ NLD ပါတီ အခုလို စည္းရံုးေရးေကာင္းလို႔ ျပည္သူေတြ ေထာက္ခံမႈရလို႔ ၂၀၁၅ မွာ NLD ပါတီ အႏိုင္ရသြားခဲ႔ရင္ ျမန္မာျပည္အတြက္ အေကာင္းဘူးလို႔ ဆိုလိုတဲ႔ အဓိပၸါယ္ကို ေျပာတာလားလို႔ေမးမွာ မုခ်မလြဲပါဘဲ။ မွန္ပါတယ္။ကၽြန္ေတာ္႔ အျမင္အေတြးအရေတာ့ ဒီလိုဘဲ ရဲရဲႀကီးေျပာခ်င္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္႔အေနနဲ႔ NLD ပါတီကို မုန္းလို႔လဲမဟုတ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို မုန္းလို႔လဲ မဟုတ္ဘဲ တိုင္းျပည္ကို အုပ္ခ်ဳပ္တဲ႔ အစိုးရအဖြဲ႔အစည္း ကို ေခါင္းေဆာင္ေသာ Leader မ်ား Decision Maker မ်ားဟာ အရည္အခ်င္းရွိၿပီး ထက္ျမတ္တဲ႔သူမ်ားပါ၀င္ ဖြဲ႔စည္းထားတဲ႔ အစိုးရအဖြဲ႕ျဖစ္မွသာျမန္မာျပည္ရဲ႕ လွပတဲ႔ ေရြေရာင္ အနာဂတ္ေန႕ရက္ေတြကို ဖန္တီးေပးႏိုင္မွာျဖစ္တယ္လို႔ ရဲရဲႀကီး ယံုၾကည္တဲ႔ အတြက္မွန္ကန္တဲ႔ အေတြးသစ္ အျမင္သစ္ေတြကို တင္ျပေဆြးေႏြးလိုပါတယ္။

အိမ္ေထာင္စုတစ္ခု မိသားစုတစ္ခုမွာ မိဘအုပ္ထိန္းသူဟာ အခရာက်ပါတယ္။ မိဘအုပ္ထိန္းသူရဲ႕ ဆိုဆံုးမမႈ၊ ပဲ႔ျပင္မႈေတြက သားသမီးေတြရဲ႕စိတ္ဓာတ္၊ စည္းကမ္း၊ ေနမႈ၊ ထို္င္မႈ စတာေတြနဲ႔ အနာဂတ္ေတြလွပေအာင္ ဖန္တီးေပးႏိုင္ပါတယ္။ မိဘက အရည္အခ်င္း ရွိဖုိ႔လိုပါတယ္။ ဒီေန႔ေခတ္မွာဆိုရင္ မိဘေကာင္းျဖစ္ရံုနဲ႔ မလံုေလာက္ဘဲ ထက္ျမတ္ၿပီးေတာ္တဲ႔ မိဘျဖစ္ဖုိ႔ပါလို အပ္လာပါၿပီ။ ဒီလိုပါပဲ ျမန္မာျပည္သူေတြအေနနဲ႔ ၾကည့္လိုက္မယ္ဆိုရင္ တိုင္းျပည္ကိုအုပ္ခ်ဳပ္ေနတဲ႔ ေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ ျပည္သူေတြရဲ႕မိဘေတြလို႔ သတ္မွတ္ရမွာျဖစ္ ပါတယ္။ ဒီေန႔ Direction ျဖစ္တဲ႔ Democracy လမ္းေၾကာင္းေပၚက ျမန္မာျပည္ကို ဦးေဆာင္ ဦးရြက္ျပဳမဲ႔ Government အဖြဲ႕အစည္းမွာ ပါ၀င္တဲ႔ Leader ေတြဟာေကာင္းရံုနဲ႔တင္ မရပါဘူး။ မလံုေလာက္ပါဘူး Not enough with good ။ထက္ျမတ္တဲ႔ သူေတြ ေတာ္တဲ႔သူေတြျဖစ္ဖုိ႔ အလြန္အေရးႀကီး ပါတယ္။ 

သူတာ၀န္ယူရတဲ႔နယ္ပယ္မွာ specialist ျဖစ္ဖုိ႔လိုအပ္တယ္။ ဒါမွာသာ ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ ရင္ေဘာင္တန္း ႏိုင္တဲ႔ ေခတ္မီ တိုးတက္ေသာ ျမန္မာျပည္ဆိုတာ ျဖစ္တည္လာမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
NLDပါတီကို ျပည္သူေတြဘာေၾကာင့္ ေထာက္ခံေနတာလဲဆိုတာလဲ အေၾကာင္းအရင္းေတြရွိပါတယ္။အဓိကအခ်က္ကေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု
ၾကည္ေၾကာင့္ျဖစ္ပါတယ္။ ေဒၚစုၾကည္ဟာ အမ်ိဳးသားေခါင္းေဆာင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းရဲ႕ သမီးျဖစ္ေနတဲ႔အခ်က္ဟာ အဓိကအေၾကာင္းရင္း တစ္ခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ ေဒၚစုၾကည္ဟာ ေတာ္တဲ႔၊ ထက္ျမတ္တဲ႔ အမ်ိဳးသမီးတစ္ေယာက္ျဖစ္တယ္ဆုိတာမွန္ပါလိမ္႔မယ္။ ဒါေပမဲ႔ ဒီေန႔ျမန္မာႏိုင္ငံကို ေဒၚစုၾကည္ေခါင္းေဆာင္မွ ေျပာင္းလဲတိုးတက္မွာလား? ဒီယူဆခ်က္ဟာ လံုး၀မွားယြင္းသြားပါလိမ့္မယ္။ ဒီေန႔ ကၽြန္ေတာ္တို ႔ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ေဒၚစုၾကည္ကဲ႔သို႔ေတာ္တဲ႔သူေတြ၊ သူ႔ထက္ေတာ္တဲ႔ သူေတြအမ်ားႀကီးရွိ ေနပါတယ္။ တစ္ဦးေကာင္းတစ္ေယာက္ေကာင္းရံုနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံဟာ တိုးတက္ေျပာင္းလဲသြားမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ လူတစ္ဦးတစ္ေယာက္ Super Brain ပိုင္ရွင္ျဖစ္ေနပါေစ တိုင္းျပည္တစ္ခုကို တစ္ဦးေကာင္း၊ တစ္ေယာက္ေကာင္းနဲ႔ Develop ျဖစ္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ စိတ္ဓာတ္ေကာင္းမြန္ၿပီး ထက္ျမတ္တဲ႔သူေတြနဲ႔ ေပါင္းစုဖြဲ႔စည္းထားတဲ႔ အစိုးရအဖြဲ႕အစည္းတစ္ခုက ႏိုင္ငံ႔ထိပ္ဆံုးေခါင္းေဆာင္ကို Support လုပ္ေပးႏိုင္ဖို႔ဟာ အဓိက Key Point ျဖစ္ပါတယ္။
NLD ေထာက္ခံမႈရေနတဲ႔ ေနာက္အေၾကာင္းအရင္းတစ္ခ်က္ကေတာ့ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျမန္မာျပည္ သူေတြဟာ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး စနစ္ရဲ႕ေအာက္မွာ ႏွစ္ေပါင္း ၂၀ ေက်ာ္ကာလေလာက္ ေနခဲ႔ရတဲ႔အတြက္ စနစ္အေျပာင္းအလဲ တစ္ခုကို အင္မတန္လိုခ်င္ေနတဲ႔အခ်က္ပဲျဖစ္ပါတယ္။ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္မွာ ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ အေနာက္အုပ္စု မ်ားရဲ႕ ဒဏ္ခတ္စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈေတြေၾကာင့္ စား၀တ္ေနေရး၊ လူမႈဘ၀ျမင့္မားတိုးတက္ေရး စတာေတြ ႏိုင္ငံတစ္ကာနဲ႔ Compare လုပ္ၾကည့္ရင္ အမ်ားႀကီးေနာက္က်က်န္ခဲ႔ရတဲ႔အတြက္ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ျပည္သူေတြရဲ႕ စိတ္ထဲမွာ ဒီစနစ္ေၾကာင့္ဆိုၿပီး အလိုလိုေနရင္း အုပ္ခ်ဳပ္သူလူတန္းစားကို မုန္းတီးမႈေတြႀကီးထြားလာခဲ႔ၿပီး ဒီလုူေတြ၊ ဒီပါတီဆိုရင္ေတာ့ ေကာင္းတာလုပ္လုပ္ မလုပ္လုပ္ မေထာက္ခံဘူး။ NLD ဘာလုပ္လုပ္ ဘာျဖစ္ျဖစ္ ေထာက္ခံမယ္ဆိုတဲ႔ အမုန္းတရားစိတ္ဓာတ္ေတြ၀င္ေနတဲ႔ အခ်က္ပဲျဖစ္ပါတယ္။ 

ဒီေနရာမွာတစ္ခုျဖည့္စြက္ ေျပာခ်င္တာကေတာ့ ကမၻာေပၚမွာ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးစုအမ်ားဆံုးနဲ႔ ေသာင္းက်န္သူ လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႔အစည္းအမ်ားဆံုးႏိုင္ငံဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံျဖစ္ပါတယ္။ တိုင္းျပည္တစ္ခုဖြံ႕ၿဖိဳးတိုး တက္ဖို႔ဆိုတာ အဲဒီတိုင္းျပည္ ၿငိမ္းခ်မ္းမႈရွိလားမရွိဘူးလားဆိုတဲ႔ အခ်က္က အဓိကက်တဲ႔ အခ်က္တစ္ခုျဖစ္ပါတယ္။ တိုင္းျပည္မွာ ၿငိမ္းခ်မ္းမႈမရွိဘူးဆိုရင္ ႀကိဳက္တဲ႔အစိုးရတက္ အဲဒီတိုင္းျပည္ဟာ ဘယ္နည္းနဲ႔မွ Develop ျဖစ္မလာႏိုင္ပါဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံဟာ ဘယ္ႏိုင္ငံနဲ႔မွမတူတဲ႔သမိုင္းေၾကာင္းေနာက္ခံေတြရွိခဲ႔တာက လဲ ခ်န္လွပ္ထားလို႔မရတဲ႔ အဓိကအခ်က္ တစ္ခုျဖစ္ေနပါတယ္။
ေနာက္ထပ္အေၾကာင္းအရင္းႀကီးတစ္ခုကေတာ့ NLD ပါတီရဲ႕ ျပည္သူလူထုကိုစည္းရံုးေရးလုပ္တဲ႔အခါမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ပါတီျဖစ္တယ္ဆိုတာရယ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းရဲ႕ ဓာတ္ပံု၊ မိန္႔ခြန္း စတာေတြကို အသံုးျပဳၿပီး စည္းရံုးတဲ႔အျပင္ အစိုးရရဲ႕လုပ္ကိုင္ေဆာင္ ရြက္သမ်ွကိစၥအားလံုးကို Anti လုပ္ၿပီး ဆန္႔က်င္ဘက္ ပုတ္ခတ္ေျပာဆိုတဲ႔အလုပ္ကို လက္ကိုင္တုတ္သဖြယ္အသံုးျပဳတဲ႔ အခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလိုေရးသာရတာဟာ NLD ကိုပုတ္ခတ္ေျပာဆိုတာဟာ လံုး၀မဟုတ္ပါဘူး။ NLD ပါတီရဲ႕ စည္းရံုးေရးအစည္းအေ၀းေတြမွာ သြားနားေထာင္ၾကည့္လိုက္ရင္ဟုတ္မဟုတ္သိႏိုင္ပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ
လူဦးေရရဲ႕ ၇၀ ရာခိုင္ႏွဳန္းဟာ ေက်းလက္ေနျပည္သူမ်ားျဖစ္ပါတယ္။ အေတြးအေခၚ အေမွ်ာ္အျမင္နဲ႔ ဗဟုသုတ နည္းေနေသးတဲ႔ ျပည္သူေတြကို စည္းရံုးတဲ႔ေနရာမွာ လက္ရွိအုပ္ခ်ဳပ္ေနတဲ႔ အစိုးရရဲ႕ဟာကြက္ေပ်ာ႔ ကြက္ေတြကိုသာ ေထာက္ရႈဳၿပီး စည္းရံုးေျပာဆိုရင္ အဲဒီလူေတြကို ႀကိဳက္ၾကပါတယ္။ ေထာက္ခံၾကတယ္။ ဒါဟာ လူ႔သေဘာ သဘာ၀လဲျဖစ္ တဲ႔အတြက္ အျပစ္ေတာ့မဟုတ္ပါဘူး။ ဥပမာတစ္ခုေနနဲ႔ ( NLD ပါတီ၀င္တစ္ေယာက္က လူထုစည္းရံုးေရးလုပ္တဲ႔အစည္းေ၀းတစ္ခု မွာေျပာလိုက္တယ္။ လက္ရွိအုပ္ခ်ဳပ္ေနတဲ႔ အစိုးရအဖြဲ႕ကလူေတြက ယခင္ စစ္အစိုးရလက္ထက္ တုန္းကလူေတြ၊ ဒီလူေတြက ေဘာင္းဘီခၽြတ္ အေရာင္ေျပာင္းထားတဲ႔လူေတြ၊ နဂိုကလည္း ဒီလူေတြလုပ္ခဲ႔လို႔ တိုင္းျပည္မတိုးတက္တာ၊ အခုလဲဒီလူေတြဘဲဆိုေတာ့ ဘာမွထူးလာမွာ မဟုတ္ဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ျပည္သူေတြဘ၀ အေရာင္ေျပာင္းမွာမဟုတ္ဘူး။ ) ဒီလိုေျပာလိုက္တဲ႔အခ်ိန္မွာ ေအာက္ကလူေတြက လက္ခုပ္တေျဗာင္းေျဗာင္း တီးၿပီးေထာက္ခံၾကတယ္။ တိုင္းျပည္အုပ္ခ်ဳပ္ေနတဲ႔ အစိုးရက သိပ္ေကာင္းတာဘဲလို႔ ဘယ္ေတာ့မွ ေျပာၿပီးစည္းရံုးမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒီလိုေျပာဆိုစည္းရံုးမႈေတြရဲ႕ ေအာက္မွာအမွားအမွန္းကို ေသေသခ်ာခ်ာကြဲကြဲျပားျပား မပိုင္းျခားဘဲ ဘာမသိညာမသိနဲ႔ သူမ်ားေတြ လက္ခုပ္တီးလို႔ သူမ်ားေတြ NLD ကို ေထာက္ခံလို႔ လိုက္ၿပီး ေထာက္ခံတဲ႔ လူေတြဟာ ၁၀၀ မွာ ၉၅% ေလာက္ရွိပါတယ္။ အမွန္ေတာ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ျပည္သူေတြက NLD ကို ခ်စ္လြန္းလို႔ အားကိုလြန္းလို႔ မဟုတ္ပါဘူး။ NLD စည္း ရံုးေရးလုပ္ေနတဲ႔ သူေတြရဲ႕ အစိုးရအေပၚမွာ အဆိုးျမင္၀ါဒလက္ကိုင္ထားၿပီး ထိုးႏွက္တိုက္ခိုက္ တဲ႔ အေပါစားစည္းရံံုးေရး ၀ါဒမွိဳင္းတိုက္ စကားလံုးေတြေအာက္မွာ ဟုတ္မ်ားဟုတ္ေလ မလားဆိုၿပီး ေယာင္၀ါး၀ါး နဲ႔ ေထာက္ခံေနမိၾကတာျဖစ္ပါတယ္။

NLD ပါတီမွာ ဘယ္လိုအရည္အခ်င္းရွိတဲ႔လူေတြနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းထားသလဲဆိုတာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျပည္သူေတြ ေမ႔ေလ်ာ႔ေနတဲ႔ အေရးႀကီးဆံုးအခ်က္ တစ္ခုရွိေနပါေသးတယ္။ ဒီေန႔ NLD ပါတီ၀င္ေတြမွာ အမ်ားဆံုးပါ၀င္တဲ႔ လူေတြက အစိုးရအေပၚမွာ တစ္ခ်ိန္လံုး Anti လုပ္လာခဲ႔ တဲ႔သူေတြနဲ႔ ပညာအရည္အခ်င္းကအစ နည္းပါတဲ႔သူေတြ အမ်ားဆံုးပါ၀င္ ဖြဲ႔စည္းထားပါတယ္။ (ဥပမာ တစ္ခုေျပာျပရရင္ ကၽြန္ေတာ္႔ေမြးရပ္ေျမရြာက NLD ပါတီ၀င္ေတြကိုရြာေရာက္ တုန္းေလးလာၾကည့္လိုက္တယ္။ ဥကၠဌက ၄ တန္းမေအာင္တဲ႔ ဦးဖိုးစိန္၊ သူ႔ကို ကြ်န္ေတာ္ေမးၾကည့္တယ္ ဦေလး NLD ပါတီ ဥကၠဌဆိုေတာ့ တယ္ဟုတ္ပါလား။ ဘယ္လို၀င္ျဖစ္သြားျပီး ဘာေတြလုပ္ဖုိ႔ရွိလဲေမးၾကည့္ေတာ႔ ဦးေလးလဲမသိပါဘူး ငါတူရာ၊ ေတာင္ဘက္ရြာ သြားေတာ႔ ထြန္းေမာင္ၾကီးက ေခါင္းမွာ အနီေရာက္အ၀တ္စီးၿပီး ဒီခ်ဳပ္အလံ အိမ္ေရွ႕မွာေထာင္ထားတာကြ လူေတြတရံုးရံုးနဲ႔ NLD ေစ်းပြဲေတာ္တဲ႔ဗ် ဟန္ပါပါနဲ႔ ဒီေကာင္က ဥကၠဌလုပ္ေနတယ္ဆိုေတာ႔ ငါလဲဒီဘက္ရြာမွာ ဥကၠလုပ္မယ္ဆိုၿပီး ပါတီ၀င္တာေဟ့၊ ဘာလုပ္ဖုိ႔လဲဦးေလးရ လို႔ေမးေတာ့ ငါတူႏွယ္ ဥကၠဌဆိုေတာ့ ဟန္ပါပါေနရတာေပါ့ကြ လူအထင္ႀကီးေတာ့ နည္းသလားတဲ႔၊ဒါဆိုဦးေလးဘာတာ၀န္ေတြယူထား လဲဆိုေတာ့ငါတူနယ္ ရြာမယ္ ဘုရားပြဲရွိ တိုင္း NLD အတြက္ဆိုၿပီးေစ်းေရာင္းေတာ့ အျမတ္ကေလးဘာေလးလဲရ၊ ငါလဲဟန္ပါပါေနလို႔ရတာေပါ့ကြတဲ႔၊ ဟုတ္ပါျပီ ဒါဆို ဦးေလ Democracy ကိုေတာ့သိတယ္မဟုတ္လားဆိုလား အင္းငါတူရယ္ သိတာပကြ မင္းႏွယ္ Democracyကို ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္၀ယ္ထားျပီးျပီတဲ႔ဟ အရင္တုန္းကေတာ့ ေဒၚစုက Democracy လုပ္တာတဲ႔ အခုေတာ့ ၀ယ္ထားျပီးျပီတဲ႔ဟ) ဦးဖိုးစိန္က ကၽြန္ေတာ္႔ကို အဲဒီလုိေျပာခဲ႔တာပါ ဒါဟာ လက္ေတြျဖစ္ပ်က္ခဲ႔တာပါ။ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ တစ္ေယာက္တည္း ေတာ္ေနရံုနဲ႔ NLD ပါတီက တိုင္းျပည္ကို ဦးေဆာင္လို႔မရပါဘူး။ တစ္ဦးေကာင္း တစ္ေယာက္ေကာင္းနဲ႔ တိုင္းျပည္ကို ေကာင္းေအာင္ ဘယ္သူမွ မစြမ္းေဆာင္ႏိုင္ပါဘူး။ အဖြဲ႔အစည္းမွာ ပါ၀င္သူေတြဟာ ေတာ္တဲ႔ ထက္ျမတ္တဲ႔သူေတြျဖစ္ဖုိ႔ အေရးအလြန္ၾကီးပါတယ္။ ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ မွာ NLDႏိုင္ရင္ ၿပီးေရာဆိုၿပီ လာခ်င္ရာလာ NLD ဆိုၿပီး မဲေပးလိုက္တဲ႔ရာလာဒ္ဟာ ၾကာျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲေလးျဖစ္ခဲ႔လို႔ တိုင္းျပည္အတြက္ ဘာမွမသိ သာခဲ႔ေပမဲ႔ ၂၀၁၅ မွာသာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ျပည္သူေတြအေနနဲ႔ ဒီပံုစံတိုင္းဘဲ ျဖစ္သင့္ မျဖစ္သင့္ ဆိုတာေသခ်ာမဆံုးျဖတ္ဘဲ ပါတီစြဲ ပုဂၢိဳလ္စြဲေတြထားၿပီး မဲေပးၾကဦးမယ္ဆိုရင္ အနာဂတ္ျမန္မာႏိုင္ငံႀကီး ဟာကၽြန္ေတာ္ တို႔ျပည္သူေတြေမ်ာ္ လင့္ထားတဲ႔ ေရြေရာင္ လႊမ္းတဲ႔ ျမန္မာျပည္ျဖစ္ လာႏိုင္မွာ မဟုတ္ပါဘူးဆိုတာသံုးသပ္ တင္ျပလို္က္ရပါတယ္။

Credit <<ေအာင္မ်ိဳး(စကာၤပူ)
We Love True

အလြန္သတိထားသင့္ေသာ ျမန္မာ့သမိုင္း တစ္ေက်ာ့ျပန္ အႏၲရာယ္

ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ ယမန္ႏွစ္ ဒီဇင္ဘာလက အေရွ႕ေတာင္အာရွ အားကစား ၿပိဳင္ပြဲႀကီးကို ေအာင္ျမင္စြာ က်င္းပႏိုင္ခဲ့ၿပီးေနာက္ ယခုအခါ လူႀကိဳက္မ်ားလ်က္ရိွေသာ ႐ုံတြင္း အားကစားပြဲတစ္ပြဲကို ေနျပည္ေတာ္တြင္ က်င္းပလ်က ္ရိွသည္။ အျခားမဟုတ္ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္တြင္ က်င္းပမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲ မတိုင္မီ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးပြဲပင္ ျဖစ္သည္။ 

မြတ္စလင္ေသဆံုးမႈ စြပ္စြဲခ်က္ ၿဗိတိန္နဲ႔ကန္ ျပန္ရုတ္သိမ္း

ျမန္မာႏိုင္ငံမွာျဖစ္ခဲ့တဲ့ဘာသာေရးလူမ်ဳိးေရးပဋိပကၡ (Credit: ABC)  

ရခိုင္ျပည္နယ္ ဒုခ်ီးရာတန္ေက်းရြာက မြတ္စလင္အေယာက္ ၄၀ ေလာက္ သတ္ျဖတ္ခံခဲ့ရတယ္ဆိုတဲ့ စြပ္စြဲခ်က္ကို အေမရိကန္နဲ႔ ၿဗိတိန္သံရုံးတို႔က ျပန္လည္ရုတ္သိမ္းလိုက္ပါတယ္။ ရက္ေန႔တုန္းက ျမန္မာရဲေတြနဲ႔ မြတ္စလင္ ရြာသားေတြၾကား ျဖစ္ခဲ့တဲ့ ပဋိပကၡေၾကာင့္ မြတ္စလင္ အေယာက္ ၄၀ ေလာက္ အသတ္ခံရတယ္ဆိုၿပီး ကုလသမဂၢအပါအဝင္ ႏိုင္ငံတကာအဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ ႏိုင္ငံျခား သံရုံးေတြကပါ စြပ္စြဲထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။
ျမန္မာအစိုးရက ထပ္ခါတလဲလဲ ျငင္းဆိုမႈလုပ္ၿပီး ႏွစ္ပတ္ၾကာတဲ့ စုံစမ္းစစ္ေဆးေရးေတြပါ လုပ္ခဲ့ရပါတယ္။